Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рустанович - Сравнительный анализ ФПСАД №26 и М....doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
149.5 Кб
Скачать

С-ПбГАУ

Кафедра экономического анализа и финансов в АПК

Реферат

По дисциплине

«Внутрифирменные стандарты аудита»

На тему

Сравнительный анализ ФПСАД №26 и МСА № 710.

Выполнил студент

группы 8522

Рустанович В.А.

Проверил профессор

Бычкова С.М.

г. Пушкин 2010 год

Содержание

Введение ……………………………………………………………….стр. 3

1. Тексты МСА №710 и ФАСАД №26……………………………….стр. 4

1.1. МСА №710 «Сопоставления»……………………………………стр. 4

1.2. ФПСАД №26………………………………………………………стр. 13

2. Сравнительный анализ ФПСАД №26 и МСА №710……………..стр. 23

Заключение……………………………………………………………..стр. 26

Список использованной литературы………………………………….стр. 27

Введение

В настоящий момент в нашей стране активно развивается аудиторская деятельность. Одним из необходимых условий для нормального, стабильного развития данного вида деятельности является разработка необходимых нормативно-правовых актов, регулирующих взаимоотношения связанные с аудиторской деятельностью. Именно рассмотрению нормативно-правовых актов в сфере аудита посвящена данная работа.

Известно, что страны с достаточно высоким уровнем развития аудита - Канада, Великобритания, Ирландия, США - лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в число которых входят Австралия, Бразилия, Индия и Голландия, используют их для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита, такие, как Малайзия, Нигерия, Фиджи и другие, применяют международные стандарты аудита в качестве национальных. Россия избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.[1]

Давайте сравним в данной работе ФПСАД №26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчётности» и МСА №710 «Сопоставления». Данные стандарты являются аналогичными, и, рассмотрев их, мы поймём, насколько российский стандарт отличается от своего международного собрата. Для этого давайте перейдём непосредственно к текстам двух вышеупомянутых стандартов.

1. Тексты МСА №710 и ФАСАД №26

Начиная работу по данной теме, рассмотрим тексты стандартов. Ниже приведён текст международного стандарта аудита № 710 «Сопоставления».

1.1. Международный стандарт аудита № 710

«Сопоставления»

Введение

1. Целью данного Международного стандарта аудита (МСА) является установление стандартов и предоставление руководства в отношении обязанностей аудитора, касающихся сравнительных показателей. Данный стандарт не применяется, когда обобщенная финансовая отчетность представляется вместе с аудированной финансовой отчетностью (см. МСА 720 «Прочая информация в документах, содержащих аудированную финансовую отчетность» и МСА 800 «Аудиторский отчет (заключение) по соглашениям по аудиту специального назначения»).

2. Аудитор должен определить, соответствуют ли сравнительные показатели во всех существенных отношениях основе представления финансовой отчетности, применимой в отношении аудируемой финансовой отчетности.

3. Существование различий между основами представления финансовой отчетности различных стран приводит к тому, что сравнительная финансовая информация представляется по-разному в каждой основе представления финансовой отчетности. Сравнительные показатели в финансовой отчетности могут представлять собой суммы (такие как финансовое положение, результаты деятельности, движение денежных средств) и надлежащие раскрытия информации о субъекте более чем за один период, в зависимости от применяемой основы представления. Ниже приведены основы и методы представления, рассматриваемые в данном МСА:

(а) Сравнительные данные - Если суммы и прочие раскрытия за предыдущий период включены как часть финансовой отчетности за текущий период и предназначены для прочтения в контексте сумм и прочих раскрытий, связанных с текущим периодом (называемых «показателями текущего периода» в целях данного МСА). Эти сравнительные данные не являются полной финансовой отчетностью, которую можно рассматривать самостоятельно, но являются неотъемлемой частью финансовой отчетности за текущий период и должны рассматриваться только в связи с показателями текущего периода.

(б) Сравнительная финансовая отчетность - Если суммы и прочие раскрытия за предшествующий период приводятся для сравнения с финансовой отчетностью текущего

периода, но не являются частью финансовой отчетности за текущий период. (См. Приложение 1 к данному МСА, где описываются различные основы представления финансовой отчетности.)

4.Сравнительные показатели представляются в соответствии с применимой основой представления финансовой отчетности. Основные отличия с точки зрения подготовки аудиторских отчетов (заключений) таковы:

(а) Для сравнительных данных: аудиторский отчет (заключение) имеет отношение только к финансовой отчетности за текущий период; в то время как

(б) Для сравнительной финансовой отчетности: аудиторский отчет (заключение) имеет отношение к каждому периоду, за который представлена финансовая отчетность.

5.Данный МСА предоставляет руководство в отношении ответственности аудитора, касающейся сравнительных показателей и подготовки отчетов (заключений) по ним, в двух разделах ниже, посвященных различным основам представления финансовой отчетности.