2.2 Роль этноэкономики в развитии региона

Практические исследования полиэтнических регионов демонстрируют, что на уровне мезоэкономики существует сектор национальной экономики, практически полностью скрытый от статистики и налоговых органов, отнако играющий крайне важную роль в регионе.

Имеется ввиду сектор этноэкономики. Под этим понятием некоторые исследователи подразумевают сегмент экономики региона, охватывающий экономическую сторону этнического воспроизводства и объединяющий традиционные для конкретного этноса технологии и формы хозяйственной деятельности²⁰. Особенно ярко это проявляется в хозяйственных укладах горных народов Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. С другой стороны под этноэкономикой подрузамевается более широкое понятие, где этноэкономика – все многообразие путей социально-экономического развития народов, которое проникает во все сферы регионального хозяйства²¹.

Так или иначе, возможно, именно недооценкой роли этноэкономики как субъекта национального хозяйства обусловлена неэффективность экономической политики, проводимой в целях модернизации северокавказских регионов. Этноэкономику без сомнения можно считать равноправным сектором хозяйственного комплекса Северного Кавказа, который при должном развитии способен обеспечить экономическую устойчивость этносов в болезненный период трансформации. Неудачи попыток модернизации полиэтничных регионов во многом объясняются или «невосприимчивостью» государственной экономической политики в процессе реформации данного сегмента экономики, или заблуждениями в оценке его действительной роли в экономической жизни.

Между тем, этноэкономике используется большая часть сырьевых ресурсов, производимых частным образом, и значительная часть ресурсов общественного сектора экономики²².

Если оглядываться в дореформенное время, то советский вариант индустриализации в условиях тотального огосударствления экономики десятилетиями третировал отрасли этноэкономики с их индивидуально-частными формами производства и распределения как питательную среду реставрации капитализма, блокируя определенную связь местной индустрии (особенно переработку) с отраслями этнического предпринимательства.

Экономический кризис в регионах Северного Кавказа обнаружил явление, скрываемое ранее статистическими данными: созданная в различных республиках региона промышленность мало изменила исторически сложившийся тип хозяйственного уклада этносов.

Основной тип хозяйствования этносов существовал как бы рядом и параллельно с промышленными отраслями. Учитывая, что раньше места на предприятиях промышленности были заполнены по большинству мигрантами из России²³, можно констатировать, что в рамках этноэкономики было занято 80—90% населения этих регионов (исключение — сферы управления, торговли, здравоохранения, образования, где удельный вес этноса был достаточно высок среди занятых).

Как пример важной роли этноэкономики можно привести то, что в данном секторе до сих пор производится большая часть потребительских товаров массового спроса, 20% продуктов растениеводства, до 75% продукции животноводства²⁴.

Эффективность данного вида хозяйствования и перспективность его в северокавказских регионах подтверждает статистика. Несмотря на общий экономический упадок и низкий уровнь дохода на душу населения, в девяностые годы в ряде республик региона - Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии - значительно вырос объем розничного товарооборота.

Без сомнения эти факты можно интерпретировать активным развитием этнического предпринимательства особенно большой размах, которого фиксируется как раз в Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии²⁵.

Несмотря на важную роль данного сектора, общая стагнация экономики региона затронула и его. Однако именно в секторе традиционного хозяйствования существуют позитивные предпосли для его модернизации.

Основные предложения, с которыми я склонен согласиться, связаны с проведением зимней олимпиады в Сочи, что создает материальную основу для возрождения внутреннего туризма и позиционирования Юга России как единой туристической зоне. На существенную часть оззвученных Хлопониным инвестиций в размере 2 триллионов рублей Северном Кавказе будут построены пять новых горнолыжных курортов.²⁶ Развитие же сферы обслуживания туристов, развлечения, транспортное обслуживание может стать приоритетом для местного населения, представляющего сектор этноэкономики.

Так же вполне реальным представляется развитие местного ремесленничества путем внедрения инновационных технологий продвижения продукции народных промыслов на рынок.

Не стоит забывать и про агропромышленный комплекс, где устаревшую технику обработки земельных угодий можно заменить на более совершенную, реализовать ряд крупных локальных проектов по производству экологически чистого продовольствия

Таким образом существуют все предпосылки для развития сектора этноэкономики и экономическая политика, ориентированная на органичное использование в системе действующих организационно-экономических форм хозяйствования структур этноэкономики, включение ее немалого потенциала в ощенациональную экономику несомненно обеспечит более органичную модернизацию кавказских обществ.