7. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118 ук рф)

Уголовно наказуемо неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ). Уголовная ответственность за неосторож­ное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью законом в настоящее время не предусмотрена.

Объективная сторона этого преступления носит материальный характер и совпадает в своем понимании с объективной стороной основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Особо надо отметить, что если при причинении по неосто­рожности тяжкого вреда здоровью устанавливаются объективные при­знаки, отягчающие ответственность и предусмотренные в п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 и п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, они на пределы уголовной от­ветственности по ст. 118 УК РФ не влияют.

Субъективная сторона этого преступления состоит в неосторожной форме вины (легкомыслии или небрежности) по отношению к факту последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью.

Субъект - общий.

Квалифицирующие признаки: причинение тяжкого вреда здоровью в результате ненадлежащего исполнения профессиональных обязан­ностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Если неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью являет­ся обязательным признаком либо квалифицирующим обстоятель­ством в составах других преступлений (например, в ч. 1 ст. 264 УК РФ, ч. 3 ст. 123 УК РФ), дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ не требуется.

§ 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье

Умышленные преступления, ставящие в опасность жизнь и здо­ровье, содержатся в ст. 110, 119-125 УК РФ. Основные составы этих преступлений предусматривают ответственность не за совершенное причинение вреда этим интересам, а только за факт создания реаль­ной угрозы причинения такого вреда.

1. Доведение до самоубийства (ст. 110 ук рф)

Объективная сторона доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) состоит в альтернативных способах действий (бездействий) виновного (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человечес­кого достоинства) и последствии в виде лишения потерпевшим самим себя жизни (по своей инициативе) либо покушения на самоубийство.

В судебной практике разъяснено, что обвинение в доведении до самоубийства возможно лишь при условии установления факта совер­шения потерпевшим действий, специально направленных на лише­ние себя жизни.

Так, Р., подстрекаемый своей матерью, избил жену. Последняя выпрыг­нула из окна, стремясь спастись от действий мужа, но не пыталась по­кончить жизнь самоубийством. Тот факт, что она при падении ударилась о торчавшие металлические прутья стоявшей под окном кровати и по­лучила от этого тяжелую травму, не дает оснований расценивать произо­шедшее как покушение на самоубийство. Об отсутствии такого намере­ния у потерпевшей свидетельствует и то, что она, получив ранения, пы­талась убежать от преследовавшего ее мужа, а также просила соседей оказать ей помощь.⁷⁶

Субъект - общий.

Субъективная сторона - косвенный или прямой умысел виновно­го по отношению к суицидальным действиям другого лица. Призна­ние возможности уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ при неосторожном отношении лица к факту самоубийства (попытки са­моубийства) другого лица вряд ли соответствует буквальному понима­нию ч. 2 ст. 24 УК РФ.

К., узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и во­еннослужащим X., потребовал у последнего деньги и назначил срок их передачи. В случае невыполнения данного требования К. угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о его, X., прежней интимной стороне жизни. 15 сентября 2000 г. в 6 часов 10 минут младший сержант X., находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством.

Как видно из материалов дела, К. угрожал распространить сведения, позорящие X,, для подкрепления своих требований о вымогательстве его имущества, умысел осужденного был направлен на завладение имуще­ством потерпевшего. По делу не установлено, что К., угрожая потерпев­шему, желал наступления его смерти либо предвидел и сознательно допускал наступление таких последствий. Поэтому в действиях К. состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК РФ, отсутствует.⁷⁷

Отметим, что ряд авторов считают подговор к самоубийству ма­лолетнего либо заведомо невменяемого лица в качестве убийства (по­кушения на убийство) последнего.