История России с древнейших времен до конца XVI века. 10 класс_Сахаров А.Н_2003 -320с

От Мстислава Великого до Юрия Долгорукого. После смерти Мстислава Владимировича на престол в Киеве взошел его брат Ярополк. Русь снова вернулась к традиции передачи власти, установленной Ярославом Мудрым. Старший сын Мстислава уступил трон своему дяде. На первый взгляд казалось, что и дальше на Руси все пойдет своим чередом — от междоусобиц к единству, от единства — к новым междоусобицам,

за которой началась совсем другая Русь. Ушли два могучих правителя — Владимир Мономах и его сын, волей и талантами цементировавшие Русь. После них она оказалась такой, какой сложилась к 1130-м гг., но без сильных,политических фигур. Первая же смута это хорошо показала.

Вражда вспыхнула между сыновьями и внуками Владимира Мономаха. Ярополк захотел передать Переяславское княжество своему племяннику — Всеволоду Мстиславичу, но тут вмешался другой сын Мономаха —

Юрий Владимирович Долгорукий, который правил в Ростово-Суздальской земле. Он считал Переяславль своей отчиной. Ярополк уступил, и Юрий Долгорукий прибрал Переяславскую землю к своим владениям.

Распрю Мономаховичей использовали черниговские князья, которые считали себя обделенными.

111

Сын Олега Всеволод Ольгович заручился поддержкой половцев и повел большую рать на Киев, пользуясь тем, что киевский и ростово-суздальский князья были в ссоре. Взять Киев ему не удалось, но урон Киевской земле он нанес большой. Половцы ограбили все городки и села вокруг русской столицы.

Выступление черниговского князя сплотило сыновей Владимира Мономаха, но его внуки, сыновья Мстислава, выступили в союзе с Всеволодом Олеговичем против своих дядьев, которые не давали им власти.

После смерти Ярополка в 1139 г. княжеская междоусобная борьба еще более обострилась. Киев переходил из рук в руки. Сначала там утвердился один из сыновей Мономаха, через несколько дней его изгнал черниговский князь, затем Киев перешел к внуку* Мономаха. В события вновь вмешался ростовосуздальский князь Юрий Владимирович Долгорукий.

10 лет продолжалась борьба за титул великого киевского князя между сыновьями и внуками Мономаха и черниговскими князьями. Дважды за эти годы на киевском престоле побывал Юрий Долгорукий. Он наконец победил своих противников и воцарился в Киеве. Но в 1157 г. внезапно умер. Современники считали, что могучего ростово-суздальского князя отравили враги. Для киевлян он был чужаком с севера, и его не любила киевская верхушка.

После смерти Юрия Долгорукого Киев вновь перешел в руки черниговских князей. Но что удивительно: захватывая киевский престол, Юрий Долгорукий продолжал большую часть времени проводить в своей родной Ростово-Суздальской земле, а черниговские князья по-прежнему жили в Чернигове.

Соперники опирались на свои родные княжества и мощные города. Оттуда они и руководили Русью.

Причины распада Древней Руси. С 1130-х гг. Русь вступила в период государственной раздробленности. Ее ранние проявления чувствовались еще в конце XI — начале XII в., но Владимир Мономах и Мстислав Великий подавили самоуправство отдельных князей. После их ухода с исторической арены новые

112

113

центры таких княжеств было трудно, это были настоящие боевые крепости.

Теперь киевскому князю было порой просто невоз-

Иногда мощное боярство, недовольное своим князем, начинало с ним борьбу и даже устраняло его от власти.

Но не только этим стали сильны русские княжества. В них бурно развивались внешняя и внутренняя торговля, ремесла, распахивались новые земли. Росло городское и сельское население. Оно все более усложнялось по составу: здесь были и бояре, и младшая дружина, и духовенство, и торговцы, и ремесленники, и смерды, и холопы. Раньше столь развитым составом населения отличался Киев. Теперь такими стали десятки русских городов.

Появилось дворянство. Дворяне служили князю за земельное пожалование, предоставлявшееся лишь на время службы, а не как вотчина. На этих воинов опирались местные князья в борьбе со своевольными и богатыми боярами. Нередко князей в их борьбе с боярством поддерживало городское население. Таким образом, в городах значительно усложнилась общественная жизнь: богатая верхушка городов противостояла низам. Князь ощущал себя главой всего общества, искал поддержку всех его слоев, но опирался прежде всего на влиятельную и богатую верхушку. Внутри же самой верхушки имелись скрытые противоречия между князьями и боярством.

Все это приводило к тому, что отдельные русские княжества превращались в сильные государственные образования с кипучей общественной жизнью. Их территории порой равнялись территориям крупных западноевропейских государств.

Распад Руси в новых хозяйственных и политических условиях объяснялся также ее огромной территорией, различными природными и экономическими особенностями. Ну что общего было между лесной, холодной Северо-Восточной Русью и южной, теплой Волынской землей? Это были совершенно разные миры.

114

Древнерусское государство населяло более двадцати различных народов. И едва былое единство стало рушиться, все они пришли в движение, пытаясь выйти из-под влияния центральной власти.

Распаду Руси способствовали постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны.

Древнерусское государство выполнило свою исто- ' рическую роль. Оно сплотило восточное славянство, содействовало его переходу от племенного быта к новой жизни, защитило от внешних врагов, способствовало развитию хозяйства, культуры, возникновению

ирасцвету городов. В рамках Древней Руси развивались новые феодальные отношения — с вотчинами

ифеодальной иерархией. Отдельные русские земли поднялись к самостоятельной жизни. Они больше не нуждались в опеке центральной власти.

Подобные же процессы происходили и в других государствах того времени, которое мы называем ранним Средневековьем. Политическая раздробленность поразила по схожим причинам Французское королевство, Германскую империю, Англию.

Но на Руси были свои особенности, которые тоже способствовали упадку ее политической мощи. Для Руси, особенно для Киева и Киевской земли, не прошли бесследно столетия напряженной борьбы с кочевниками — печенегами, торками, половцами. Ни одному из этих кочевых народов не удалось завоевать Русь, но борьба истощала народные силы Поднепровья, замедляла общий прогресс края. Зато другие части Руси, укрытые от набегов степняков, хотя и имели менее благоприятные природные условия (Новгородская земля, Северо-Восточная Русь), все же развивались в спокойных условиях и стали со временем опережать в своем развитии Поднепровье. К тому же потерял былое значение путь «из варяг в греки». В связи с ростом итальянских городов Генуи и Венеции, крестовыми походами, развитием северогерманских городов Любека, Гамбурга и других торговая жизнь забурлила в Южной Европе, на Балтике, в Средиземноморье. Днепровская дорога

115

оказалась окраинной. Померкло и торговое значение Киева.

Плюсы и минусы раздробления. Сказать, что период политической раздробленности Руси являлся только историческим злом, только трагедией русских земель, было бы неправильным. Этот период был закономерен в истории развития Руси. К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые находились лишь в формальной зависимости от Киева.

Наиболее крупными и сильными княжествами, об-

в Чернигове, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центрами в Галиче и Владими- ре-Волынском, Владимиро-Суздалъское с центром во Владимире, Полоцкое с центром в Полоцке и Смоленское с центром в Смоленске. В начале XIII в. их стало уже 50.

С середины XII до середины XIII в. киевский престол вместе с титулом великого киевского князя переходил из рук в руки 46 раз. Одни и те же князья по нескольку раз занимали этот престол. Некоторые из них княжили в Киеве меньше года. Случалось, что великий князь сидел в Киеве всего несколько дней.

Совсем другое состояние дел было в крупных русских княжествах. Там создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская Православная Церковь. Из кругов духовенства вышло в эти годы немало замечательных писателей, философов, публицистов, живописцев.

С середины XII е. кончается история относительно единого государства Русь и начинается история отдельных русских княжеств-государств со своим хозяйством, общественными явлениями, культурой, со своей внешней политикой и своими княжескими династиями.

116

И все-таки даже в период политического распада Руси сохранились силы, которые содействовали единению всей страны. Это прежде всего власть великих киевских князей. Пусть и ослабевшая, но она существовала. За великим киевским князем сохранялся былой авторитет. И не случайно к обладанию этим титулом стремились могучие местные князья, скажем, черниговские или ростово-суздальские. Титул великого киевского князя давал им право на первое почетное место среди других князей Руси, на руководство объединенным русским войском в борьбе с внешним врагом.

Сохраняла свое влияние и Русская Православная Церковь. Митрополиты жили в Киеве, но являлись руководителями всей церковной жизни на Руси. Им подчинялись остальные церковнослужители, в каких бы княжествах они ни находились. Церковь всегда выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, содействовала установлению между ними мира. Заключение каждого мирного договора происходило в присутствии высших духовных лиц и сопровождалось благоговейным целованием креста или иконы.

Сплочению русских земель способствовала постоянно существовавшая внешняя опасность со стороны половцев. С одной стороны, соперничавшие князья звали к себе на помощь половцев, и те разоряли русские земли. С другой — в период масштабных половецких нашествий князья объединяли свои усилия. В сознании жителей русских земель постоянно сохранялась идея, что только едиными действиями всей Руси можно противостоять жестокому врагу.

Мысль о едином восточнославянском государстве никогда не уходила из памяти народа. И нужны были лишь исторические условия и яркие лидеры, чтобы эта идея претворилась в жизнь.

Киевское княжество в XII — XIII вв. Киевское К Н Я Ж6 " ство по-прежнему считалось первым среди других русских княжеств. Его князь продолжал носить

118

Оставался он и главным религиозным центром русских земель. Но вместе с тем с 1140-х гг. Киев безвозвратно потерял контроль над русскими землями и превратился в одно из русских княжеств, с которым все меньше считались сильные соседи. Не признавала над собой власти киевских князей Чернигово-Северская земля. Откровенно помыкал киевскими правителями энергичный и влаетолюби-

•вый ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий.

В Новгороде и Смоленске бояре сами, без ведома киевских князей подбирали себе правителей. Одно лишь условие при этом сохранялось непременно — князь должен быть из династии Рюриковичей. Сама эта династия разрослась и включала десятки князей, их детей и внуков.

Все более пустынными становились водные пространства Днепра, умирал международный путь «из варяг в греки». Скромнее и тише стал торг под горой около Днепра.

Для Киевской земли ушли в прошлое большая европейская политика, грандиозные походы на Балканы, в центр Европы, в глубь половецкой степи. Теперь внешняя политика Киева сосредоточилась на борьбе с Северо-Восточной Русью, с Юрием Долгоруким и его наследниками и на изнуряющих схватках с половцами.

Если половецкую опасность удавалось сдерживать, привлекая к обороне границ других русских князей, то справиться с северо-восточным соседом сил уже не было. Сначала Юрий Долгорукий отобрал у Киева Переяславское княжество, потом сам утвердился в Киеве и объявил себя великим киевским князем. Впервые Северо-Восток взял верх над Югом русских земель. Это указывало на возросшую мощь Ростово-Суздаль- ской Руси и на то, что центр русской государственности постепенно перемещается на северо-восток.

Политику Юрия Долгорукого в отношении Киевского княжества продолжал его сын Андрей Юрьевич. Он был прозван Боголюбским по своей новой резиденции — селу Боголюбову близ Владимира-на-Клязьме, который при нем стал столицей Северо-Восточной

119

120