3. Контроль процесів обробки води задачi
21. Визначити оптимальну дозу хлору для знезараження води, крива хлоропоглинання якої подана на рис.3.1.
Рис.
3.1. Криві хлоропоглинання води
22. Знезараження води здійснено хлоруванням. При проведенні бактеріологічного аналізу через мембранні фільтри було профільтровано А см3 води із джерела водопостачання і Б см3 після обробки її хлором. На мембранному фільтрі при фільтруванні затримуються всі бактерії, що присутні у воді. При наступному посіві на живильному середовищі з одної бактерії виростає специфічна колонія.
Визначити Coli-індекс БГКП води до і після хлорування, а також ефективність знезараження, якщо при вирощуванні на живильному середовищі в першому випадку на фільтрі виявлено Х специфічних колоній, в другому – Y специфічних колоній. Оцінити придатність хлорованої води для пиття.
Табл. 3.2.
|
вар. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
А, см3 Б, см3 Х, од. Y, од. |
20 500 25 1 |
20 990 13 2 |
10 500 28 3 |
50 200 12 2 |
20 400 19 4 |
10 300 9 1 |
25 500 21 3 |
40 250 15 4 |
30 700 52 1 |
45 600 17 2 |
100 450 82 2 |
20 150 12 -- |
50 100 10 1 |
60 350 32 2 |
150 450 75 2 |
23. На станції очищення води була визначена лужність вихідної води ЛВИХ і лужність води після обробки її коагулянтом ЛК (дивись табл.3.3). Визначити дозу коагулянту ДК (мг/дм3), яка була використана для очищення води.
При обробці води коагулянтом виділяється СО2, кількість якого залежить від дози коагулянту. Підрахувати, наскільки збільшиться концентрація вільного СО2 у воді після обробки її визначеними дозами коагулянтів.
Таблиця 3.3
|
№ варіанта |
Лвих, мг-екв/дм3 |
Лк, мг-екв/дм3 |
Вид коагулянту |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
5,1 2,8 4,0 2,5 3,8 4,6 3,3 4,9 5,7 6,1 2,8 5,2 4,6 3,2 3,7 4,7 |
3,7 2,2 3,3 1,7 1,5 2,8 2,4 2,2 4,2 3,7 1,1 3,2 2,1 2,8 1,2 2,1 |
Al2(SO4)3 Al2(SO4)3 FeCl3 FeCl3 Fe2(SO4)3 Fe2(SO4)3 FeSO4 FeSO4 Al2(SO4)3 Al2(SO4)3 FeCl3 FeCl3 Fe2(SO4)3 Fe2(SO4)3 FeSO4 FeSO4 |
25. Користуючись даними табл. 3.5, оцінити стабільність води І, обробленої визначеною дозою коагулянту – сульфату алюмінію. Для вирішення задачі необхідно користуватися номограмами, які наведено на рис. 3.2 і 3.3.
У воді, обробленій коагулянтом, зменшується лужність та збільшується вміст СО2, внаслідок чого стає меншим рН. Лужність обробленої води і вміст у ній СО2 обраховують по аналогії із задачею 23. Враховуючи показники якості води, обробленої коагулянтом (лужність Л, СО2, температура t, загальний вміст солей Р), знаходять її рН0 за номограмою на рис. 3.2. Значення рН цієї ж води, насиченої карбонатом кальцію (рНS), визначають за номограмою на рис. 3.3, враховуючи вміст кальцію СCa. Індекс стабільності (індекс насичення води карбонатом кальцію) визначають за формулою
І = рН0 – рНS.
Таблиця3.5
|
Варіант |
Вихідна вода |
Доза коагул., мг/дм3 |
Вода після обробки коагулянтом | |||
|
Л, мг-екв/дм3 |
СО2, мг/дм3 |
Р, г/дм3 |
ССа, мг/дм3 |
t, 0C | ||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
4,8 5,1 4,2 6,8 2,0 3,0 6,2 2,8 6,8 1,7 5,3 4,8 2,7 6,5 5,5 4,3 8,2 2,6 1,9 5,9 6,1 5,0 8,0 7,0 2,3 |
24 29 39 44 4 6 38 12 45 41 32 20 11 40 33 42 22 14 6 35 40 30 60 48 12 |
30 50 35 40 20 30 45 25 30 40 50 35 20 50 40 20 60 50 20 20 30 30 45 50 25 |
0,30 0,40 0,26 0,50 0,15 0,20 0,41 0,17 0,42 0,25 0,28 0,42 0,21 0,98 0,72 0,15 0,69 0,20 0,12 0,82 0,66 0,25 0,85 0,72 0,32 |
42 47 58 90 80 85 52 65 50 63 28 35 88 125 42 95 185 20 25 37 75 82 151 80 39 |
8 10 12 10 10 13 11 14 12 15 10 13 14 8 4 5 15 6 16 20 10 12 14 14 8 |
Рис. 3.2. Номограма для визначення рН0 природної води
tC
Рис. 3.3 Номограма для визначення рН води, насиченої карбонатом кальцію (pHs)