Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебно-методическое пособие для семинарских занятий.pdf-197938991-2

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
390.48 Кб
Скачать

отчуждению принадлежащих ему акций ОАО «Сургутнефтегаз», возмещении 3 237 306 рублей 63 копеек ущерба, взыскании не полученных за 2005 и 2006

годы дивидендов

в сумме 155

756 рублей 25

копеек, 104

 

893

рублей

(соответственно) и морального ущерба в размере 334 071 рубль 25

копеек.

Ответчик, осуществляющий

ведение системы реестра

 

акционеров

«Сургутнефтегаз»,

пояснил в суде запись о переходе акций от Б. к

НП

«Национальный депозитарный центр» была

совершена на

основании

передаточного распоряжения, подписанного лично Б.

 

 

 

Необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению, если будет установлен факт поддельности подписи.

27. Являясь акционером ОАО «Трикотаж», гражданка П. обратилась в арбитражный суд с иском к АКБ «БТА-Казань», ОАО «Трикотаж» о признании недействительным договора поручительства, согласно которому ОАО «Трикотаж» обязался отвечать перед АКБ «БТА-Казань» за надлежащее исполнение ООО «Оптимал» обязательств по кредитному

договору.

Основанием для обращения с иском явилось нарушение порядка, заключения договора, установленного ст.ст.78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах».

В суде было установлено, что к моменту рассмотрения дела решением третейского суда Нечерноземья и Поволжья «Право» с ОАО «Трикотаж» в пользу АКБ «БТА-Казань» было взыскано 46 799 160 рублей 83 копеек задолженности по возврату кредита, уплате процентов и неустойки.

Необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению, принимая во внимание предусмотренный ст.365 ГК РФ способ защиты прав поручителя, исполнившего обязательство.

29. Акционер ОАО «Фита» В. обратился в арбитражный суд с иском

к

ОАО «Фита» о признании недействительным распоряжения от 19.08.05г.

N 2

о созыве и проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров

ОАО «Фита», изданного генеральным директором ОАО

«КИФ» в связи с

отсутствием кворума на

внеочередном

общем собрании

акционеров ОАО

«ФИТА».

 

 

 

 

Установив в соответствии с требованиями ФЗ «Об акционерных

обществах условия и порядок проведения внеочередного

собрания акционеров,

необходимо определить,

при наличии каких нарушений

иск может быть

удовлетворён.

 

 

 

 

30. ООО «Холдер»

обратилось в

арбитражный

суд

с иском к ОАО

«Нижегородбанк» о признании недействительным решения совета директоров банка об утверждении повестки дня годового общего собрания акционеров в

31

части включения в нее вопроса о выплате вознаграждения председателю правления банка и членам правления банка с рекомендациями по размеру вознаграждения, а также о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Нижегородбанк» об установлении вознаграждения за 2006 год председателю правления банка и членам правления банка.

Истец пояснил в суде, что вынесенными решениями нарушены его имущественные интересы, поскольку на общем годовом собрании акционеров банка было принято решение об установлении размера вознаграждения председателю правления банка - 10%, а членам правления банка - 1,5% от балансовой прибыли, в связи с чем на общем собрании он голосовал против принятия оспариваемого решения на общем собрании.

Исходя из положений ст.49 и иных положений ФЗ «Об акционерных обществах», необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению.

31. ООО «Автоматика» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Газмонтаж» о признании недействительным решения внеочередного решения общего собрания участников общества в части назначении аудиторской

проверки общества.

 

При

выяснении в процессе рассмотрения спора по поводу

цели

обращения

в суд с таким требованиям, истец пояснил, что не видит смысла

отвлечения денежных средств общества на непроизводительные расходы, а также сослался на отсутствие необходимой мотивации со стороны акционеров, проголосовавших за принятие такого решения.

Необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению.

32. ООО «ЦМД» обратилось в арбитражный суд с иском регистратору (держателю реестра) и ОАО «Иркол» о взыскании в солидарном порядке суммы причинённого ущерба, причинённого незаконным списанием принадлежащих ему акций ОАО «Иркол» в реестре владельцев именных ценных бумаг.

Необходимо определить, подлежит ли в соответствии с положениями ФЗ «О рынке ценных бумаг» и ФЗ «Об акционерных обществах» иск удовлетворению.

33. Акционеры В. и Н. обратились в арбитражный суд с иском к ОАО «Дорожник» с иском о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Дорожник» об определении цены выкупа у акционеров принадлежащих им обыкновенных именных акций в размере их рыночной стоимости, которая по мнению заявителей оказалась завышенной.

В обоснование заявленных требований в суд было представлено заключение независимого оценщика, в силу которого цена выкупа составляла

32

1 руб. за обыкновенную акцию, в то время как совет директоров определил цену одной акции в размере 10 руб.

Необходимо соотнести юридическое значение двух различных результатов оценки стоимости акций и установить, подлежит ли иск удовлетворению.

34.Отказав в удовлетворении иска гражданина О. признании недействительным договоров купли-продажи принадлежащих ему акций по мотиву их заключения под влиянием заблуждения, арбитражный суд указал при этом, что истец не доказал наличие обстоятельств, на основании которых предъявлено исковое требование.

Относительно каких обстоятельств на Ваш взгляд может иметь место заблуждение при отчуждении акций, принимая во внимание специфику предмета отчуждения.

35.Акционер ОАО «Бетон» О. обратился в арбитражный суд с иском к

ЗАО «Бетон» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров по вопросам: утверждения годовых отчетов, избрания генерального директора, наблюдательного совета, ревизора общества.

Основанием иска истец назвал нарушение установленных ФЗ «Об акционерных обществах» сроков уведомления акционеров о проведении общего собрания, а также участие в собрании в качества акционера П., приобретшего акции второй эмиссии, которые ещё не были им оплачены.

Исходя из установленных ФЗ «Об акционерных обществах» требований в отношении проведения и обжалований общих собраний, необходимо установить, подлежит ли иск удовлетворению.

36. Акционер С. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о взыскании 3 742 410 рублей убытков, причиненных в связи с неправомерным списанием со счета депо принадлежащих истцу 10 500 акций ОАО «Газпром», учёт которых осуществлялся ответчиком.

В качестве третьего лица было привлечено

ОАО «Депозит-трастовая

компания «Корона-Плюс», которое заключало

договоры счета депо

с

акционерами

ОАО

«Газпром»

на

основании

договора-поручения

на

выполнение

услуг

по депозитарному

обслуживанию акционеров РАО

«Газпром», заключенного с заявителем.

Установив в соответствии с Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации факт ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, суд удовлетворил исковое заявление.

Выяснив смысл и назначение депозитарного учёта акций, необходимо определить, имеет владелец незаконно списанных акций право на их истребование в порядке виндикации.

33

37. Рассмотрев иск Ш.

к ОАО «Конфаянс»

о признании незаконным

решения общего собрания

о

ликвидации общества, арбитражный суд

установил, что истец находился

в длительной командировке, в связи с чем

пропустил установленный п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах» 6- месячный срок для подачи заявления в суд.

Необходимо определить:

-может ли быть продлён срок на обжалование ?

-каким образом Ш. может защитить свои имущественные интересы в

случае состоявшейся ликвидации ОАО?

38. Акционер ОАО «АКРО» Б. обратилась в юридическую консультацию с просьбой объяснить, каким образом она может защитить свои интересы в связи с пропуском установленного п.3 ст.76 ФЗ «Об акционерных обществах» 45дневного срока для подачи обществу заявления о выкупе акций, поскольку проголосовав на общем собрании против принятия обществом решения о реорганизации путём выделения, она хотела потребовать выкупа обществом принадлежащих ей акций.

Необходимо подготовить ответ по существу данного вопроса.

39.Акционер ОАО «Порт-1» С. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения годового общего собрания общества. Основанием для обращения в суд явился тот факт, что в связи с незаконным списанием принадлежащего ему 26% акций ОАО «Порт-1», в момент проведения общего собрания он не смог присутствовать на собрании в связи с рассмотрением судебного спора.

Необходимо определить, подлежит ли удовлетворению заявленное требование.

40.При регистрации участников внеочередного общего собрания ОАО «Прима-люкс» счётная комиссия общества отказала акционеру М. в выдаче бюллетеня для голосования в связи с поступлением в её адрес судебного решения о признании недействительным судом договора купли-продажи акций, на основании которого М. приобрёл 16% акций ОАО «Прима-люкс».

Необходимо определить, является ли законным решение счётной комиссии ОАО «Прима-люкс».

41.

Приобретя

пакет акций германская

фирма

«Дойче

Кранкенферзихерунг АГ» не была внесена в реестр акционеров

в связи с

отсутствием необходимых документов, в связи с чем был открыт «счёт неустановленного лица» .

Фирма обратилась в арбитражный суд с иском об обязании ОАО «АСОПО-ЖИЗНЬ» внести в реестр акционеров запись об отмене статуса

34

«ценные бумаги неустановленного лица» в отношении акций ответчика, принадлежащих истцу; внести данные о полном наименовании, номере, дате государственной регистрации, месте нахождения «Дойче Кранкенферзихерунг АГ» в лицевой счет истца в реестре акционеров ответчика; предоставить истцу выписку из реестра акционеров в отношении принадлежащих ему акций ОАО «АСОПО-ЖИЗНЬ».

В обоснование своего требования истцом был представлен акт приемапередачи ответчику легализованных и переведенных на русский язык документов, необходимых для регистрации истца в качестве акционера общества.

Необходимо определить, предоставление каких документов необходимо для отмены счёта «неустановленного лица» в соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

42. В юридическую консультацию обратился гражданин К. по вопросу защиты своих имущественных интересов, нарушенных в связи с утратой права собственности на приобретённый им пакет акций ОАО «Имбирь» по причине перевода прав покупателя решением арбитражного суда на основании подп.4 п.3 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах» на само ЗАО «Имбирь».

В частности Г. интересовал вопрос, имеет ли он право обязать решением суда лицо, продавшее ему акции, приобрести соответствующий пакет акций

ОАО «Имбирь».

Необходимо подготовить ответ на поставленный К. вопрос.

43.При рассмотрении в арбитражном суде заявления налоговой инспекции

оликвидации ОАО «Блюс»в связи с неисполнением предписания о приведении

устава общества в соответствии с требованиями ФЗ «Об акционерных обществах», ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу на 1 месяц для устранения недостатков в уставе общества.

Необходимо определить, подлежит ли удовлетворению заявленное ОАО «Блюс» ходатайство.

44. Региональное отделение Федеральной службы финансовых рынков обратилось с иском в соответствии с подпунктом 20 ст. 42 ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п.2 ст.61 ГК РФ в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства Российской Федерации о ценных бумагах.

Арбитражный суд, удовлетворив иск, возложил проведение ликвидации общества на истца.

Необходимо определить, соответствует ли требованиям закона решение суда.

35

45.Гражданин А., являвшийся генеральным директором акционерного общества, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО о признании недействительным решения совета директоров общества, которым были досрочно прекращены его полномочия и избран новый генеральный директор.

Всуде было установлено, что в соответствии с уставом ОАО решения совета директоров по вопросам назначения и досрочного прекращения полномочий генерального директора общества принимаются не менее чем пятью голосами при обязательном присутствии на заседании всех членов совета директоров – семи членов.

Оспариваемое же решение было принято на заседании совета директоров, в котором участвовало шесть его членов и отсутствовал А., извещённый о времени проведения заседания совета директоров.

Необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению.

46.Акционеры, владеющие 16 % акций ОАО, обратились в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительным решения общего собрания акционеров о внесении в устав общества нового положения, предоставляющего совету директоров общества право определять место проведения собрания по выбору из двух названных в уставе городов, расположенных в странах дальнего зарубежья.

Вобоснование заявленного требования истцы сослались на пункт 2.9 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 31.05.2002г.№ 17/пс в соответствии с пунктом 2 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах». В силу этого пункта Положения общее собрание акционеров должно проводиться в поселении (городе, поселке, селе), являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом общества или внутренним документом общества, регулирующим порядок деятельности общего собрания. По мнению истцов, устав или внутренний документ общества должен содержать конкретное указание на населенный пункт, определенный акционерами в качестве места проведения собрания.

Необходимо определить, подлежит ли иск удовлетворению.

47.При решении задачи на предмет определения правовых последствий

продажи несуществующих акций

мнения студентов=магистрантов

разделились.

 

В одном случае предлагалось исходить

из необходимости применения в

таком случае правил п.1 ст. 463 ГК, а вовтором – из правил п.2 ст. 146 ГК и ст. 390 ГК.

Исходя из правила п.4 ст.454 ГК, необходимо определить:

1.Какая из высказанных позиций, является на ваш взгляд верной?

36

2. В чём заключается практическое значение альтернативного подхода к решению задачи?

Литература по теме

1.Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 - 106 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. П.В. Крашенинникова//Консультант Плюс.

2.Борисов А.Н.Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//Консультант Плюс.

3.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах//Консультант Плюс.

4.Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ// СПС КонсультантПлюс.

5.О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ РФ от 21.12.2001г. № 178-ФЗ//СПС Консультант Плюс.

6.Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): ФЗ РФ от 19.07.1998г.№ 115-ФЗ//СПС Консультант Плюс.

7.Об инвестиционных фондах: ФЗ РФ от 29.11.2001г. № 156-ФЗ (ст.1 -ст. 9)//СПС Консультант Плюс.

8.Об ипотечных ценных бумагах: ФЗ РФ от 11.11.2003г. № 152-ФЗ (ст.8) //СПС Консультант Плюс.

9.Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг: Утв. постановлением ФКЦБ РФ от 18.06.2003 г. № 03-30/пс.//Консультант Плюс.

10.Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001г.№ 62//СПС Консультант Плюс.

11.О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров: Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003г. № 11//СПС Консультант Плюс.

12.Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 г. № 72//Консультант Плюс.

13.О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003г. № 19//СПС Консультант Плюс.

14.О государственной регистрации выпусков акций, размещённых до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без

37

государственной регистрации: ФЗ РФ от 10.12.2003 г. № 174-ФЗ//Консультант Плюс.

15.О Федеральном законе «О государственной регистрации выпусков акций, размещённых до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации: Информационное письмо Пленума ВАС РФ

12.011.2004 г. № С5-7/уз-21//Консультант Плюс.

16.О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007г.№ 40//СПС Консультант Плюс.

17.О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации: Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 90. //Консультант Плюс.

 

IV. Производственные кооперативы

 

-

Проблемные аспекты темы:

 

о

предназначении производственных

кооперативов в экономической

деятельности;

 

-

об особенностях управления производственными кооперативами;

-

об

организационных условиях участия в деятельности производственных

кооперативах юридических лиц;

-об особенностях правового регулирования деятельности кооперативов в сельском хозяйстве;

-об условиях субсидиарной ответственности членов кооператива.

Задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Гражданка

Г.

обратилась в

суд

с иском

к

производственному

кооперативу

о

восстановлении

членства в кооперативе, утрата

которого

произошла вследствие её

увольнения по инициативе администрации в связи с

сокращением численности работников организации.

 

 

 

Как было установлено при рассмотрении спора, с

одним из оснований

прекращения

членства в

кооперативе

уставом

кооператива

«Ленгаз»

предусматривал прекращение трудового договора по инициативе администрации.

По мнению Г. такая норма устава противоречит принципам корпоративного права и возможность её закрепления не предусмотрена действующим законодательством.

Необходимо дать юридическую оценку высказанным доводам и определить, подлежит ли иск удовлетворению.

38

2. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Желанный» обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу

«Желанный-1» и налоговой инспекции

о признании недействительным

решения общего собрания учредителей

кооператива «Желанный-1» в части,

касающейся участия сельскохозяйственного производственного кооператива «Желанный» в качестве его учредителя и формировании его фондов за счет

имущества последнего; о признании

недействительным устава

кооператива

"Желанный-1" в части, касающейся

участия в его создании

кооператива

"Желанный" и формирования паевого фонда за счет имущественного паевого взноса последнего.

Необходимо установить, вправе ли юридические лица быть учредителями производственных кооперативов и определить, подлежит ли иск удовлетворению.

3. Строительно-производственный кооператив «Дизайнер по решению учредителей прекратил предпринимательскую деятельность и реализовал принадлежавшее ему имущество. Продолжая формально сохранять статус юридического лица, кооператив перестал представлять в налоговые органы налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность.

Необходимо определить, допускает ли законодательство существование коммерческих организаций, не осуществляющих хозяйственную деятельность? Каким образом может быть произведена ликвидация таких организаций?

Литература по теме

1.Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 - 106 Гражданского кодекса Российской Федерации / К.П. Беляев, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова//СПС Консультант Плюс.

2.Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): Монография//СПС Консультант Плюс.

3.Ромашкова И.И. Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1996 г. N 41ФЗ «О производственных кооперативах»(постатейный)// СПС КонсультантПлюс.

4.О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.1996г.№ 41ФЗ//СПС Консультант Плюс.

5. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995г. №193-ФЗ//СПС Консультант Плюс.

39

Оглавление

 

I.Товарищества

3

II.Общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО)

6

III. Акционерные общества

22

IV. Производственные кооперативы

38

40