Планы семинарских занятий:

СЕМИНАР 1

ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ

1. Особенность историографической ситуации в 1917 - 1920 - е гг.

2. Михаил Николаевич Покровский (1868-1932) и его роль в формировании облика советской исторической науки.

3. Дискуссии 1920-х – 1930-х гг.: особенность и значение для научной жизни.

4. Концепции рабочего класса в СССР. Изучение истории пролетариата в научном творчестве Анны Михайловны Панкратовой (1897 – 1957).

5. Власть и наука на рубеже 1920-30-х гг.

Сообщения:

1) М.Н. Покровский – судьба ученого и организатора советской науки;

2) Особенности дискуссий по проблемам исторической науки и исторического образования (1920-30-е гг.)

2) А.М. Панкратова. Основные вехи биографии. Вклад Панкратовой в разработку истории пролетариата;

Источники:

• Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1934.

• Панкратова А.М. Рабочий класс России. Избранные труды. М., 1983.

• Письма А. М. Панкратовой//Вопросы истории. 1988. № 11.

• «Мне они совершенно не нужны» (Семь писем из личного архива академика М. Н. Покровского)//Вестник РАН. 1992. № 6.

Литература:

1. Артизов А.Н. Историографические семинары М.Н. Покровского //История и историки. М., 1995. С. 185 – 199.

2. Бадя Л.В. Академик А.М. Панкратова – историк рабочего класса СССР. М., 1979.

3. Депретто Ж.-П. Официальные концепции рабочего класса в СССР (1920 – 1930 - е гг.) //Экономическая история. Обозрение /Под ред. Л.И. Бородкина. Вып.7. М., 2001. С. 93 – 114. (есть Эл/вариант).

4. Зеленов М.В. Главлит и историческая наука в 1920 – 30-е гг. //Вопросы истории. 1997. №3. С. 21 – 36; Он же. Зарождение партийно-государственной цензуры: инициаторы и исполнители // Аппарат ЦК РКП (б) - ВКП (б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. Нижний Новгород, 2000. С.182-238.

5. Историческая наука в России в ХХ веке. М.: Скрипторий, 1997.

6. Историк и время: 20-50-е годы XX в.: А. М. Панкратова. М., 2000.

7. Кривошеев Ю.В., Дворниченко А.Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х – начале 30-х годов ХХ века //Отечественная история. 1994. №3.

8. Милюков П.Н. Величие и падение Покровского (Эпизод из истории науки в СССР) // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 114 –126.

9. Перченок Ф.Ф. "Дело Академии наук" и "великий перелом" в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995, с.201-235.

10. Сахаров А.Н. Дискуссии в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография/ Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. С. 124 – 161.

11. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова»// Советская историография/ Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996.

12. Чернобаев А.А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка М.Н. Покровского. М., 1992.

Семинар № 2 проблема единства географического, культурного, социально-экономического ареала народов россии – евразии в осмыслении евразийцев. Евразийская концепция истории россии

1. Николай Сергеевич Трубецкой. У истоков евразийского движения. «Европа и человечество».

2. Георгий Владимирович Вернадский. «Начертание русской истории».

3. Петр Николаевич Савицкий и основы геополитики России.

4. Особенности оценки евразийцами узловых моментов истории России, теории исторического прогресса. Научные и общественно-политические перспективы евразийства.

Сообщения:

Н.С. Трубецкой. Основные вехи биографии.

Г.В. Вернадский. Путь историка-эмигранта.

П.Н. Савицкий. Основные вехи биографии. Вклад в евразийский проект.