Yastrebitskaya_A_L_-_Srednevekovaya_kultura_i_gor

** *

Рассмотренный комплекс вопросов далеко не исчерпывает проблемы малого города. Для понимания его как феномена европейской средневековой урбанизации и городской цивилизации важно уяснение также таких сторон его жизнедеятельности, как, например, правовой статус малых городов и их взаимодействие с феодалами и государством, особенности корпоративной организации ремесленного производства, специфика социальной структуры и особенности микроструктур, типа семьи и т.д. И здесь малый город обнаруживает чрезвычайное разнообразие местных форм: от широкого спектра рыночных свобод и иных привилегий до городского самоуправления и привилегий, зафиксированных в городском праве; от резиденции территориальной светской или церковной власти, центра вотчинного управления до статуса коммуны и собственной экспансии против еще более мелких поселений и феодального замка; от личной зависимости и тяжелых форм сеньориальной эксплуатации, включая натуральные и отработочные повинности, до положения имперского города с развитым патрициатом.

Важен и такой типологический аспект темы, как особенности развития и функционирования малых городов в областях колонизации и в странах с глубокой городской традицией. В Англии, например, «новые» малые города, возникшие в ходе мощного процесса внутренней колонизации, свободные от традиций и тесно связанные с растущей деревней, стали двигателями прогресса, и именно здесь создались впоследствии наиболее благоприятные условия для формирования раннекапиталистических форм.

верхней и нижней граней численности населения и вьщелением хронологических и региональных вариаций; национальном, по странам — составление описей малых городов в этом случае должно учитывать их локальную региональную специфику75 Одним из конкретных воплощений этой идеи стал исследовательский проект Центра городских исследований Лейчестерского университета «Экономические и социальные тенденции эволюции английских малых городов, 1600—1850 гг.», поддержанный историками-урбанистами Нидерландов, Германии, Франции, Бельгии и Швеции, выдвинувших в плане сравнительного анализа свои национальные программы изучения малых городов. Одна из их задач — базы серий данных о хозяйственной жизни и экономике малых городов, численности их населения, его занятиях и занятости, социопрофессиональной структуре, городских элитах, формах административного управления и других аспектах жизни малых агломераций и их изменениях в длительной временной перспективе. Это открывает возможность, по мнению инициаторов проекта, в частности, для выявления и уяснения характера изменений на уровне микро- и макроэкономики стран и отдельных регионов, подготовивших индустриальную революцию, и роли в этих процессах малых городов (см. Очерк I).

219

Изучение малых городов, тем более в плане сравнительного анализа, регионального и типологического, находится еще на начальной стадии. Вместе с тем некоторые общие линии феномена «малый город» обозначились уже достаточно рельефно, и об этом следует сказать в заключение.

Даже то, что мы знаем о малых городах, свидетельствует о том, что проблема малого города — проблема не индивидуальных городских судеб, но средневековой урбанизации в целом — ее специфики, особенностей локально-регионального развития, ее изменений во времени. Средневековый город как новый тип поселения, наделенный особыми экономическими, административными, культурными функциями, рождается из локальных потребностей, и малый город как стадия роста — неотъемлемый элемент процесса средневековой урбанизации с самого ее начала и ее носитель. Это — те рыночные и бурговые городки, которые с середины XII—XIII в. во множестве вырастают у стен крепостей, монастырей практически повсюду в Европе. Но это и те городки, которые под разнообразными правовыми наименованиями создавались в XIII—XVI вв. в ходе сложных процессов внутренней колонизации, расширения и упрочения феодального господства на локальном уровне, сопровождавшем переход к зрелому феодализму или формирование территориальной государственности и перестройки сеньориально-домениального хозяйства в период позднего Средневековья. Но от малого города как стадии роста следует отличать малый город как модель, тип урбанизации. В средние века в этом качестве малый город был присущ и отдельным регионам и целым европейским странам. Это — Италия (особенно Южная) и Испания, французские Прованс и Лангедок, Швейцария, альпийские районы Австрии и Юго-Запад- ной Германии, где распространенность малых форм урбанизации не в последнюю очередь связана, видимо, со спецификой географических условий, экономического развития и типом хозяйства.

Ввосточных областях Центральной Европы, западнославянских землях, преобладание малых городов было обусловлено сложным комплексом причин, в том числе и особенностями заселения и освоений этих территорий, демографических процессов, формирования домениальной системы и феодальной государственности.

Внекоторых странах Западной Европы малые города — массовый феномен XIV, и особенно XV—XVI вв. В частности, во Франции наибольшее распространение получили они в Бретани, Центральном районе, особенно в долине Луары. С развитием «нового» сукноделия, изменениями основных направлений международной торговли и экономическим возвышением новых областей страны

220

связывают эту волну урбанизации французские историки. Но малые города возникали и в старинных областях урбанизации, заполняя лакуны в городской сети, образовавшиеся в период Черной смерти.

Создается впечатление, что малые города активнее и динамич- нее были в областях и странах с относительно немногочислен- ными крупными городами, как, например, в Англии или Юго- Восточной и Центральной Европе, где малые города преобладали, выполняя важные хозяйственные и культурные функции и где подчас крайние формы феодальной зависимости сильно деформировали их политико-правовое развитие. Но в зонах, достаточно урбанизированных и экономически ведущих, таких, как Фландрия или Северная Италия XIII—ХГѴ вв., Швабия XV—XVI вв., они были полнее выражены экономически и в правовом отно- шении именно как города. Но как бы то ни было, малые города — не выражение слабости или недостаточности городского разви- тия. Это полноправная форма средневековой урбанизации, объек- тивно обусловленная социально-экономическими и политически- ми процессами средневекового общества в период развитого феодализма и, может быть, наиболее гибко реагирующая на его хозяйственные нужды. Во всяком случае, органическая интегрированность средневекового города в феодальную систему и потреб- ность в нем этой последней особенно выразительна на уровне именно «малых» городов. Соответственно их судьбы и специфика функционирования в более поздний период не могут быть должным образом оценены без учета сложных процессов, сопровождавших разложение феодальных общественных отношений, создание предпосылок капиталистического развития и государственности Нового времени.

Примечания

1Imhof А Einführung in die historische Demodraphie. München: Beck,

1977. S.U.

2См.: Imhof A Op. cit. S.12. См. также: Бессмертный Ю.Л. Жизнь и

смерть в средние века: очерки демографической истории Франции. М., 1991. С.7—71. Shuler Th. Familie im Mittelalter//Die Familie in der

Geschichte. Göttingen. 1982.

3Reinfee К Bevölkerungsproblem der Hansestädte, 1951//Die Stadt des

Mittelalters. Bd 3. 1976. S.256-303.

221

4См.: Le GoffJ. L'apogee de la France urbaine medievale 1150— 1330 //

Histoire de la France urbaine... T.2. P.18—19; 194—197.

5Petri F. Heinz Stoob. Begriff der «Exulantenstadt» im Lichte der neueren

Forschung: Zur Entstehung der frühneuzeitliche Festungen und Stadtbefestigungen in den nördlichen Niederlanden zwischen 1570 und 1680 // Civitatum communitas Köln; Wien, 1984. Teil 2. S.844—866.

6См.: Тушина Г. M. Исследование демографических особенностей

городов Прованса XIV—XV вв. в современной историографии (конец 70-х — начало 80-х гг.) // Демография западноевропейского средневековья... С.236—237, 239.

7Higounet-Nadal A. Families patriciennes de Perigueux a la fin du Moyen

Äge. P., 1983; Idem. Perigueux aux XlVe et XVe siecles: Etude de demographie historique. Bordeaux, 1978.

8Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Les Toscans et leurs famüles: Une etude du «Cadasto» florentin de 1427. P., 1978. P.364—367.

9Бессмертный Ю. JI. Жизнь и смерть в средние века...; Женщина, брак,

семья. До начала Нового времени. М., 1993.

10 В этой связи обращают на себя внимание работы английской медиевистки Д. Хьюджс, в которых предпринимается попытка реконструировать систему отношений родства и ее функционирование на разных социальных уровнях городского населения. См.: Hughes D.-O. Urbangrowth and family structure in Medieval Genoa // Past and present. Oxford, 1975. N 66; Idem. Kinsmen and Neighbors in Medieval Genoa // The Medieval city. New Haven; L., 1978; См. также: Familie et parente' dans ГOccident me'die'val. P., 1977; Riithing H Die Familie in einer deutschen Kleinstadt am Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit // Familie zwischen Tradition und Moderne: Göttingen, 1981; Maschke E. Die Familie in der deutschen Stadt des späten

Mittelalters. Heidelberg, 1980. См. также: Демография западноевропейского Средневековья в современной зарубежной историографии. С. 195— 217.

11 См.: Bloch М. La societe feodale: La formation des liens de dependance.

P., 1939. P. 191, 206, 216-217.

19 Violante С. Quelques caracteristiques des structures familiales en Lombardie, Emilie et Toscane aux XI-е sifccles // Familie et parente'...; Cammarosano P. Les structures familiales dans les villes de ITtalie communale (XII-е — ХГѴ-е siecles) // Ibid/; De la Ronciere Ch.-M. Une Familie florentine au XlV-e siecle: Les Velluti / / Ibid.; Rosetti G. Histoire familiale et structures sociales et politiques ä Pise aux XI-е et XII-е siöcles // Ibid/; Luzzato M. Familles nobles et familÄs marchandes к Pise et en Toscane danse le Bas Moyen Äge // Ibid.

13См.: Бессмертный Ю. Л. Структура крестьянской семьи во франкской

деревне IX в. // Средние века. М., 1980. Вып.43. С.32—38.

14Guerreau-Jalabert А. Sur les structures de parente dans ГЕигоре m6dievale:

(Note critique) // Annales: Economies. Socidtes. Civilisations. P., 1981. N 6. P. 1034.

15Bloch M. Op. cit. P. 194—195.

16Bloch M. Op. cit. P.220.

222

17См.: Duby G. Lingnage, noblesse et chevalerie // Annales: £conomies.

Societes. Civilisations. P., 1972. N 4/5. P.803—824.

18Cammarosano P. Op. cit. P.182; См.: Bellomo M. Die Familie und ihre rechtliche Struktur in den italienischen Stadtkommunen des Mittelalters (12.-14. Jahrhundert) // Haus und Familie in der spätmittelalterlichen Stadt. Köln-Wien, 1982. S. 102—106, 112-126.

19См.: Bloch M. Op. cit. P.216-217, 220.

20См.: Hughes D.-O. Op. cit. P.9—11, 16, 19—20; см. также: Cammarosano P. Op. cit. P.182; Ortalli Ch. La famille ä Bologne au XIII-e sikcle entre la realite des groupes inferieuis et la mentalite des classes dominantes / / Famille et рагепіё... P.215.

21Абрамсон M. Л. Крупные города Апулии XII—XIII вв.: (Бари и

Барлетта) // Средние века. М., 1985. Вып. 48. С.47—70.

22См.: Rosetti G. Op. cit. P. 175-178.

23Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.537-543.

24Roncier Ch. Op. cit. P.230, 233, 234-237.

25См.: Herlihy D. Family and property in Renaissance Florence // The

Medieval city. New Haven; L., 1978. P.3—24.

26См.: Violante G. Op. cit. P. 118-121; см. также: Diskussion// Famille et

parente. [ dans ГOccident m6dieval] P. 195—204.

См.: Herlihy D. Vieillir au Quattrocento // Annales: Economies. Societes.

Civilisations. P., 1969. N 6. P. 1342-1344.

30См.: Richet D. Familiales Verhalten der Eliten in Paris in der 2. Hälfte des 16. Jh. // Quellen und Probleme. S.44—45.

31См.: Ronciere Ch.-D. Une famille florentine au XIV-е siecle... P.246—247;

Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.544.

См.: Regesten der Lübecker Bürgertestamente des Mittelalters... Bd 2, N 862, 864, 941 и др.

Brandt A Lübeck, Hanse, Nordeuropa: Gedachtnisschrift für Ahasver

Brandt. Köln; Wien, 1979. S. 349-350.

34Samsonowicz H. La Familie noble et la famille bourgeoise en Pologne aux

XIII-e stecles // Familie et parente... P.309—317.

35Ruthing G. Op. cit. S.33; Regesten der Lübecker Bürgertestamente des

Mittelalters. T.l, N 3, 11, 23, 40, 84, 557, 571, 865, 867 и др.

36См.: Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.552.

37Maschke E. Die Familie in der deutschen Stadt... S.ll—12.

38Ruthing H. Op. cit. S.33.

39Bloch M. Op. cit. P.191.

223

40Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Герма-

нии. М., 1912. С. 10-11.

41Ammann Н. Die schweizerische Kleinstadt in der mittelalterlichen Wirtschaft // Festschrift Walter Merz. Aarau, 1928; Idem. Die Bevölkerung der Westschweiz im ausgehenden Mittelalter // Festschrift Friedrich E. Welti. Aarau, 1937. Но главные работы Г. Аммана по данной теме приходятся уже на послевоенные годы: Ammann Н. Wirtschaft und Lebensraum einer aargauischen Kleinstadt im Mittelalter // Festschrift R Bosch. Aarau, 1964; Idem. Über das Waadtländische Städtewesen im Mittelalter und über Landschaftliches Städtewesen in allgemeinen // Schweiz. Ztschr fur Geschichte. Zürich, 1954. Jg. 4, N 1. S. 1—87; Idem. Das schweizerische Städtewesen des Mittelalters in seiner wirtschaftlichen und sozialen Ausprägung // La ville/ Bruxelles, 1955. T.7. P. 483-529.

42См.: Stoob H. Minderstädte: Formen der Stadtentwicklung im'Spätmittelalter // Vierteljahrsschrift flir Sozialund Wirtschaftsgeschichte. Wiesbaden, 1959. S.l—28; Agulhon M. La notion de la village en basse Provence vers la fin de ГАпсіеп regime // Bull, philol. et hist. P., 1965.

43См.: Косминский E. А Исследования по аграрной истории Англии

XIII в. М., 1947. С.391—395. Он же. Были ли XIV—XV вв. временем упадка европейской экономики? // Средние века. М., 1957. Вып. 10; Курбатов Г. Л. Выступление в дискуссии // La ville balkanique XV-е — ХІХ-е siecles. Sofia, 1970. P. 193—195. Сванидзе А. А. Город и рынок в Швеции

ХІІІ-ХѴ вв. М., 1980.

^ Heitz G. Zur Rolle der kleinen mecklenburgischen Landstädt in der Periode des Übergangs vom Feudalismus zum Kapitalizmus // Hansische Studien В., 1961. S. 103—122; Wolfing G. Beziehungen der Weinstädte des oberen Werratals zu ihren ländlichen Umgebung vom 15. bis zur Mitte des 16. Jh. // Europäische Stadtgeschichte im Mittelalter und früher Neuzeit. Weimar, 1979. S.259—298;

Vetter К Die soziale Struktur branderburgischer Weinstädte im 18. Jh. //

Preussen in der deutschen Geschichte vor 1789. В., 1983. S. 147—148; см. также:

Ястребицкая А. Л. Международная конференция о роли малых городов

Европы в Средние века и в начале Нового времени (Бауцен, 1984) // Вопросы истории. М., 1985. N 9. С.149—151.

45См.: Chevalier В. Debats // Les petites villes du Moyen-Äge a nos jours.

P. 1987. P.483—487, 488, 490, 492-493.

47Haase С. Die Entstehung der westfallischen Städte. Münster, 1958. S.38, 97, 65, 76; Le GoffJ. Ordres mendiants et urbanisation dans la France medievale

//Annales: E. C. S. 1970. N 4. P.932; Stoob H. Forschungen zum Städtewesen in Europa. Köln, 1970. Bd 1. S.226-245.

48Le GoffJ. L'apogee de la France urbaine medievale... P.403; Idem. Ordres mendiants et urbanisation... P.932—935; BaratierE. La demographie Provengale du Xllle siecle. P., 1961.

49Herlihy D.y Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.227-231.

224

50Claud D. Die Anfänge der Wiederbesiedlung Inneispaniens // Die

Deutsche Ostsiedlung des Mittelalters als Problem der europäischen Geschichte. Sigmaringen, 1975. Bd 18. S.624.

51Kühn Ж Die deutschrechtlichen Stadtgründungen in Kleinpolen // Die mittelalterliche Städtebildung im südöstlichen Europa. Köln; Wien, 1974. S.66-70.

52Idem. Westslawische Landesherren als Organisatoren der mittelalterlichen

// Die deutsche Ostsiedlung des Mittelalters... S.241, 249; Lalik T. La g e n e s e du röseau urbain Pologne тёсііёѵаіе /// P.97—98; Samsonowicz H.

srediowiecze miast nadbaltyckich. Warszawa, 1968. P.73—108.

53Menzel /.-/. Stadt und Land in der schlesischen Weichbildverfassung / / Die mittelalterlich Städtebildung im südostlichen Europa... S. 20—23, 32—37.

54Le GoffJ. L'apogee de la France urbaine medievale... P.197; Schindler M.

Buxtehude: Studien zur mittelalterlichen Geschichte einer Giündungsstadt. Wiesbaden, 1949. S.48.

58Herlihy D., Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.246; Duby G. France rurale, bance urbaine: Confrontation // Histoire de la France urbaine... T.l. P.18;

Herlihy D.f Klapisch-Zuber Ch. Op. cit. P.247; см.: Boulet-SautelM. La formation de la ville medievale dans les regions du Centre de la France // La ville. — P.368—369; Devailty G. Le Berry: du X-e siecle au milieu du XIII-e sibcle. P.,

1973.

59См.: Kejr J. Die Anfange der Stadtverfassung und des Stadtrechts in den

Böhmischen Ländern... S.451.

60См.: Басовская H. И Место городов-крепостей (басгид) в гасконской

Политике Англии конца XIII столетия // Вестник Моск. ун-та. Серия История. 1969. Вып.З. С.90—96; см. также: Le GoffJ\ L'apog6e de la France цгЬаіпе m6di^ale... P.198; Boulet-Sautel M. Op. cit. P.368—369.

61Le GoffJ. L'apogee de la France urbaine medievale... P.410; Wolfing G.

°P. cit. S.260.

Очерк IV

УРБАНИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. КОМПОНЕНТЫ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Средневековый город, центр экономической активности, есть также центр интенсивного культурного производства. И именно в этой области больше всего проявляется и его своеобразие и особенность положения в средневековом обществе. Город нес в себе особый образ жизни, складывавшийся в полном согласии с материальной и социальной практикой, миром воображения и вкусами его обитателей, с их представлениями о мире и о себе в этом мире. Он выработал свой образ, сконструировал свою систему представлений и свою идеологию. Но одновременно он был той средой и тем пространством, где средневековая культура достигла своего апогея, где она заявила о себе высочайшими художественными образцами, соединившими в себе идею церкви и устремления мирской жизни, новыми формами интеллектуальной деятельности, основанной «на идее науки», и новыми мирскими формами школьного образования как и первым опытом распространения грамотности среди простых людей, созданием университета и распространением книги как инструмента познания. Созидательная культурная мощь города была столь велика, что начиная с XIII в. культура, искусство, религия имеют уже «прежде всего городской облик».

Явивший себя средневековому миру на гребне его развития, город был одним из самых ярких симптомов этого развития и одновременно одним из важнейших его движителей. В констатации этой взаимосвязи и в постановке задачи ее всестороннего изучения заключается одно из высших достижений Новой исторической науки в области медиевистики и средневековой культуры в частности. Последовательное раскрытие системы социокуль-

турных взаимосвязей в городе составляет лейтмотив синтезирую^ щего исследования Ж. Ле Гоффа «Апогей городской Франции 1150—1330». По тонкости и оригинальности анализа, точности и широте постановки проблем это, на мой взгляд, одна из лучших на сегодня работ такого типа. Французский материал в данном случае обладает особой доказательной сгілой, так как именно Франции и Западной Европе в целом принадлежало первое место в подъеме средневекового мира. Пионерское исследование Ж. Jle Гоффа, как и работы других французских историков-урбанистов направления Новой исторической науки дают надежную основу для сравнительного анализа и лучшего понимания социокультурных процессов городского развития в высокое Средневековье и последующие столетия в других европейских регионах, в частности в Центральной и в Восточной Европе.

Этот очерк ни в коей мере не претендует на исчерпывающую характеристику средневековой городской культуры. Речь идет здесь лишь о генеральных линиях развития, ее основных характеристиках и компонентах, таких, как представления о времени, пространстве, труде, специфических чертах урбанистического образа жизни и урбанизма в средние века, а также о том, как эта специфика складывалась исторически. Таким образом, мы здесь как бы возвращаемся, но уже на ином, собственно историко-куль- турологическом, уровне анализа к проблемам генезиса средневекового города, его социальной структуре и т.п. Именно в контексте такого анализа освещаются в очерке и некоторые стороны и элементы городской материальной культуры и повседневной жизни. Отдельный раздел посвящен городскому интеллектуальному производству — школе, университету и его мастерам; новому для Средневековья социокультурному типу человека — интеллектуа- лам-профессионалам, так же как и новой культурной отрасли — производству книг.

Раскрывая каждую из этих тем, автор стремится, насколько позволяют рамки данной книги, к созданию целостной картины городской жизни как специфической единой социокультурной системы. И представления о времени, пространстве, космосе, и хозяйственная деятельность, и строительство укреплений, я организация внутригородского пространства, власти и управления, и социотопография рассматриваются как взаимосвязанные, тесно переплетающиеся феномены единой культуры. Основное внимание сфокусировано на ключевых моментах собственно городской культуры, общих проблем культуры Средневековья автор касается

228