Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа Ковтун К ЭБ-21.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
53.33 Кб
Скачать

1.3 Оценка использования ресурсного потенциала предприятия

Для оценки уровня производства предприятия и определения экономической эффективности производственной деятельности были произведены расчеты в таблицах 1.4, 1.5.

Таблица 1.4 - Уровень производства предприятия

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г.

в % к

2011 г.

1

2

3

4

5

Себестоимость валовой продукции, тыс. руб.,

52280

49391

54445

104,2

в том числе: растениеводства

43693

45772

53436

122,3

животноводства

10400

3619

1009

9,7

Валовой доход, тыс. руб.,

51790

51787

51228

98,9

в том числе: растениеводства,

48223

49223

50308

104,3

животноводства

5380

2564

920

17,1

Урожайность основных с.-х. культур, ц/га:

Зерновых

50,9

41,7

43,9

86,2

кукурузы

41,5

52,9

74,1

178,6

подсолнечника

27,6

20,3

26,1

94,6

многолетних трав

35,8

33,3

34

95

кукурузы на силос

108,6

110,3

101,2

93,2

сои

-

5,2

8,6

-

Продуктивность животных:

Среднегодовой удой, кг

4872

3906

3439

70,6

Среднесуточный прирост, г

молодняка КРС

744

705

668

89,8

свиней

322

95

-

-

Себестоимость основных видов продукции:

Зерна

27629

28687

30792

111,4

Кукурузы

6413

9094

11493

179,2

Подсолнечника

6722

6731

9424

140,2

Сои

-

291

801

-

Многолетних трав

69

155

192

278,3

Однолетних трав

125

131

126

100,8

Кукурузы на силос

211

223

214

101,4

Молока

339

396

467

137,8

КРС

479

447

429

89,6

Свиней

7415

4284

-

-

В таблице 1.4 представлены показатели уровня производства предприятия, проанализированные за 2011, 2012 и 2013гг. В данной таблице рассчитаны показатели валовой продукции, валового дохода, урожайности основных с/х культур, продуктивности животных, а также показатель себестоимости основных видов продукции.

Себестоимость валовой продукции по предприятию возросла с 52280 тыс. руб. до 54445 тыс. руб., или на 4,2%. В том числе по растениеводству на 22,3%, а по животноводству уменьшилась на 90,3%. Валовой доход в целом по предприятию увеличился, с 51790 тыс. руб. до 51228 тыс. руб. В том числе по растениеводству вырос на 4,3%, а по животноводству снизился на 82,9%. Урожайность основных культур представлена зерновыми, кукурузой, подсолнечником, многолетними травами, кукурузой на силос и соей. Урожайность зерновых снизилась на 13,8% за анализируемый период, кукурузы возросла на 78,6%, урожайность подсолнечника снизилась на 5,4%, многолетних трав на 5%, а кукурузы на силос на 6,8%. Среднегодовой удой уменьшился с 4872 кг до 3439 кг. Такой показатель, как среднесуточный прирост молодняка КРС, также снизился, на 10,2%.Рассмотрим себестоимость основных видов продукции. Себестоимость зерна за анализируемый период увеличилась на 11,4%, кукурузы на 79,2%, подсолнечника на 40,2%, многолетних трав на 178,3%, однолетних трав на 0,8%, кукурузы на силос на 1,4%, молока на 37,8%, а КРС снизилась на 10,4%.

Подводя итоги, можно сказать о том, что уровень производства предприятия СПК «Восход» растет медленно.

Эффективность производства - соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.[6]

Оценка эффективности производства осуществляется в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Эффективность производства с.-х. предприятия

Показатели

2011г

2012г

2013г

Изменение

Абсол.

Относительное, %

1

2

3

4

5

6

Валовая продукция с. х., всего:

52280

49391

54445

2165

104,1

на 1 га с.-х. угодий, тыс. руб.

16,2

15,3

14,1

-2,1

87

на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, тыс. руб.

653,5

685,9

878,1

224,6

134,4

на 1 руб. производственных основных средств с.-х. назначения, руб.

5,3

0,99

1,03

-4,27

19,4

Валовой доход, всего:

51790

51787

51228

-562

98,9

на 1 га с.-х. угодий, тыс. руб.

16

16

13,3

-2,7

83,1

на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

647,4

719,3

826,3

178,9

127,6

на 1 руб. производственных основных средств с.-х. назначения, руб.

5,2

1

0,97

-4,23

18,7

Прибыль всего по хозяйству, тыс. руб.,

24102

28076

26988

2886

112

в том числе: в растениеводстве

22335

26645

26407

4072

118,2

в животноводстве

1767

1431

581

-1186

33

Прибыль на 1 га с.-х. угодий, тыс. руб.

7,5

8,7

7

-0,5

93,3

На 1 работника, тыс. руб.

301,3

390

435,3

134

144,5

Уровень рентабельности в целом по хозяйству, %,

45,2

54,6

49,9

4,7

110,4

в том числе: в растениеводстве

51,1

58,2

49,4

-1,7

96,7

в животноводстве

17

39,5

57,6

40,6

338,8

Норма прибыли, %

53,8

31,8

30,7

-23,1

57

В таблице 1.5 представлены показатели эффективности производства сельскохозяйственного предприятия СПК «Восход» за 2011, 2012 и 2013 гг.

Были рассчитаны следующие показатели: валовой продукции с/х, валового дохода, прибыли на данном предприятии, уровня рентабельности и нормы прибыли.

Валовая продукция всего по предприятию возросла за анализируемый период с 52280 тыс. руб. до 54445 тыс. руб., или на 4,1%; на 1 га с/х угодий снизилась на 2,1 тыс. руб., или на 13%; на 1 среднегодового работника в сельском хозяйстве возросла на 34,4%;на 1 рубль производственных средств с/х значения снизилась на 80,6%. Валовой доход всего по предприятию снизился с 51790 тыс. руб. до 51228 тыс. руб.; на 1 га с/х угодий уменьшился на 2,7 тыс. руб.; на 1 среднегодового работника повысился на 27,6%, или на 178,9 тыс. руб.; на 1 рубль основных средств снизился на 4,23 руб. Прибыль всего похозяйствувозрослана 2886 тыс. руб.; по растениеводству увеличилась на 4072 тыс. руб.; по животноводству снизилась на 1186 тыс. руб. Прибыль на 1 га с/х угодий уменьшилась на 0,5 тыс. руб., или на 6,7%; на 1 работника увеличилась на 134 тыс. руб., или на 44,5%. Уровень рентабельности в целом по хозяйству вырос на 10,4%; по растениеводству снизился на 3,3%, по животноводству увеличился в 3,338 раза. Такой показатель, как норма прибыли, сократилась на 43%.

Судя по полученным показателям и подводя итоги, можно сказать о том, что эффективность производства данного предприятия за анализируемый период не имеет высокого темпа роста.