Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sotsio_Ekzamen.docx
Скачиваний:
79
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
657.27 Кб
Скачать
  1. Что такое социальное действие?

Социальное действие – действие, которое по предполагаемому действующим лицом или лицами смысле соотносится с действием людей, ориентирующихся на него.

  • Очевидность понимания (непосредственное или объясняющее – интерпретирующее постижение реально предполагаемого значения либо предполагаемого, взятого в среднем значении, смысла)

  • Может быть ориентировано на прошедшее, настоящее или будущее поведение других людей.

  • Соц действие не идентично единообразному поведению (например открытие зонта при дожде)

  • Типология:

    • Целерациональное (ясно осознаваемая цель, оценка последствий, целесообразность средств)

    • Ценностно-рациональное (цель – само действие, средства адекватны, ограничено ритуалом, этикетом)

    • Аффективное (не осознается, средства – подручные, стремление к удовлетворению потребности или снятию стресса)

    • Традиционное (цели минимальны, средства привычны, автоматическая реакция на внешние раздражители – минимальная рациональность)

  1. Что такое экономическое действие?

Экономическое действие – это ненасильственное использование ограниченных ресурсов, имеющих различное употребление, для достижения количественно определенной цели, связанной с обеспечением жизнедеятельности людей.

Его основные элементы:

  • ограниченность ресурсов,

  • возможность их альтернативного употребления,

  • ненасильственный характер контроля над ресурсами,

  • нацеленность на обеспечение жизнедеятельности людей,

  • количественная определенность целей и средств

  1. Опишите и поясните значение понятия «социальной укорененности».

Экономическая социология изучает социальные основания экономического действия.

В современной экономической социологии данное понятие раскрывают в 2 принципиальных положениях:

  1. Экономическое действие укоренено в социальных отношениях

  2. Экономическое действие есть форма социального действия

Социальная укорененность экономического действия:

  • Структуры

  • Институты

  • Культура

  • Властные отношения

Рассмотрим подробнее данные формы:

Структурная укорененность экономического действия:

  • Социальные сети

  • Организации

  • Социальные группы, социальные взаимоотношения

  • Локальные и национальные общества

Культурная укорененность социологического действия:

Культура, как совокупность значений и смыслов, позволяющих интерпретировать происходящее, ставить цели действия и понятно объяснять окружающим свои поступки.

Социальная укорененность социологического действия:

Экономические действия имеют социальное происхождение и смысл, проистекающие из существующих социальных структур, институтов, культуры и властных интересов.

  1. В чем состоят различия между пере- и недосоцилизированными концепциями человеческого действия в социологии и экономической теории?

Пересоциализованная концепция [oversocialised conception] – люди крайне чувствительны к мнению окружающих и в силу этого подчиняются диктату согласованных систем норм и ценностей, интериоризируемых в процессе социализации, в результате которой послушание уже не почитается за бремя. Недосоциализованная концепция [atomized, undersocialized conception] - ей оперируют классическая и неоклассическая экономическая теория, продолжающие утилитаристскую традицию. Отвергается всякое влияние социальной структуры и социальных отношений на производство, распределение и потребление. Идеализированные рынки, на которых действует «множество анонимных покупателей и продавцов, ориентирующихся на цены и снабженных полной информацией…, функционируют без какого бы то ни было длительного человеческого или социального контакта между участниками» [А. Хиршман]. Социальная атомизация является предпосылкой совершенной конкуренции [А. Смит].

Концепция «социальных влияний» сверхсоциализирована, потому что она допускает, что люди следуют обычаям, привычкам или нормам автоматически и безусловно, трактовка «норм», даваемая почти всеми экономистами, имеет этот оттенок, и обсуждение «конвенций» также рискует скатиться к сверхсоци- ализированной трактовке. Но это указывает на иронию огромной теоретической важности: сверхсоциализированный подход имеет сходство с недосоциализированным в концепции действия, не подверженного влиянию существующих между людьми социальных отношений. В недосоциализированном подходе эта атомизация вытекает из узкого преследования своего интереса; в сверхсоциализированном подходе, который возник как поправка к недосоциализированному подходу, атомизация появляется, тем не менее, вследствие того, что поведенческие образцы трактуются как однажды интернализованные и, таким образом, не зависящие от развития социальных отношений. Это удивляющее сходство недо- и сверхсоциализированного подходов помогает объяснить, почему экономисты, которые пытаются инкорпорировать социальные влияния в экономическое действие, переходят с такой легкостью к сверхсоциализированной аргументации. Таким образом, общепринято приписывать различные стили принятия решения членам различных социальных классов или как результат различной классовой культуры, или как результат различного опыта каждого класса, связанного с образовательной системой. Но эта концепция того, как общество влияет на индивидуальное экономическое действие, слишком механистична: если мы знаем чей-то социальный класс, все остальное в его поведении автоматично, поскольку он так хорошо социализирован?