потаев
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ББЛОРУССКИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
Г.А. ПОТАЕВ |
|
|
|
|
|
Н |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ |
|
|
|
||||||||||
РЕНОВАЦИЯ |
й |
|
|
|
|||||||||
ГОРОДОВ |
|
и |
|
|
|
|
|||||||
р |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М И Н С К 2009
ББЮаО^-
П64 |
|
|
|
|
Рекомевдована к изданию научно-техническим советом |
||||
Белорусского национального технического университета |
||||
(протокол № 9 от 26.10.2009 г.) |
|
У |
||
Потаев, Г.А. |
|
|
|
|
|
|
Т |
||
11 64 Экологическая реновация городов: монография / Г.А. Потаев. - |
||||
Минск: БНТУ, 2009. ~ 173 с. |
|
Н |
|
|
ISBN 978-985-525-319-9. |
|
|
||
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
В монографии рассмотрены зкологические проблемы 1ородов, взаи- |
||||
мосвязанность природных и урбанизированных компонентов городской |
||||
|
й |
|
|
|
среды; особенности ландшафтного подхода в градостроительстве; во- |
||||
просы пространственной взаимосвязанности городов и пригородных тер- |
||||
риторий; стратегия экологически |
отимально |
планировочной орзшшза- |
||
|
||||
ции систем расселения; особенности формирования и развития водно- |
||||
зеленых систем городов; предложения по экологическому развития го- |
||||
родских и пригородных |
х территорий; предложения по |
|||
экологической реновации общественных центров, жилых, 1фоизводст- |
|||
венных территорий в городах; предложения по экологическому развития |
|||
транспортной и инженернорекреационны-техш1ческой инфраструктуры городов; во- |
|||
просы управления процессами экологического развития городов. |
|||
|
|
|
о |
|
Монография предназначена для научных работников, аспиран тов, |
||
работников проекгныхторганизаций, студентов и преподавателей архи- |
|||
тектурных и градостроительных факультетов вузов. |
|||
|
|
и |
|
|
|
з |
Рецензенты: |
заведующийокафедрой «Архитектура жилых и общественных зданий» |
|||
Белорусского национального технического университета, |
|||
|
п |
д-р архитектуры, проф. С.А. Сергачев; |
|
профессор кафедры «Географическая экология» Белорусского |
|||
Р |
|
государственного университета, |
|
д-р географических наук, проф. Г.И. Марцинкевич |
|||
ISBN978-985-525-319-9 |
© Потаев Г.А., 20009 |
||
|
|
|
© БНТУ, 20009 |
Предисловие
Экология, в буквальном переводе с греческого языка - наука о доме. Современная трактовка понятия «экология» шире - это об ласть знаний, рассматривающая среду обитания живь(х существ (в том числе человека), включающую природные и созданные челове
ком компоненты, находящиеся во взаимодействии. |
У |
С ростом у рбанизации, ухудшением экологической обстановки в городах все более актуальной становится задача изменения ело живи1ихся стереотипов формирования городской среды, перехода к проектированию и развитию городов как экологических систем,
обеспечивающих условия как для полноценной жизнедеятельности |
||||
людей, существования многих видов растений и животных.Т |
||||
|
|
|
|
Б |
Современный этап развития человеческой цивилизации, связан |
||||
ный с переходом к стратегии устойчивого развития,Нпредусматрива |
||||
ет существенное повышение |
значимости экологических факторов |
|||
при формировании и развитии городов. Необходима конструктив |
||||
|
|
и |
|
|
ная программа действий, направленная на экологическую ренова |
||||
цию городов. |
|
|
й |
|
Город, гармонично сочетающий достижения цивилизации и бли |
||||
зость человека к природе, |
воплоще |
н во многих градостроительных |
||
т |
|
|
|
|
утопиях. Одчако, мало реалистичнор рассматривать экологичные |
||||
и |
|
|
|
|
города (экополисы) как новые города, построенные на новом месте:; |
||||
по «идеальным» моделям. В сложившихся городах сосредоточен
задача экологическойзреновации сложившихся городов - их обнов ления, основанног на экологическом мышлении.
гигантский экономический и социокультурный потенциал, который
необходимо рационально использовать. Поэтому более акту;.эльнг1)
Экологическаяореновация городов - комплекс мероприятий, пре
дусматривающих увеличение площади озелененных пространств е! |
|
п |
приближение |
городах, повышение их экологической устойчивости, |
|
к местамеконцентрации людей, включение природных |
компонентов |
Рво все вновь строящиеся и реконструируемые юродские объекты и территории.
В городах, особенно крупных, важно создание пространственно развитых водно-зеленых систем, взаимосвязанных с пригородными природными комплексами. При их формировании и развитии необ ходимо учитывать и рационально использовать особенности при-
родно-ландшафтных условий — наличие и местоположение водоемов и водотоков, лесов, рельеф местности, строение долин рек, ручьев, OBpaiOB, местоположение заболоченных, заторфованных и других неудобных для застройки территорий.
Потребность в общении с природой является биологической потребностью человека. Этим объясняются массовые потоки горожан в выходные и праздничные дни из городов на природу. Причем, чем больше города и «пресс» урбанизации в них сильнее, тем больше доля горожан, выезжающих на отдых за город в выходные дни. По
этой же причине горожане стремятся разместить любые формы зе- |
|
леных насаждений рядом со своим жилищем - от палисадникаУпод |
|
окнами до горшка с цветами на балконе. |
Т |
|
|
Для создания новых озелененных пространств в сложившихся |
|
городах не так много территориальных резервов. НПоэтому следует широко применять вертикальное озеленение стен зданий, инженер-
но-технических сооружений, озеленение крыш, террас. В природно- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
климатических условиях Беларуси с продолжительным холодным |
|||||||||
осенне-зимним периодом, не менее важно озеленение |
внутренних |
||||||||
пространств зданий. |
|
|
й |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
Экологическая реновация |
в предусматривает |
создание в |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
городах не только благоприятной для жизни людей среда обитания |
|||||||||
(обеспечивающей здоровые игородобезопасные условия проживания, |
|||||||||
гармонично сочетающей |
созданную человеком социальную и ин- |
||||||||
женерную инфраструктуру и сохраненную природу), но также го- |
|||||||||
родов, удобных для |
т |
|
|
|
|||||
|
|
и красивых. |
|
|
|||||
Поиску путей решения этой задачи и посвящена монография. |
|||||||||
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
жизн |
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 1 ГОРОД И ПРИРОДА: ДИНАМИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
1.1. Город как сложная развивающаяся экосистема
Разрабатывая проекты развития и преобразования городов их правомерно рассматривать как сложные развивающиеся экосистемы*, в которых природа глубоко изменена.
Концентрация и интеграция функций. Для городов характер- |
||
|
|
Т |
на высокая концентрация людей и видов деятельности на ограни- |
||
|
Н |
|
ченной территории. Люди находятся в тесном взаимодействии,У |
||
имеют возможность разнообразных контактов. |
|
|
Б |
|
|
В городах сосредоточен интеллектуальный и духовный потенциал общества, они являются источниками новаций, двигателями прогресса. Концентрация и интеграция функций в городах, в первую очередь крупных и сверхкрупных, возрастает. Все это создает особо благоприятные условия для дальнейшего развития городов.
Динамизм и инерционность |
|
. Эти, казалось бы вза- |
||||
|
|
|
|
|
й |
|
имно противоположные свойства, одинаково характерны для горо- |
||||||
дов. |
|
|
|
|
развития |
|
Динамизм проявляется в территориальном росте, развитии и ви- |
||||||
доизменении городов. По мерероста в них не только появляются |
||||||
новые транспортные магистрали, |
общественные центры, жилые и |
|||||
производственные |
о |
качественно совершенствуются и |
||||
районы, они |
||||||
видоизменяются. |
т |
|
|
|||
Потребность городовив развитии и территориальной экспансии |
||||||
нашла отрая.гниезв динамичных планировочных моделях. Напри- |
||||||
мер, |
|
|
с (динамичный город) К. Доксиадиса, «парабола» Н. |
|||
Ладовског |
о |
|
|
|||
(рис. |
1) дают городу возможность территориально раз- |
|||||
|
динаполи |
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
виваться вдоль планировочной оси. «Улитка» (рис.2) предусматри- Рвает спиральное развитие города. Возможность территориального роста заложена в «кристалле» У. Гриффина (рис. 3), системе концентрических колец Э. Каталано (рис. 4) и других «идеальных»
планировочных моделях городов [24].
*Экосистема (экологическая система) - совокупность совместно обитающих организмов и условий их существования, находящихся в закономерной взаи140связн друг с другом [50].
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«парабола |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
проек |
|
» Н. Ладовского, |
|
|
|||
|
|
|
Рис. I. Город- |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
конкурсный |
|
|
т развития Москвы, 1932 г. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Город-«улитка» предусматривает спиральное развитие города, проектное предложение группы НЭР, 1968 t .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. Город-«кристалл» У. Гриффина, проектный план Канберры, Австралия |
||||||||||||
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4. Проектный план города, предложенный Э. Кагалано, Аргентина
Инерционность проявляется в сопротивлении городов преобразованиям. Города имеют жестко закрепленную планировку, которую трудно изменить. Наиболее консервативны транспортнопланировочный каркас и районы с ценным историко-культурным наследием.
И все таки динамизм преобладает. В городах периодически про-
водятся радикальные переустройства. Хрестоматийным |
примером |
|
яЕ!Ляется перепланировка Парижа при префекте Османе |
У |
|
в 19 веке. |
||
|
Т |
|
Аналогичные преобразования проводятся время от времени во всех |
||
развизаюшиуся городах. |
Н |
|
Самоорганизация и саморазвитие городов. Самоорганизация и саморазвитие в наибольшей степени характерны для природных экосистем. Они обладают эластичностью, то есть способностью не разрушаясь ^.змeнять, в определенных пределах, свои качества. Од-
й |
|
нако эта способность не беспредельна. Превышение нагрузок может |
|
привести к необратимым изменениям. АналогичныеБ |
свойства про- |
что в них медленно, но неуклонно типынакапливаются полезные компоненты и ликвидируются ненужные. В результате естественного отбора выявляются более эффективные застройки, приемы озе-
яЕ!Ляются у городов. Самоорганизация городов проявляется в том,
ленения и другие. |
|
р |
|||
Саморазвитие |
городов |
||||
|
я в том, что в них результаты |
||||
целенаправленной деятельностипроявляетслюдей соседствуют с побочными |
|||||
продуктами |
этой |
деятельности.т |
Примерами саморазвития могут |
||
служить - |
разрастание пригородных жилых и производственных |
||||
|
|
и |
|
|
|
образований, формирование городов-спутников, в которые перехо- |
|||||
дит часть |
з |
|
|
||
|
х функций. |
|
|
||
городски Деятельностьп отдельных людей и их групп всегда сознательна и
направленаена достижение определенной цели, но их действия частоРбывают разновекторными. Города в процессе развития «отзываьэтся» на внешние воздействия. Но последствия далеко не всегда адекватны оу.сиданиям.
Проектируя города, их следует рассматривать не только как результат ре<1лизации проектного замысла, но и как сложный соци- ально-экономический организм, которому надо помочь эффективно
ицеленаправленно саморазвиваться.
Угородов сложные взаимоотношения с природой. С ростом городов усиливается антропогенный «пресс» на природу. Разрастаясь
К)
города оттесняют от себя природу, которая обеспечивает им Heofiходимое экологическое благополучие.
Местоположение как ресурс градостроительного развитии.
Исторически выбор местоположения городов определялся природными условиями: рельефом, позволявшим обороняться от врагов, возможностью иметь питьевую воду и прод>кты питания, строи-
тельные материалы. Подавляющее большинство городов располо-
факторов: наличие воды для жизнедеятельности людей и производУ- ственных процессов, удобство транспортных сообщенийТпо воде, наличие рыбопродуктов как дополнительного источникаН питания.
жено на берегах рек, озер, других водоемов. Это обусловлено рядо и
Леса поставляли древесину как строительный материал, дичь, яго-
ды, грибы и другие продукты питания. |
Б |
|
В современном градостроительстве значение природных факторов как ресурса градостроительного развития уменьшилось, зато возросло их экологическое значение. йНаличие водоемов и водото-
ков улучшает микроклиматические характеристики городской сре-
ды. Зеленые насаждения обогащают воздушный |
бассейн |
кислоро- |
||
|
р |
|
|
|
дом, поглощая углекислый газ, уменьшая загазованность и запы- |
||||
Города |
|
|
|
|
ленность городской среды. |
и |
|
|
|
На развитие городов существенно влияет их транспортно- |
||||
т |
|
, агломерации |
городов |
развива- |
географическое положение. |
|
|||
ются навстречу друг другу. Они как бы притягивают друг друга. Это обусловлено экономическими факторами: территориальная
близость создает более благоприятные условия взаимодействия |
|
производственных, инаучных, |
учебных, коммунальных, культурно- |
бытовых, административныхз |
функций, что дает существенный эко- |
номическийгорода,эффект. Более высокими темпами, чем остапьные, развиваются расположенные у транспортных коммуникаций
национатьного и международного значения, в узлах их пересечений |
|
[28]. |
п |
е |
|
Обусловленность территориального развития городов. Вы- |
|
Рбор оптимального направления территориального роста города задача, которую приходится решать градостроителям для каждого города, с учетом конкретной градостроительной и ландшафтной ситуации.
Территориальный рост городов осуществляется вдоль основных транспортных направлений, которые являются планировочными
1 1