- •1 Обзор современных методов диагностики и лечения панкреатита
- •1.1 Заболевания поджелудочной железы. Описание, причины и классификация заболеваний поджелудочной железы.
- •1.2 Панкреатит
- •1.2.1 Этиология и симптомы панкреатита
- •Острый панкреатит
- •Хронический панкреатит
- •1.2.2 Острый панкреатит
- •1.2.3 Хронический панкреатит
- •1.2.5 Лечение панкреатита
- •1.3 Нейросетевое моделирование систем
- •1.3.1 Основные понятия нейросетевой модели
- •Обучение нейронных сетей
- •Метод Розенблатта
- •Метод Уидроу-Хоффа
- •2 Анализ признаков панкреатита и разработка модели диагностики
- •3.1 Создание программного обеспечения и разработанная структурная схема
- •3.2 Описание информационно-программного обеспечения и основных функциональных блоков
- •4 Организационно-экономическая часть
- •4.1 Оценка целесообразности разработки программного продукта
- •4.2 Выбор и обоснование базовой модели
- •4.3.1 Расчет стоимости основных материалов
- •4.3.3 Расчет текущих расходов и износа оборудования
- •4.3.6 Определение отчислений на социальные нужды
- •4.3.7 Расчет договорной и продажной цены пп
- •4.3.8 Расчет цены потребления
- •4.4.1 Коэффициент цены потребления
- •4.4.2 Техническая прогрессивность нового изделия
- •4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
- •4.5.8 Расчет годового экономического потенциала разработки
- •4.6 Расчет финансово-экономических результатов
- •4.7 Организация продаж программного продукта
- •5.1 Безопасность производственной среды
- •5.1.1 Анализ опасных и вредных факторов
- •5.1.2 Меры защиты от опасных и вредных факторов
- •5.1.2.1 Параметры микроклимата
- •5.1.2.3 Производственное освещение
- •5.1.2.4 Электромагнитное излучение
- •5.1.2.5 Статическое электричество
- •5.1.3 Расчет площади световых проемов при боковом освещении рабочего места врача при работе на эвм
- •5.2 Экологичность проекта
- •5.2.1 Анализ возможных негативных воздействий на врача
- •5.2.2 Мероприятия по защите окружающей среды от действия компьютеров
- •5.3 Чрезвычайные ситуации
- •5.3.1 Оценка возможности возникновения чс и план действий по их ликвидации
- •5.3.2 Пожарная безопасность при работе с компьютером
4.5.6 Расчет относительной экономии капитальных вложений
Экономическую эффективность внедрения нового программного продукта характеризуют относительной экономией капитальных вложений:
К = (К1 – К2 ) / К1 * 100 % ,
где К1 и К2 – капитальные вложения, связанные с использованием программ соответственно в базовом и новом варианте, р.
В нашем случае относительная экономия капитальных вложений в соответствии с формулой составляет:
К = (174830.76– 132595.68) / 174830.76* 100% = 24.16%.
4.5.7 Расчет относительной экономии эксплуатационных издержек потребления
Относительная экономия эксплуатационных издержек потребления определяется по формуле:
Э = (И1 – И2 ) / И1 * 100 % ,
где И1 и И2 – эксплуатационные издержки потребления соответственно в базовом и новом варианте, р.
В соответствии с формулой, получим:
Э = (89702.11– 75422.26) / 89702.11* 100% = 23.67%.
4.5.8 Расчет годового экономического потенциала разработки
Годовой экономический потенциал разработки составляет:
Рп = 1 *= руб.
Результаты расчетов экономических показателей разработки программного продукта представлены в таблице 14.
Таблица 14 – Экономические показатели эффективности разработанного ПП
Наименование параметра |
Базовый вариант |
Новый вариант |
1. Договорная цена, р. |
131100 |
110584.77 |
2. Продажная цена, р. |
150000 |
130490.03 |
3. Цена потребления, р. |
||
4. Капитальные вложения в использование ПП, р. |
174830.76 |
132595.68 |
5. Экономия капиталовложений, р. |
42235.08 |
|
6. Эксплуатационные издержки, р. |
89702.11 |
75422.26 |
7. Годовая экономия стоимости машинного времени, р. |
25203.84 |
|
8. Относительная экономия капитальных вложений, % |
24.16 |
|
9. Относительная экономия эксплуатационных расходов, % |
23.67 |
|
10. Годовой экономический эффект от разработки НИР + ПП, р. |
Очевидно, что приобретение нового ПП экономически более выгодно. Кроме того, видно, что годовые эксплуатационные издержки, и капитальные вложения в использование программного продукта нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.
4.6 Расчет финансово-экономических результатов
Показатели рентабельности продукции (Рп) измеряют эффективность производства и реализации различных видов конечной продукции фирмы.
где Пед- прибыль в структуре цены единицы продукции (разница между продажной ценой и себестоимостью), руб.,
Сед – себестоимость единицы продукции, руб.
Рентабельность производства (рентабельность основной деятельности) характеризует эффективность использования основных и оборотных средств предприятия. Данный показатель рассчитывается по формуле:
где Прп – прибыль от реализации продукции, тыс. р.;
Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.;
ОбС – средняя величина оборотных средств предприятия, без учета краткосрочных финансовых вложений, тыс. р.
Фондоотдача – это основной обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Отражает объем продукции (валовой, товарной или реализованной), приходящийся на один рубль основных фондов. Фондоотдача рассчитывается по формуле:
Точка безубыточности (критический объем выпуска продукции) – это такой объем выпуска продукции в натуральном выражении, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка.
Переменные - это издержки, которые изменяются при изменении объема выпускаемой продукции - это затраты на сырье, основные материалы и вспомогательные материалы, затраты на топливо, электроэнергию, заработная плата основного производственного персонала.
Для определения точки безубыточности обратимся к таблице, расположенной ниже.
Таблица 15 – Расчет объема производства в точки безубыточности
Наименование показателей |
Условное обозначение |
Значение |
Цена одного условного заказа, р. |
Ц |
|
Себестоимость, р. |
С |
|
Условно переменные расходы на один условный заказ, р. |
Упер(год) |
87265.2 |
Годовые условно постоянные расходы, р. |
Упос |
85646.32 |
Объем производства в точки безубыточности |
1.98 |
|
Процент использования в точки безубыточности, % |
49.5 |
|
Коэффициент устойчивости проекта |
1.86 |
Коэффициент устойчивости близкий к единице свидетельствует о достаточной устойчивости проекта.
Теперь обратимся к таблице16
Таблица 16 – Расчет точки безубыточности
Объем выпуска |
Годовые условно постоянные расходы, руб. |
Годовые условно переменные расходы, руб. |
Издержки производства, руб. |
Выручка от реализации, руб. |
Убытки прибыли |
N |
Упост |
Упер |
И=Упост+Упер |
В=Ц*N |
В-И |
1 |
85646.32 |
87265.2 |
172911,52 |
157299,76 |
-58491,09 |
2 |
85646.32 |
78556.2 |
155325,35 |
314599,52 |
-10725,83 |
3 |
85646.32 |
798603,5 |
164859,85 |
471899,28 |
37039,43 |
4 |
85646.32 |
838138 |
164394,35 |
629199,04 |
84804,69 |
5 |
85646.32 |
547672,5 |
133928,85 |
786498,8 |
132569,95 |
Рисунок 28 – Точка безубыточности объема выпуска программного продукта
Исходя из результатов расчета, приведённых в табл. 16, и построенному графику, представленному на рисунке 28, видно, что продажа трех программных продуктов является минимальным объемом производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции компания начинает получать прибыль.
Таким образом, экономическую целесообразность использования нового программного продукта относительно базового можно увидеть в таблице 17.
Таблица 17 – Расчет финансово-экономических результатов
Наименование показателей |
Порядок расчета |
Результат |
Рентабельность продукции, % |
41,6 |
|
Рентабельность производства, % |
83 |
|
Фондоотдача, р/р |
1,99 |
|
Объем производства в точке безубыточности, усл. зак. |
1.98 |
|
Окупаемость капитальных вложений |
2,23 |
Таким образом, на основании данных анализа технико-экономических показателей ПП можно утверждать, что разработанный ПП более экономичен, имеет больше функций и сфер применения и превосходит по многим характеристикам базовый продукт, а, следовательно, имеет более высокую конкурентоспособность.
Проведем сравнительный анализ экономических показателей эффективности разработанного и базового программных продуктов (рисунок 29).
Рисунок 29 – Диаграмма сравнения экономических показателей эффективности базового и разработанного программных продуктов
Очевидно, что приобретение нового ПП экономически более выгодно. Кроме того, видно, что годовые эксплуатационные издержки, и капитальные вложения в использование программного продукта нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.
Анализ технико-экономических показателей эффективности (рисунок 30) свидетельствует о том, что использование разработанного программного продукта является более выгодным, чем базового, так как цена приобретения, цена потребления, капитальные вложения в использование программного продукта и эксплуатационные издержки нового ПП ниже, что обеспечивается меньшими затратами времени для решения задач. Этот факт способствует более рациональному использованию рабочего времени и снижает утомляемость.
Рисунок 30 – Диаграмма сравнения функциональных показателей эффективности базового и разработанного программных продуктов
Таким образом, на основании данных анализа технико-экономических показателей ПП можно утверждать, что разработанный ПП более экономичен, имеет больше функций и сфер применения и превосходит по многим характеристикам базовый продукт, а, следовательно, имеет более высокую конкурентоспособность.