Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kiryukhin_V_A_Prikladnaya_gidrogeokhimia.doc
Скачиваний:
110
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
3.59 Mб
Скачать

Содержание мнкрокомпонентов в подземных водах, мг/л [28]

Микрокомпоненты

Среднее содержание в зоне гипергенеза

Максимальное содержание в водах рудных месторождений

Кислые воды

Щелочные воды

(рН 6,5)

(рН 7,5)

Ag

2,9 · 10-4

126

0,06

А1

0,279

13106

1000

As

0,00207

1500

0,20

Au

2,7 · 10-5

0,0055

0,0012

В

0,418

1,4

5,0

Ва

0,0196

0,2

-

Be

2,7 · 10-4

0,52

0,3

Bi

-

0,72

0,0096

Br

0,183

125

44,2

Cd

3,3 · 10-4

41

0,3

Се

-

-

0,42

Co

8,3 · 10-4

3600

0,024

Cr

0,0029

0,6

-

Cs

2,8 · 10-4

0,0102

-

Cu

0,00558

45633

1,1

F

0,45

8

15000

Fe

0,547

47300

Ge

-

0,10

0,05

Hg

9,1 · 10-4

0,07

0,08

1

0,0161

2,0

4,3

La

-

-

0,213

Li

0,014

0,21

18,6

Mn

0,0494

1,69

1,4

Mo

0,00261

0,70

0,07

Nb

-

-

0,4

Ni

0,00331

30000

0,240

Pb

0,00221

1777

0,200

Rb

0,00222

0,14

6,0

Re

-

-

0,029

Sb

0,00153

2,4

0,025

Se

9,1 · 10-4

0,30

0,05

Si

8

90

13000

Sn

4,1 · 10-3

0,30

-

Sr

0,185

1,9

-

Ti

0,0107

23

2

V

0,00155

0,09

-

w

-

0,070

0,30

Y

-

-

0,027

Zn

0,034

50300

1,5

Zr

0,00130

0,050

-

Влияние ландшафтно-климатической и геохимической обстановки сказывается как на спектре металлов, так и на их концентрации в водах. Но следует отметить, что это влияние, хотя и заметно, но не меняет существенно характер металлоносности вод. Как видно из табл. 6, минерализация грунтовых вод выщелачивания и содержание отдельных макрокомпонентов различаются в разных ландшафтно-климатических зонах не более чем в 1,5-2,5 раза. Примерно в таких же пределах изменяется содержание металлов в водах. Особняком стоят воды континентального засоления. В них минерализация и содержание ряда компонентов (сульфат-иона, хлор-иона и др.) примерно на порядок, а иногда и больше превышают таковые в грунтовых водах выщелачивания. В аридных условиях, когда происходит концентрирование солей при испарении, одни металлы (например, медь, молибден, цинк, уран) накапливаются в водах и хорошо мигрируют. Другие металлы (их большинство) чувствуют себя угнетенно в водах с высокой минерализацией.

Роль геохимической обстановки в образовании металлоносности фоновых вод также вполне очевидна. Особенно большое значение имеют окислительно-восстановительный потенциал и рН, регулирующие формы нахождения металлов в водах и соответственно их концентрации и миграционные способности. Сравнение этих показателей в окислительной и глеевой обстановках зоны гипергенеза показывает на размах колебаний металлоносности фоновых вод – до 2 раз.

Таким образом, металлоносность фоновых вод определяется в значительной степени составом водовмещающих пород и несколько корректируется воздействием других факторов (ландшафтно-климатическими, геохимическими). Но в целом металлоносность вод зоны гипергенеза, имея в виду те из них, что используются как поисковый показатель, весьма низка (10-3-10-4 мг/л). Некоторые исключения представляют цинк (10-2 мг/л) и золото (10-5 мг/л). Отметим еще один важный момент, что атмосферные воды, просочившиеся в зону гипергенеза, набирают фоновую концентрацию металлов за 6-8 ч контакта с водовмещающими породами. Состав и минерализация подземных вод под влиянием рудных месторождений, особенно сульфидного типа, изменяются очень сильно. Эти изменения сказываются на многих химических показателях ореольных вод – макро- и микрокомпонентном, микробиологическом, газовом, изотопном составах. В табл. 6 приведены примеры особенностей химического состава ореольных вод зоны окисления сульфидных руд в различных структурно-геологических и ландшафтно-климатических условиях. Из таблицы видно, что концентрация наиболее важных в поисковом отношении металлов равна 10-2-10-3 мг/л, а в ряде случаев достигает даже 10-3-10-4 мг/л. Расчетные данные показывают, что при благоприятных условиях содержание меди может достигать 45,6 г/л, цинка –12, кобальта – 3,6, золота – 5,5-10-6, мышьяка – 0,6, никеля – 30 г/л.

Как видно из табл. 5, одним металлам, например меди, мышьяку, цинку, свинцу, никелю, более благоприятна для миграции кислотная обстановка, а таким, как ртуть, вольфрам, литий, рубидий, лучше подходит для этих целей щелочная среда. Роль окислительно-восстановительных условий исключительно велика. Наиболее активно выщелачивание руд и обогащение металлами подземных вод происходит в окислительной обстановке. В восстановительной обстановке содержание в ореольных водах большинства металлов значительно сокращается. Такое заключение можно сделать, ознакомившись с табл. 6. В слабо окисленных рудах с низкими значениями Eh набор металлов в ореольных водах весьма обеднен по сравнению с рудами с высокой степенью окисления. Такие же данные получены и при вертикальном гидрогеохимическом опробовании рудных месторождений. С переходом от окислительной обстановки к восстановительной с глубиной резко уменьшается содержание металлов в водах и сокращается круг определяемых рудных компонентов. Роль структурно-формационных и ландшафтно-климатических условий формирования состава ореольных вод является подчиненной (см. табл. 7)

Таблица 6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]