ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

Глава 4. Статистика в хайпах

Глава, из которой вы узнаете об истинной ценности статданных, предоставляемых хайпом.

Статистика в хайпах носит по большей степени психологический характер, однако её важность недооценивать не стоит. Статистика – это «окно» админа в мир, в котором он показывает то, что хочет показать (равно как и скрыть). Использовать это «окно» админ может по-разному в зависимости от сегмента, в котором работает хайп, опыта, трудолюбия, намерений, текущего положения дел в проекте. Используя статистику, админ может:

завоевать доверие потенциальных инвесторов, демонстрируя количество вкладчиков (зарегистрированных и сделавших вклады), количество дней/месяцев/лет жизни проекта, суммы выплат и вкладов, вплоть до конкретных вкладчиков, типа используемой платёжной системы и времени совершения транзакций;

создать у инвесторов впечатление бурного притока вкладчиков, производя художественные операции с вышеназванными показателями – увеличить число вкладчиков, добавить крупных вкладов и т.п. Этот момент традиционно называется «рисовкой» или «художествами» админа.

Статистика как холст для нераскрытого таланта художника подходит идеально. Манипулируя цифрами, опытный админ может вырулить в трудный для проекта час, создав видимость успешного развития динамики притока. Почти все проекты содержат в той или иной степени «дорисованную» статистику. Где-то админ через час после запуска демонстрирует пятизначные вклады в фаст, а где-то после скама рисует выплаты – часто даже с реальными никами участников. Только никаких выплат на самом деле не происходит.

Внекоторых случаях админ может на протяжении некоторого периода времени статистику не трогать, оставляя её реальной, а с момента, когда действительный приток вкладов иссыхает, добавить пририсованных – так у посетителей сайта создаётся впечатление, что проект набирает обороты, тогда как на самом деле идёт ко дну. Часто вкладчики влетают с депозитами под самый скам, поверив в статистику,

ипотом возмущаются: «Да если б я только знал, что статистика рисованная, ни за что не пошёл бы!..»

Статистика имеет наибольшее значение в фаст-хайпах. Обычно сайты на базе скрипта Gold Coders предлагают разделы «выплаты», «последние 10 вкладов», «топ 10 инвесторов» (вкладчиков самых больших сумм) и «топ 10 рефоводов» (где обычно восседают крупные мониторы). Впрочем, встречаются фасты с урезанной статистикой (например, только последние вклады и выплаты) и вообще без детализированной статистики, только с сухой информацией: продолжительность работы, количество участников, дата последнего обновления.

Всреднепроцентных хайпах роль статистики заметно меньше. Выполненные на скрипте Gold Coders проекты могут содержать такую же

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

подробную статистику, как и в фаст-сегменте, но этот скрипт в средниках используется не очень часто. Самописные же скрипты могут предоставлять статистику в любом виде – вплоть до номера кошелька, с которого или на который осуществлена транзакция.

Статистика в хайпах как ориентир для точки входа/выхода совершенно не подходит. Например, если указана сумма вкладов в миллион долларов, а выплат – всего в двести тысяч, то новичок может подумать, что в проекте лежит $800,000 – грех не вложиться! В действительности сумма вкладов в проекте включает в себя как первоначальные вклады живыми деньгами, так и реинвесты и последующий ввод денег после вывода.

Продемонстрируем это на примере. Допустим, производится вклад $100 под 105% в день (где, как вы уже знаете, 100% - тело вклада, а 5% - начисленный процент прибыли). В статистике отображается сумма, увеличившаяся на сто долларов. Через сутки на балансе вкладчика оказывается $105 (первоначальный вклад $100 и начисленные $5). Вкладчик выводит $5 себе на кошелёк, а сумму первоначального вклада снова зачисляет на депозит (эта операция называется «реинвестом с баланса» или «реинвестом с аккаунта»). При этом статистика вкладов увеличивается ещё на сто долларов! Таким образом, физически в проект введено $100, выведено $5, а статистика вкладов содержит $200. Если такую операцию выполнять на протяжении тридцати дней, то несложно подсчитать, что за это время из системы будет выведено $5*30=$150, при первоначальном вкладе $100. То есть вкладчик имеет чистую прибыль $50. А в статистике тридцать реинвестов первоначальной «сотки» отображаются как $3000! Притом, что человек уже вывел из системы в полтора раза больше, чем вложил. Соответственно, в долго работающем проекте даже совершенно реальная статистика будет иметь колоссальный разрыв между количеством вкладов и выплат – в разы, а то и десятки раз. С учётом админской подрисовки ценность такой статистики близка к нулю.

Впрочем, даже в этом случае коечто полезное из статистики инвестор может извлечь. Например, раздел «Paid out» показывает, когда были произведены последние выплаты. Сопоставив это с сообщениями на

форумах, можно узнать, настоящие они или фальшивые (т.н. «и», «фейковые»), и уже на основе этого сделать вывод, платит проект или нет. Также по статистике выплат можно определить наступивший скам. Если там суммы в тысячи долларов на один ник, притом определённо не человеком придуманный, то это однозначно сплошная рисовка. А если выплаты в проекте только рисованные, значит, настоящих выплат уже не будет. То есть проект соскамился.

Отменнейше верным признаком наступившего скама является исчезнувшая с сайта статистика выплат. Для фастов это однозначный скам-сигнал. Сам раздел сайта «Paid out» при этом может наличествовать в виде меню, но вот попасть туда невозможно – либо

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

такой страницы нет, либо происходит переадресация на главную страницу, либо демонстрируется ошибка доступа к базе данных. То, как это обставлено, зависит от технических навыков и желания админа, но если такое происходит, то скам проекта абсолютен и бесповоротен.

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

Глава 5. Диверсификация

Глава, из которой вы узнаете, почему диверсификация – это плохо. Вопреки любым заверениям.

В том виде, в каком понятие диверсификации растолковывают студентам в коммерческих экономических вузах, оно очень просто: инвестируй в разные финансовые инструменты. Как правило, в немаленький список входит: покупка недвижимости и сдача оной в аренду, покупка акций компаний, банковские депозиты и т.п. Применительно же к хайпам диверсификация для неопытного новичка может оказаться ловушкой.

Дело в том, что по-житейски диверсификацию толкуют как «не держи все яйца в одной корзине». Все знают это выражение и думают, что понимают его значение. Сейчас на примере хайпов я покажу вам, насколько многогранна диверсификация и до каких бед может довести недостаточное понимание её сути.

Итак, прежде всего про «одну корзину». Новички считают, что «диверсифицировать вложения» значит вкладывать деньги в разные хайпы. Как известно, если все деньги вбухать в один хайп, а он, не дай бог, соскамится в самый неподходящий момент, то пиши пропало – помашем инвестициям ручкой. Означает ли это, что, вложив деньги не в один хайп, а распределив их хотя бы по трём проектам, можно снизить риск? Теоретически это так. По теории вероятности. Но теория вероятности, если вы хорошенько проанализируете её применительно к реальности, сплошь и рядом даёт сбой. И если в теории распределение бюджета по трём хайпам снижает риск потери средств, то в жизни нередко бывает, что скамятся все три хайпа разом. Даже раскидав деньги по десяти разным хайпам, нельзя быть уверенным, что хотя бы из одного будет получена выплата. Вариант тотальной и полной потери денег присутствует всегда, и количеством хайпов побороть невезуху невозможно. Всё очень просто: абсолютное большинство хайпов не платят, их админы не имеют намерения платить, и нарваться именно на такой хайп куда как проще, чем на платящий. Без основательного подхода к выбору проектов для инвестирования диверсификация столь же вредна, как и её отсутствие. Ибо это не диверсификация, а тупое следование пространно толкуемому правилу «не держать яйца в одной корзине».

Диверсификация тем более сложна, что новички склонны осуществлять выбор хайпов на основе чьих-либо рекомендаций. Но в этой сфере правилом хорошего тона является рекомендовать проекты, которые рядовому вкладчику ничего не заплатят. Все самые любимые ваши слова будут использованы при расхваливании мерзейшего кидального проекта – он-де и надёжный, и чОткий, и супер, и маркетинг в нём уникальный, и админ проверенный вдоль и поперёк, и всё самое распрекрасное собрано воедино впервые в истории человечества. На первых порах отличить, где здесь правда, а где ложь, очень трудно; уж чего-чего, а лжи в хайп-индустрии предостаточно. Если выбирать хайпы для инвестирования на основе лживой информации (при этом

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

совершенно неважно, от кого она исходит – от глупого лоховода или «гуру»), то сколько не диверсифицируй, а ухода в минус не избежать. Это ещё один аспект вредности диверсификации. Вам может казаться, что вы снижаете риски, используя диверсификацию, тогда как на самом деле только повышаете их.

Это очень легко продемонстрировать на примере. Допустим, вам попался на глаза проект, который всем хорош, полностью устраивает по желаемым параметрам, и вы делаете вклад. Но потом, подумав, что вклад в один проект – курам на смех, так как нужна пресловутая диверсификация, наспех подыскиваете ещё пару-тройку хайпов и туда тоже отправляете деньги. В результате тот ваш первый замечательный хайп выплачивает с процентами, а все остальные вдруг обнаруживаются

вскаме. Подбиваете баланс и видите, что случилась просадка. Думаете: «эх, если б вложился только в один хайп, а не в несколько, был бы в плюсе!..»

Беда в том, что бывают дни, а то и недели, когда пригодных для инвестирования хайпов попросту нет на горизонте. Хайпы есть, много, растут как грибы после дождя, а вкладываться некуда. Кстати, опытные инвесторы время от времени устраивают себе паузы, воздерживаясь от вкладов в любые хайпы вообще. Например, пропускают декабрь, отсиживаясь на зрительских трибунах, пока бушуют страсти в индустрии

– масса админов собирают «урожай» к новогоднему банкету. Значимых, крупных проектов нет, риск быстроскамов огромен – зачем ввязываться

вчужой праздник жизни? Будет весна, будет новый сезон, будут новые площадки для игры. У некоторых игроков такая стратегия, и она вполне себя оправдывает. Сохранить заработанное тоже надо уметь.

Второй пункт диверсификации – распределение вкладов по проектам из сегментов разной доходности. Часть – в фасты (высокопроцентные проекты), часть – в среднепроцентные, часть – в низкопроцентные. В рамках всё той же диверсификации может наличествовать доверительное управление, ПАММ-счета и т.д. И опять повторюсь: теоретически в этом случае диверсификация снижает риски. И любой математик вам скажет, что вероятность потери во всех проектах разом, тем более из столь разных по степени риска областей, ничтожна мала. Ну, возможно, математик, знакомый с хайпами и психологией, такого и не скажет, поскольку «в теме». В реальной жизни случай, когда скамопад настигает разом во всех сегментах, вовсе не фантастичен. Что бы там ни говорила теория вероятности. Потому что работает «эффект домино» - падение одного крупного хайпа вызывает цепную реакцию, рушатся и другие проекты. Один админ тайком от вкладчиков держал львиную долю кассы в соскамившемся «гиганте» и, естественно, лишился денег. Как и вкладчики. Другой прочухал ситуацию, понял, что впереди маячит стремительный отток средств, и превентивно закрутил кран выплат. Вкладчики снова остаются без денег. Массовый скамопад происходит периодически, причём один за другим уходят в небытие проекты, воспринимающиеся как эталоны надёжности и стабильности. В 2013-м году за короткий период времени хайп-индустрия лишилась «гигантов» Gamma IC, Vladimir FX, Stability FX. А ведь немалое количество людей диверсифицировали портфель по этим трём

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

«гигантам», в результате практически одномоментно лишившись всех вкладов. Ну и как вам такая диверсификация? Осенью 2013-го с разностью в одну неделю «упали» EMP Finance и Top Capitalist. Потерявшие вклады в EMP ломанулись отбивать потери в «капиталиста», админ разово получил вал «буратин», чем и воспользовался.

«Доверительное управление» запросто может оказаться лохотроном за авторством школьника. ПАММ-счета тоже не вечны, и внезапный слив средств управляющим вовсе не фантастика.

А ведь это ещё цветочки.

Потому что новичкам часто не приходит в голову, что в выражении «яйца в одной корзине» той самой «корзиной» является платёжная система. В мае 2013-го года волей американских властей была уничтожена электронная платёжная система Liberty Reserve. Средства пользователей на счетах превратились в пыль, растворились в океане цифровых байтов, как будто их и не было. После чего уже не имело никакого значения, у кого и куда были вложены LR-средства – они испарились, пропали навсегда. Да, в некоторых случаях некоторые проекты полностью или частично компенсировали потери участникам, предоставив возможность обмена LR на другие электронные валюты по определённому курсу. Но большинство проектов сдулись, а электронные LR-фантики потеряли смысл. Балансы обменников с сотнями тысяч LRдолларов стали пустышками. Закрытие Liberty Reserve стало серьёзным ударом по хайпам и сфере инвестирования в Интернете, ударом не первым и, боюсь, не последним.

Схематически диверсификацию в традиционном понимании можно изобразить так:

Высокопроцентные Среднепроцентные Низкопроцентные

Стрелочки показывают направление движения средств (в данном случае вкладов). Так выглядит диверсификация в представлении большинства людей, в том числе оснащённых экономическим образованием. В действительности это не диверсификация, а полная засада.

Максимальный риск кроется вовсе не высокопроцентных хайпах. Менее доходные, но более надёжные и стабильные ПАММ-счета представляют собой не меньший риск.

Потому что главная угроза вашим средствам – платёжная система. Если закроется платёжная система, то не будет иметь никакого значения, как именно распределён ваш бюджет по различным хайп-

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

сегментам, насколько диверсифицирован ваш портфель. Вы окажетесь в заднице с такой диверсификацией.

Именно поэтому недостаточно распределять средства по разным проектам, даже тщательно отобранным – необходимо сами средства распределять по разным платёжным системам. И если для хайпов естественно использование анонимной платёжной системы, то ради собственного спокойствия при возможности использовать другие формы электронной валюты в других инвестиционных инструментах пользуйтесь такой возможностью. Держать все средства в одной платёжной системе – неоправданно высокий риск. А применительно к анонимным платёжкам, использующимся в хайпах, крайне целесообразно держать на балансе ЭПС только ту сумму, которая реально задействована в текущих проектах. Излишки выводите в более надёжные формы электронных денег (в идеале – в банк). И даже счета лучше иметь в паре-тройке разных банков. В случае необходимости (например, когда на горизонте появляется перспективный хайп, реально работающий с крупными вкладами и выплатами), доливайтесь в анонимную ЭПС. Но старайтесь не держать там средства «про запас», на всякий случай, в ожидании, что они понадобятся. Вы будете спокойнее спать, зная, что закрытие платёжной системы не нанесёт катастрофического удара по вашему финансовому здоровью.

Существует миф, тщательно поддерживаемый пейдиками и лоховодами, будто риск в высокопроцентных хайпах выше, чем в средне- и низкопроцентных. Я утверждаю, что это именно миф. При бездумном инвестировании риск потери средств везде одинаков, вот только в высокопроцентных хайпах потери по факту будут меньше. В первую очередь из-за существенно меньшей суммы вклада. Потому что для фаст-сегмента вообще характерны вклады небольших сумм (большинство игроков за планку $100 не выходят). А вот уже в средниках атмосфера той самой тщательно распиаренной надёжности располагает к многосотенным вкладам. Причём вкладам не на один день (как в фастах), а на полмесяца как минимум. Стоит нарваться разокдругой на скам при таком подходе, и вы надолго забудете про мифическую надёжность среднепроцентников. Что же касается низкопроцентных проектов, то о них сказано выше. В таких проектах теряются не десятки и сотни, а десятки тысяч долларов. Машины, квартиры, дачи, кредиты. Один конкретный попадос в низкопроцентнике

– и вы надолго засядете в лиге аутсайдеров, либо, что ещё более вероятно, навсегда забудете дорогу в хайпы. Именно поэтому я считаю крайне вредными рассуждения, будто риск в каких-то хайпах выше, а в каких-то ниже. При нехватке собственного опыта он одинаково высок, и неважно, пробуете вы свои силы в фаст-эшелоне или тренируетесь на проектах меньшей доходности.

Таким образом, если под диверсификацией понимать только лишь раскидывание средств по разным проектам, то ни о каком снижении риска сохранности денег не может быть и речи. Диверсификация оправданна только в случае тщательного, скрупулёзного отбора проектов, который является следствием собственного положительного опыта в каждом из сегментов. Только научившись выходить в плюс в

ГПХ SE - Грёбаная Правда о Хайпах Scam Edition

проектах одного сегмента, вы можете более-менее обдуманно направлять туда часть средств для преумножения. Переходите к следующему сегменту, там набираетесь опыта, добавляете проекты себе в портфель. И так далее. При этом за каждым проектом нужно внимательно следить, чтобы вовремя выдернуть вклады. И также желательно поддерживать сумму средств на балансе платёжной системы на необходимом, а не избыточном, уровне. Если вы ещё не достигли уровня «профи», больше тысячи долларов в анонимной платёжной системе держать не имеет смысла. Даже одновременное участие в нескольких проектах не требует больше этой суммы. Лишь иногда появляется хайп, в который оправданно вложить больше тысячи долларов – в этом случае просто подгоните в ЭПС недостающую сумму через обменники или из банка.

Однако сказанное не относится к Bitcoin. В плане сохранности средств, как нам кажется, это самый надёжный вариант, поскольку у сети Bitcoin нет владельца, юридического лица, критически важного узла, который можно уничтожить. Средства Bitcoin, хранящиеся на вашем личном кошельке, можно многократно скопировать на разнообразные носители информации, что даст стопроцентную гарантию их сохранности вне зависимости от коньюнктуры, одновременно полностью обезопасив от хакерских атак.

Количество хайпов, поддерживающих вклады в Bitcoin, значительно выросло за 2014-й год, и мы считаем, что тенденция продолжится в 2015-м.