Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Контрольная.pdf электротехника

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
639.24 Кб
Скачать

значениях одновременно и числителя, и знаменателя значение угла должно лежать в третьей четверти тригонометрического круга. Если же результат деления отрицательный, то калькулятор выдает ответ для угла в четвертой четверти, хотя при отрицательном знаменателе и положительном числителе правильное значение угла находится во второй четверти. За этим приходится следить самому расчетчику и иногда делать дополнительные поправки. Заметим так же, что показатель степени в последнем выражении записан в градусах, хотя с математической точки зрения это не корректно. Формулы преобразования алгебраической формы комплексного числа в показательную предполагают запись аргумента (показателя степени е) в радианах. В литературе же по использованию комплексного метода в электротехнических расчетах такая «вольность» допускается и привилась достаточно широко.

Найдем значения первого и второго определителей, заменив сначала первый столбец в главном определителе на столбец свободных членов, для нахождения второго определителя − второй столбец:

1

=

 

 

120

- (24 – j7)

 

= (39 + j13) 120 = 4680 + j1560 = 4933ej18,4 ,

 

 

 

 

 

 

0

(39 + j13)

 

= (24 –j7) 120 = 2880 + j840 = 3000e-j16,26 .

 

 

 

 

 

2

=

 

 

(34 – j)

120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-(24 –j7)

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдем значения контурных токов и токов в ветвях.

 

I1 I11

1

4933e

j18

,40

4,5e j23,90 4,1 j1,82 [A];

 

 

 

 

0

 

 

 

 

1098e j42

,3

 

I3

I22

2

3000e

j16

,26

0

2,73e j58,560 1,424 j2,3 [A];

 

 

 

0

 

 

 

 

 

1098e j42

,3

 

 

51

I2 = I11 - I22 = (4,1 – j1,82) – (1,424 – j2,3) = 2,676 +j0,51 = 2,73ej10,77 .

Как видим, отличия очень небольшие, да и те, по-видимому, за счет округлений во время вычислений.

2.1.3. Проверка баланса мощности

Полная комплексная мощность всей цепи равна:

S = U I* = 120 4,5ej23 55 = 540 ej23 55 ,

где I*1 – число комплексно-сопряженное комплексу действующего значения тока I1 , потребляемого от источника.

Для получения I*1 – надо изменить знак перед мнимой частью I1 в алгебраической форме или перед показателем степени е в показательной (экспоненциальной) форме.

Для определения значений активной и реактивной мощностей представим полную комплексную мощность в алгебраической форме.

Тогда действительная часть комплекса

будет

представлять собой

активную мощность, а коэффициент при мнимой –

реактивную.

S = 540 ej23 55 =

540cos 23 55 + j540sin 23 55 = 494+ j218 ,

откуда Pист = 494 Вт,

Q ист= 218 вар.

 

 

Иная запись этого же действия выглядит так:

Pист = Re[U I1*] = Re[120 4,5 ej23 55 ] =120 4,5cos 23 55 = 494 [Вт]; Qист = Im[U I*] = Im [120 4,5ej23 55 ] = 120 4,5sin23 55 =218 [ваp].

В этом случае Re означает реальную часть комплексного числа (произведения U I1*), а Im – мнимую часть.

Отметим, что значение полной мощности измеряется в вольт-амперах (В·А), а реактивная – в вольт-амперах реактивных (вар).

Значения активной и реактивной мощности можно найти и по другому, как мощности, потребляемые отдельными потребителями цепи:

P1 = R1I12 = 10 4,52 = 202 Вт; P2 = R2I22 = 180 Вт; P3 = R3I32 = 112 Вт;

52

Q1 = X1 I12 = 6 4,52 = 122 вар; Q2 = X2 I22= -52,5 вар; Q3=X3 I32 =150 вар. Pпотр = P1 +P2+P3 = 202 + 180 + 112 = 492 Вт,

Qпотр = Q1+Q2+Q3 = 122 – 52,5 + 150 = 224,5 вар.

Как видим баланс активной мощности сошелся точно, а для реактивной мощности расхождение составляет около 3%. По-видимому, ошибка набежала за счет округлений при расчетах. В целом можно считать, что баланс мощности сошелся удовлетворительно.

Эти равенства значений для активной и реактивной мощностей источников и потребителей называются балансом мощности и, в частности, могут служить проверкой правильности решения задачи. Суть в том, что в силу закона сохранения энергии суммы активных и реактивных мощностей, выданных источниками, должны быть равны суммам значений активных и реактивных мощностей, израсходованных потребителями.

2.1.4. Построение топографической диаграммы

На рисунке 2.54 приведена векторная диаграмма токов, совмещенная с топографической диаграммой потенциалов цепи. Порядок ее построения следующий.

Строим оси комплексной плоскости: ось действительных (как правило, горизонтальная ось) и ось мнимых (как правило, вертикальная ось). Выбрав удобный масштаб для тока, из начала координат проводим векторы Ī1, Ī2 и Ī3. Можно воспользоваться алгебраической формой записи комплексных значений напряжений и токов, откладывая по осям действительные и мнимые части комплексных изображений этих токов, можно использовать показательную форму, тогда вектор, изображающий соответствующий ток I = Iej i, откладывается из начала координат под углом i к оси действительных (против часовой стрелки, если i > 0, и по часовой, если I < 0). Это и будет векторной диаграммой токов. Конечно,

53

при правильном решении должен выполняться 1-й закон Кирхгофа в векторной и в комплексной формах: I1 = I2 + I3 или Ī1 + Ī2 = Ī3.

Топографическая диаграмма напряжений показывает на комплексной плоскости значения комплексных потенциалов всех точек цепи, разделенных какими-либо элементами. Отрезки, соединяющие точки на этой диаграмме, представляют собой векторные изображения на комплексной плоскости напряжений между соответствующими точками цепи. Надо только помнить, что в отличие от стрелок, изображающих напряжение на схеме цепи, векторы напряжений на топографической диаграмме направлены в сторону потенциала, обозначенного первым индексом напряжения. Так, вектор Uнаправлен от точки с к точке b.

φ,B

I,A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

20

2

 

Ufc

 

 

d

 

 

 

 

 

 

I2

 

 

 

 

 

 

c=0

2

4

 

6

8

10

a

I, A +1

0

 

20

40

Ubc

60

80

100

120

φ, B

 

 

 

 

 

b

 

 

 

-20

e

 

I1

 

 

 

 

 

 

 

I3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.54. Топографическая диаграмма токов и потенциалов

Расчет самих комплексных потенциалов ведется почти так, как мы это делали для потенциальной диаграммы в задаче 1. Так, приняв потенциал нижней клеммы источника (или, что тоже, точки С) равным нулю, поместим его в начало координат комплексной плоскости. Ubc = b c = b . Из последнего ясно, что найденное нами ранее значение Ubc как раз и есть потенциал точки «b» и может быть показан на комплексной плоскости в точке, на которую укажет вектор длиной, соответствующей в масштабе напряжению 68,4 В, проведенный под углом -5 30 к оси действительных. Путь тока между точками «b» и «c» может

54

лежать через две ветви, в каждой из которых есть своя точка, потенциал которой отличен как от b, так и от c. Это точки «e» и «f». Их потенциалы можно определить как

e = Uec =I2(-jXc) = 2,74ej10 45 (-j7) = 19,18e -j79 15 ,

иf = Ufc = I3 jXL3 = 2,74e-j58 35 j20 = 54,8ej31 25 .

При вычислениях надо помнить, что j = ej90 , а -j = e-j90 . Остается определить положение потенциалов точек «d» и «a». Имеем:

Udb = d - b = I1 jXL1 => d = b + Udb

d = b+ I1 jXL1 = 68,4e-j5 30 + 4,5e-j23 55 = 68,4cos5 30 –

-j 68,4 sin5 30 + 4,5 6cos(90 -23 55 ) + j 4,5 6sin(90 -23 55 ) =

=68,01 – j 6,56+11 + j 24,67 = 79 + j 18,1 [B];

a = d +I1 R1 = 79 + j18,1 + 4,5cos23 55 10 – j4,5sin23 55 10 = =120,14 – j0,13.

Как видим, мы пришли в точку, лежащую почти на оси действительных на расстоянии, соответствующем 120 В от начала координат (от точки ). Сюда мы и должны были прийти, если учесть, что напряжение между точками «a» и «c» по условию равно 120 В, а начальную фазу этого входного напряжения мы приняли равной нулю. Иначе говоря, закон Кирхгофа для комплексных значений напряжений и ЭДС выполняется по любому контуру цепи, включающему ЭДС источника, что с большой степенью вероятности подтверждает правильность наших расчетов напряжений и токов

55

2.1.5. Метод векторных диаграмм

Учитывая то, что контрольная работа по расчету электрических цепей синусоидального тока методом векторных дается студентам, изучающим теорию в меньшем объеме (им дается только понятие о комплексных изображениях синусоидальных напряжений, токов и ЭДС с недостаточным закреплением материала на практике), а стало быть менее подготовленным, а так же то, что метод векторных диаграмм имеет ряд особенностей, приведем ряд рекомендаций студентам по подготовке к выполнению задания.

Перед освоением метода векторных диаграмм надо повторить основные понятия, относящиеся к теории синусоидальных колебаний вообще и к теории цепей синусоидального тока в частности. Например, взять учебник [Л.1, Л.2], а в методических указаниях [Л.3] перечитать в них разделы 1.1., 1.2., 1.3. При этом формулы с комплексными изображениями токов, напряжений и сопротивлений можно пока опустить, а из остального материала надо повторить:

формулы, описывающие синусоидальные колебания токов и напряжений;

разобраться, где в этих формулах амплитуда, фаза, начальная фаза;

связь этих формул с векторами, при вращении которых против часовой стрелки с угловой скоростью ω (в сторону увеличения углов) их проекция на вертикальную ось колеблется, как и сама синусоидальная величина;

формулы сопротивлений индуктивности, емкости и активного

сопротивления синусоидальному току:

X L L ,

X C

1

,

R R ;

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

сдвиг фаз между током и напряжением на этих элементах: L

,

 

 

 

 

 

 

 

 

2

C

,

R 0 ;

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

− надо знать, что для цепей синусоидального тока законы Кирхгофа

можно

 

применять для мгновенных

значений,

векторных амплитуд

и

56

векторов действующих значений токов и напряжений, а для модулей действующих значений и амплитуд не выполняются;

− надо помнить из теории резонансных явлений при последовательном соединении индуктивности, емкости и активного сопротивления [Л.3. стр. 17, 18], что сопротивление ветви, в которую последовательно включены эти элементы вычисляется как

Z

R2 X 2

 

R2 (X L X C )2

 

R2 ( L

1

)2 . В случае, если какой-то

C

 

 

 

 

 

 

 

элемент или два отсутствуют, то в формуле пропадают соответствующие слагаемые;

-сдвиг фаз между током в этой ветви и напряжением, приложенным

кней ( U I ) вычисляется как arctg XR . При этом, если X X L X C

окажется отрицательным, то и сдвиг фаз будет меньше нуля, и тогда на векторной диаграмме вектор тока должен опережать вектор напряжения при вращении всей векторной диаграммы против часовой стрелки.

Как известно, активная мощность синусоидального тока,

потребляемая

k

ветвью

цепи

выражается

формулой

Pk U k I k cos k Ik2 Rk ,

а реактивная

мощность

Pk U k Ik sin k Ik2 X k .

В последнем случае надо не забыть, что при X k 0

и Qk 0 .

 

Вся активная мощность, потребляемая цепью, оказывается равной

Pпотр Ik2 Rk ,

а реактивная мощность Qпотр

Ik2 X k .

 

k

 

 

 

k

 

 

Конечно, потребленная мощность должна быть сообщена этой цепи источником. В этом смысл проверки баланса мощностей. Для источника активная мощность, выдаваемая им, выражается, как Pист U I cos или если учесть, что выходное напряжение U идеального источника (оно же является входным напряжением для цепи) равно его ЭДС, то формула примет вид Pист Е I cos . При этом I − это входной ток для цепи или ток, потребляемый электрической цепью от источника. Мы будем обозначать его I1 , а буквой сдвиг фаз между входным напряжением

57

цепи U и этим током. Реактивная мощность, выдаваемая источником в цепь, вычисляется по аналогичной формуле Qист U I sin E I sin .

И, наконец, надо освежить в памяти правила сложения векторов. Обычно студенты лучше помнят правило параллелограмма, однако при таком способе сильно загромождается рисунок и предпочтительней использовать правило многоугольника, которое состоит в следующем. В конец первого вектора параллельно самому себе перемещается второй вектор так, чтобы его начало совпало с концом первого, третий вектор перемещается параллельно самому себе так, чтобы его начало совпало с концом второго и так до последнего слагаемого вектора. Вектор, представляющий собой сумму всех этих векторов, расположен между началом первого и концом последнего из складываемых векторов.

A

B

 

 

 

B

C

 

 

 

 

 

C A

D A B C

Рис. 2.55. Сложение векторов по правилу многоугольника. Слева складываемые векторы, справа получение вектора D как суммы трех

2.1.6. Пример расчета

Исходная схема и задание в примере остаются те же, что и для решения комплексным методом (см. стр. 46). Так что будем считать, что схема (рис. 2.51) нам задана вместе с данными, написанными под ней, и мы уже расставили стрелки, соответствующие условным положительным направлениям токов в ветвях и расставили жирные точки и обозначили их буквами на схеме в тех местах, в которых потенциалы отличны друг от друга. То есть точки, разделенные хотя бы одним активным или

58

реактивным сопротивлениями. В этом смысле две буквы «с» можно было бы и не писать, и они проставлены на схеме только для удобства рассмотрения напряжений на входе (напряжения источника) и напряжения на участке с параллельным соединением двух ветвей (второй

итретьей). Таким образом, решение начинаем со схемы, изображенной на рисунке 2.52.

Вычислим угловую частоту синусоидального напряжения источника

инайдем сопротивления реактивных элементов предложенной цепи.

2 f 2 3,14 50 314Гц ,

X C 2

 

 

1

 

1

7Ом

 

 

314 455 10 6

 

 

 

 

 

C2

 

X

L1

L 314 19,1 10 3 6Ом,

X

L3

L

314 63,5 10 3 20Ом

 

1

 

3

 

 

Выберем пока произвольно какое-нибудь значение тока в последней

третьей ветви, например, I3 1ампер и вычислим, какие при этом будут

напряжения на ее элементах R3 и

L3 , а затем и на остальных участках

цепи. Известно, что напряжение равно произведению тока на сопротивление, по которому он протекает.

Тогда U R3 I3 R3 1 15 15B , а U L3 I3 X L3 1 20 20В.

Здесь и дальше штрихи над искомыми величинами будут напоминать нам, что это пока не истинные значения токов и напряжений, а такие, какие должны были бы быть при произвольно выбранном нами значении третьего тока равном одному амперу.

Вот уже есть с чего начинать построение векторной диаграммы. Выберем для начала масштабы токов и напряжений. Как видим, приложенное к цепи напряжение источника равно 120 вольтам. Вряд ли напряжение на каком-то элементе нашей цепи будет больше 120 В. Так что если мы выберем масштаб для напряжений МU = 10 вольт в сантиметре, то самый длинный вектор напряжения будет 12 см. Как раз удобно рассматривать (не слишком мелко), и в то же время он вполне поместится на странице. С выбором масштаба для токов сложнее, так как ближе к источнику значения токов будут увеличиваться и пока неизвестно на сколько. Осторожности ради, чтобы дальнейшие изображения токов не

59

вышли за площадь

листа,

выберем пока

масштаб

для токов

МI = 0,2 ампера в сантиметре. Вектор нашего третьего тока будет в этом

масштабе иметь длину

 

1А

5см. Учитывая,

что размер

диаграммы

 

0,2 А

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удобно иметь примерно от 10 х 10 см или до 15 х 15 см, с этим масштабами мы вполне впишемся в эти размеры.

Поскольку мы не связаны начальной фазой ЭДС и тем более начальной фазой тока I3 , мы можем пока направлять вектор тока I3 куда угодно. Пусть он будет направлен горизонтально вправо. Это соответствует значению 0˚ его начальной фазы φi3.

Как известно, фаза напряжения на индуктивности на 90˚ больше фазы тока, протекающего по ней. Поэтому вектор напряжения U L3 повернут относительно вектора тока против часовой стрелки на 90˚, то есть, направлен вверх. Вектор же напряжения на активном сопротивлении должен быть направлен в ту же сторону, что и ток, то есть параллельно вектору тока I3 .

UR3

UL3

I3

Рис. 2.56. Начало построения векторной диаграммы

Заметим, что векторная сумма напряжений на третьем сопротивлении и третьей индуктивности – это напряжение на всей третьей ветви или напряжение между точками «b» и «с». На схеме буква «с» поставлена дважды для напоминания, что весь провод, обозначенный

нижней

линией на схеме, имеет один и тот же

потенциал.

От начала

вектора

 

 

к концу вектора

 

как раз

и

 

направлен вектор,

 

U L3

U R3

представляющий сумму этих напряжений или вектор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ubc U R3 U L3 .

Так как вторая ветвь включена параллельно третьей, то и к ней приложено такое же напряжение. Сопротивление второй ветви, с учетом

60