26

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Процессуальная документация

Контрольные задания для студентов заочного отделения юридического факультета по направлению 030900.62 Юриспруденция

профиль: государственно-правовой, гражданско-правовой

Составитель:

к.ю.н., профессор Гавриков В.П.

Калуга 2013 Методические рекомендации

Решающее значение при освоении курса Процессуальная документация имеет самостоятельная работа студентов: изучение законодательства, ведомственных нормативных актов, специальной юридической литературы, составление процессуальных документов.

Целью самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов является выполнение контрольной работы, исходя из конкретного варианта контрольного задания.

Контрольные задания составлены с учетом возможностей самостоятельной работы студентов и направлены на освоение не только теоретических основ, но, что наиболее существенно, и на формирование практических умений и навыков в составлении процессуальных документов.

Вариант контрольной работы выбирается по списку в журнале. Если в группе более 25 студентов, то студент под №26 выбирает вариант №1, под №27 – вариант №2 и т.д.

Каждый вариант контрольных заданий включает 2 теоретических вопроса по различным разделам курса и 3 практических задания. На теоретические вопросы должен быть дан развернутый ответ со ссылками на соответствующий нормативный материал. Практические задания каждого варианта предполагают составление какого-либо процессуального документа. Документ необходимо составить конкретно, используя предложенную фабулу и вымышленные данные. Студентам рекомендуется следующий порядок выполнения контрольных заданий:

1) изучить нормативный материал по всем разделам курса;

2) изучить соответствующую литературу и материалы лекций;

3) на основании изученных специальной литературы и нормативного материала подготовить ответы на теоретические вопросы контрольного задания;

4) используя нормативный материал, составить требуемый в соответствии с заданием процессуальный документ.

Контрольные задания должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми высшим учебным заведением, и представлены в деканат в установленный срок перед очередной сессией.

Варианты контрольных заданий Вариант № 1

1. Документы, оформляющие производство следственных действий и принятие решений по уголовному делу: постановление и протокол.

2. Документы производства по пересмотру судебных актов арбитражных судов: документы апелляционного и кассационного производства.

3. Гражданин Чернышев И.В. полагает, что положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не соответствуют Конституции РФ. Неконституционность положений закона он усматривает, в частности, в том, что закон устанавливает обязанность по страхованию гражданской ответственности за каждое транспортное средство в отдельности, хотя одновременное использование одним лицом нескольких транспортных средств объективно невозможно, а также в том, что страховая премия, уплата которой служит одним из условий совершения в отношении ее плательщика юридически значимых действий - государственного технического осмотра и регистрации транспортного средства, как не упоминаемая Налоговым кодексом РФ, представляет собой незаконно установленный сбор.

Используя данную фабулу и вымышленные данные, составьте от имени Чернышева И.В. обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

4. Белкина Н.Г. после расторжения брака приняла решение заключить с Белкиным И.В. соглашение об уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына Михаила 5 лет и дочери Ольги 7 лет и обратилась вместе с бывшим мужем к нотариусу.

Составьте проект соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

5. В 1975 году Чернышев И.В. вместе со своей матерью и отчимом по обменному ордеру вселился и был зарегистрирован в двухкомнатной квартире, нанимателем которой являлся отчим. После смерти отчима в 2006 году нанимателем была признана его вторая жена – Белкина Н.Г. с последующим заключением с ней договора социального найма. Кроме них в квартире зарегистрирована дочь Белкиной Н.Г. – Ольга. После смерти отчима Белкина Н.Г. с дочерью, возражая против проживания пасынка в квартире, перестали впускать его, сменив дверной замок. Чернышев И.В., полагая, что имеет право на проживание в квартире и пользование отдельной комнатой в ней, обратился к Вам за консультацией и составлением заявления в суд.

Составьте от имени Чернышева И.В. исковое заявление, самостоятельно определив его предмет и основание.