Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЛАВА 2.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
224.59 Кб
Скачать

Глава 2. Эмпирический анализ смысложизненных ориентаций студенток с различным семейным статусом

2.1. Организация, психодиагностический инструментарий исследования

Для подтверждения выдвинутой гипотезы было организовано и проведено исследование показателей смысложизненных ориентаций студенток с различным семейным статусом. В процессе проведения исследования была сформулирована гипотеза: существуют различия в смысложизненных ориентациях у студенток с различным семейным статусом. Для проверки гипотезы был использован следующий инструментарий: «Тест смысложизненых ориентаций » Д.А.Леонтьева.

Тест смысложизненных ориентации является адаптирован­ной версией теста «Цель в жизни» (Purpose-in-Life Test, PIL) Джеймса Крамбо и Леонарда Махолика. Методика была раз­работана авторами на основе теории стремления к смыслу и логотерапии Виктора Франкла и пресле­довала цель эмпирической валидизации ряда представлений этой теории, в частности представлений об экзистенциаль­ном вакууме и ноогенных неврозах. Суть этих представлений заключается в том, что неудача в поиске человеком смысла своей жизни (экзистенциальная фрустрация) и вытекающее из нее ощущение утраты смысла (экзистенциальный вакуум) являются причиной особого класса душевных заболеваний — ноогенных неврозов, которые отличаются от ранее описан­ных видов неврозов. Первоначально авторы стремились пока­зать, что а) методика измеряет именно степень «экзистенци­ального вакуума» в терминах Франкла; б) последний характерен для психически больных и в) он не тождествен просто психической патологии. «Цель в жизни», которую диагностирует методика, авторы определяют как переживание индивидом онтологической зна­чимости жизни.

Исследование проводилось на базе МГУ им. А.А. Кулешова, на факультете педагогики и психологии детства, выборка составила 40 студенток с различным семейным статусом.

2.2. Определение смысложизненных ориентаций студенток с различным семейным статусом

В результате проведения исследования по выявлению смысложизненных ориентаций студенток с различным семейным статусом были получены следующие данные

Незамужние студентки

Цели в жизни

Процесс жизни

Результативность

Локус контроля-Я

Локус контроля-Жизнь

Общий

показатель осмысленности

1

14(2)

16(2)

15(3)

13(4)

17(3)

75(4)

2

17 (3)

19(3)

17(4)

12(3)

17 (3)

82(4)

3

15(2)

20(3)

12(2)

13(4)

18 (3)

78(4)

4

16(2)

12(1)

13(2)

12(3)

16(2)

69(3)

5

14(2)

16 (2)

12 (2)

13 (4)

21(4)

76 (4)

6

22(4)

24(4)

30(8)

26(8)

23(4)

125(8)

7

27(5)

24(4)

28(7)

22(7)

24(4)

125(8)

8

26(5)

23(4)

18(4)

20(6)

24(4)

111(7)

9

23(4)

25(5)

19(4)

16(5)

25(5)

108(7)

10

29(5)

23(4)

20(5)

18(5)

27(5)

117(7)

11

16(2)

30(6)

20(5)

17(5)

23(4)

116(7)

12

22(4)

29(6)

19(4)

16(5)

27(5)

113(7)

13

24(4)

26(5)

20(5)

18(5)

32(6)

120(8)

14

30(6)

29(4)

29(7)

22(7)

30(6)

134(9)

15

27(5)

30(6)

25(6)

19(5)

26(5)

127(8)

16

18(3)

20(3)

17(4)

13(4)

20(3)

88(5)

17

33(6)

32(6)

19(4)

16(5)

32(6)

132(9)

18

14(2)

16(2)

15(3)

11(3)

18(3)

74(4)

19

18(3)

17(3)

14(3)

11(3)

16(2)

76(3)

20

16(2)

20(3)

16(3)

12(3)

16(2)

80(4)

Замужние студентки

Цели в жизни

Процесс жизни

Результативность

Локус контроля-Я

Локус контроля-Жизнь

Общий

показатель осмысленности

1

27(5)

25(5)

26(6)

18(5)

30(6)

126(8)

2

24(4)

26(5)

19(4)

18(5)

27(5)

114(7)

3

32(6)

22(4)

22(5)

16(5)

32(6)

124(8)

4

13(2)

13(2)

17(4)

13(4)

14(2)

70(3)

5

16(2)

17(3)

14(3)

13(4)

16(2)

76(4)

6

23(4)

23(4)

25(6)

23(7)

20(3)

114(7)

7

16(2)

16(2)

15(3)

11(3)

22(4)

65(3)

8

23(4)

24(4)

27(7)

20(6)

23(4)

117(7)

9

24(4)

26(5)

28(7)

22(7)

23(4)

113(7)

10

16(2)

18(3)

17(4)

11(3)

20(3)

82(4)

11

30(6)

32(6)

26(6)

21(6)

31(6)

105(6)

12

32(6)

30(6)

29(7)

24(7)

23(4)

138(9)

13

31(6)

30(6)

22(5)

14(4)

23(4)

120(8)

14

27(5)

30(6)

18(4)

17(5)

24(4)

116(7)

15

16(2)

15(2)

14(3)

14(4)

14(2)

73(3)

16

22(4)

26(5)

30(8)

25(8)

24(4)

127(8)

17

32(6)

32(7)

23(5)

20(6)

32(6)

139(9)

18

30(6)

35(7)

28(7)

23(7)

33(7)

116(7)

19

23(4)

26(5)

33(8)

34(9)

22(4)

138(9)

20

28(5)

24(4)

24(6)

18(5)

27(5)

102(6)

Распределение баллов у замужних студенток

1.Цели в жизни

xi

2

4

5

6

ni

5

6

3

6

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

2.Процесс жизни

xi

2

3

4

5

6

7

ni

3

2

4

5

4

2

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

3.Результативность

xi

3

4

5

6

7

8

ni

3

4

3

4

4

2

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

4. Локус контроля-Я

xi

3

4

5

6

7

8

9

ni

2

4

5

3

4

1

1

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

5. Локус контроля-Жизнь

xi

2

3

4

5

6

ni

3

2

8

2

4

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

6. Общий показатель осмысленности

xi

3

4

6

7

8

9

ni

3

2

2

6

4

3

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

Распределение баллов у не замужних студенток

1.Цели в жизни

xi

2

3

4

5

6

ni

7

3

4

4

2

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

2.Процесс жизни

xi

1

2

3

4

5

6

ni

1

3

5

5

2

4

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

3.Результативность

xi

2

3

4

5

6

7

8

ni

3

4

6

3

1

2

1

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

4. Локус контроля-Я

xi

3

4

5

6

7

8

ni

5

4

7

1

2

1

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

5. Локус контроля-Жизнь

xi

2

3

4

5

6

ni

3

5

5

4

3

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

6. Общий показатель осмысленности

xi

3

4

5

7

8

9

ni

2

6

1

5

4

2

wi

По полученному распределению построим полигон частот Приложение

Воспользуемся критерием Манна-Уитни, так как все ограничения соблюдены:

3 < n1 < 60, 3 < n2 < 60.

Формулируем гипотезы:

: Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

: Существуют различия смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

Применим критерий для установления достоверности различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток по каждой шкале.

1.Цели в жизни

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,5,5,5,5,5,5,5,6,6,6,6,6,6,6,6

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+14+14+14+20,5+20,5+20,5+20,5+29+29+29+29+36+36=358,5

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+14+14+14+14+14+14+20,5+20,5+20,5+36+36+36+36+36+36=461,5

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+ – 461,5=148,5

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

=148,5

>

принимается. Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

2.Процесс жизни

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

1,2,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,4,5,5,5,5,5,5,5,6,6,6,6,6,6,6,6,7,7

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=1+4,5+4,5+4,5+11+11+11+11+11+19+19+19+19+19+27+27+34,5+34,5+34,5+34,5=356,5

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=4,5+4,5+4,5+411+11+19+19+19+19+27+27+27+27+27+34,5+34,5+34,5+34,5+39,5+39,5=463,5

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+ – 463,5=146,5

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

=146,5

>

принимается. Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

3.Результативность жизни

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

2,2,2,3,3,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,5,5,5,5,5,5,6,6,6,6,6,7,7,7,7,7,7,8,8,8

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=2+2+2+7+7+7+7+15,5+15,5+15,5+15,5+15,5+15,5+23,5+23,5+23,5+29+34,5+34,5+39=334,5

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=7+7+7+15,5+15,5+15,5+15,5+23,5+23,5+23,5+29+29+29+29+34,5+34,5+34,5+34,5+39+39=485,5

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+-485,5=124,5

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

124,5

на уровне значимости

Принимается : Существуют различия смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

4.Локус контроля-Я

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

3,3,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,6,6,6,6,7,7,7,7,7,7,8,8, 9

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=4+4+4+4+4+11,5+11,5+11,5+11,5+21,5+21,5+21,5+21,5+21,5+21,5+21,5+29,5+34,5+34,5=353,5

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=4+4+11,5+11,5+11,5+11,5+21,5+21,5+21,5+21,5+21,5+29,5+29,5+29,5+34,5+34,5+34,5+34,5+38,5+40=466,5

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+-466,5=143,5

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

=143,5

>

принимается. Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

5.Локус контроля-Жизнь

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

2,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,5,5,5,5,5,5,6,6,6,6,6,6,6,7

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=3,5+3,5+3,5+10+10+10+10+10+20+20+20+20+20+29,5+29,5+29,5+29,5+36+36+36=386,5

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=3,5+3,5+3,5+10+10+20+20+20+20+20+20+20+20+29,5+29,5+36+36+36+36+40=433,5

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+-433,5=176,5

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

=143,5

>

принимается. Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток

6.Общий показатель осмысленности

Выписываем все значения обеих выборок в один вариационный ряд, подчеркивая значения замужних студенток.

3,3,3,3,3,4,4,4,4,4,4,4,4,5,6,6,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,8,8,8,8,8,8,8,8,9,9,9,9,9

Ранжируем значения по правилу меньшему значению меньший ранг.

, , , , , ,,,,,,,,

Подсчитываем отдельную сумму рангов для незамужних студенток

=3+3+9,5+9,5+9,5+9,5+9,5+9,5+14+22+22+22+22+22+31,5+31,5+31,5+31,5+38+38=389

Подсчитываем отдельную сумму рангов для замужних студенток

=3+3+3+9,5+9,5+15,5+15,5+22+22+22+22+22+22+31,5+31,5+31,5+31,5+38+38+38=431

Проверяем, совпадает ли сумма рангов с расчетной суммой

∑R==820

Определяем большую из ранговых сумм и обозначаем ее

Большая ранговая сумма у замужних студенток

Определяем по формуле =*+-

=20*20+-431=179

Определяем критические значения для соответствующих n

=

Мы помним, что критерий U является одним из двух исключений из общего правила принятия решения о достоверности различий, а именно мы можем констатировать достоверные различия, если .

=179

>

принимается. Не существует различий смысложизненных ориентаций замужних и незамужних студенток