Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Давыд Цуриков. Автореферат диссертации. 2015 г

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
442.35 Кб
Скачать

11

Глава 3. Электронные наноустройства на основе низкоразмерных структур

Глава 3 состоит из пяти разделов: обзор литературы дан в разделе 3.1, оригинальный материал – в разделах 3.2–3.5. На основе результатов глав 1 и 2 здесь спроектированы планарные наноэлектронные устройства в модели двумерной квантовой сети.

3.1. Эффекты размерного квантования в наноэлектронике

В данном обзорном разделе рассмотрены планарные полупроводниковые наноустройства, в которых реализуется квантовый электронный транспорт. На примере трёхполюсного баллистического узла (подраздел 3.1.1) показаны его характерные особенности. Специфика влияния латерального затвора на квантовый транспорт установлена с помощью трёхполюсного баллистического переключателя (подраздел 3.1.2). В подразделе 3.1.3 продемонстрированы возможные реализации логических элементов на базе низкоразмерных полупроводниковых структур.

3.2. Двумерная квантовая сеть из Q-, I- и Y-узлов

С учётом проведённого в разделе 3.1 обзора литературы здесь предложена структура двумерной квантовой сети для моделирования планарных наноэлектронных устройств: сеть из Q-, I- и Y-узлов (QIY-сеть). Указано, что такая сеть также удобна для тестирования развитой в главе 2 схемы расчёта электронного транспорта.

В подразделе 3.2.1 представлена геометрия гладкой QIY-сети с управляющими элементами в виде I-узлов с латеральными затворами. Обоснована актуальность такой конструкции. Следуя главе 2, структура сети записана как N =Q I Y , где Q, I , Y – кортежи идентификаторов Q-, I- и Y-узлов соответственно. Приведён перечень безразмерных параметров структуры и их связь с размерными, для которых указаны значения и допустимые диапазоны при оптимизации транспортных свойств. С учётом расчётов, проведённых в главе 1, уровень Ферми структуры здесь отнесён к числу варьируемых параметров. Для данной сети также сформулированы основные этапы моделирования наноустройств на её базе, указана область её применения.

Подраздел 3.2.2 посвящен расчёту S-матриц узлов QIY-сети. Для вычисления S- матриц Q- и Y-узлов использовался метод ND-map на основе их триангуляции. S- матрица I-узла рассчитывалась с помощью ГУР. Был рассмотрен I-узел с потенциалом V (x, y) = e0E y . Этот потенциал отражает определяющий признак управляющего элемента: наличие в нём неоднородности в виде изменяемого электрического поля. Также он позволяет получить явное выражение для оператора Gв формуле (9):

=

hm

(1)m+1 gm1 (x) (1)m+1 gm2 (x)

(18)

Gnm (x)=

hn

 

g1

(x + a)

g2

(x

+ a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это привело к увеличению скорости расчёта S-матриц I-узлов на порядки в сравнении с прямыми численными методами, что особенно важно для процедуры оптимизации.

Рис. 5.

12

3.3. Логический элемент NOT в двумерном электронном волноводе

Вэтом разделе изучена эффективность I-узла в качестве управляющего элемента. Для этого решалась задача инверсии потоков в каналах двумерного электронного волновода посредством I-узла. В подразделе 3.3.1 эта задача рассмотрена с точки зрения вычислительной техники: выполнение логической операции NOT (рис. 5) [2].

Вподразделе 3.3.2 оптимизированы параметры устройства для максимизации его

эффективности p :=|C2121|2 (рис. 6, табл. 2). В таблице 2 A и B – длина и ширина I- узла, E – напряжённость латерального электрического поля в I-узле.

λ=

branch 1

I-junction

 

0,9

 

 

 

 

branch 2

 

 

 

λ2=

“1”

 

 

“1”

 

 

 

 

p

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

λ=

“0”

 

 

“0”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0,3

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

a

x

 

 

 

 

 

 

 

40

60

ε

80

Схема работы логического элемента NOT: преобразование «0» в «1» и «1» в «0». Сплошные линии – энергии каналов λ1= и λ2= .

Рис. 6. Эффективность работы логического элемента NOT: ε = −547 ,

a = 0.452 , εmax =57.3, pmax = 0.971, ε =15.

Таблица 2. Параметры логического элемента NOT (T = = 300 K)

 

E

 

InP

 

 

GaAs

 

 

GaSb

 

 

k0T

 

A, нм

B , нм

E , В/м

A, нм

B , нм

E , В/м

A, нм

B , нм

E , В/м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

7.5

17

–5.7 107

8.5

19

–5.0 107

10.5

23

–4.1 107

 

2

 

5.3

12

–1.6 108

6.0

13

–1.4 108

7.4

16

–1.1 108

 

3

 

4.3

9.6

–2.9 108

4.9

11

–2.6 108

6.1

13

–2.1 108

3.4. Двухузловой переключатель в двумерной полупроводниковой структуре

В этом разделе на основе QIY-сети предложена модель переключателя – устройства, направляющего ток из входного рукава в один из выходных. Его проект был рассмотрен в подразделе 3.4.1 (рис. 7). В терминах QIY-сети структура переключателя формализована как Q = , I ={{0,1}}, Y ={{1,3,2}}, а эффективность – в виде

δ sw = J 3 / (J 2 + J 3 )

(19)

13

 

a

 

b

 

 

 

 

1 2 3

Drain

0

1

2

E I

 

 

 

Source

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

Drain

Рис. 7. Двухузловой переключатель. a – структура; b – конструкция: 1 – металл, 2 – диэлектрик, 3 – полупроводник. {Ak }k и {Bk }k – длины и ширины рукавов.

Следуя подразделу 3.2.1, сначала для размерных параметров определены диапазо-

ны изменения: A1, A I =10 50 нм,

E sw (E= , E= ) ,

E I = −108 –0 В/м, а также значе-

 

 

F

 

1

3

 

ния: B1 =10 нм, T = = 300 K ,

U =50 мВ.

Уровни Ферми в резервуарах заданы как

EF0 = EFsw +eU / 2 , EF2 = EFsw

eU / 2 ,

EF3

= EFsw

eU / 2 . Далее записаны диапазоны

для безразмерных параметров a1 ,

a I ,

ε I

, ε sw

, а также значения для μ= и υ . Эти

 

 

 

 

F

 

 

данные оформлены в виде таблицы для InP, GaAs и GaSb.

В подразделе 3.4.2 оптимизированы параметры устройства (табл. 3).

Таблица 3. Оптимальные параметры и эффективность

двухузлового переключателя (T = = 300 K)

п/п

m / m

1

A

I

, нм

E I , В/м

E sw , эВ

δ

sw

 

e 0

A , нм

 

 

F

 

InP

0.080

0

13.5

9.13 107

0.083

0.775

GaAs

0.063

0

12.0

9.06 107

0.120

0.773

GaSb

0.041

0

13.5

9.86 107

0.284

0.780

При последующей интерпретации построены вольт-амперные характеристики (ВАХ) двухузлового переключателя с параметрами из таблицы 3. Для всех трёх полупроводников ВАХ оказались близкими к линейным. Поэтому результаты дополнены таблицей приближённых проводимостей для малых напряжений смещения. Также записана таблица невязок, подтвердившая приемлемый уровень погрешности расчётов.

3.5. Логический элемент XOR в двумерной полупроводниковой структуре

В этом разделе на основе QIY-сети предложена модель логического элемента XOR. Обратимая логическая операция XOR выполняется в нём напрямую за счёт квантовой интерференции. В подразделе 3.5.1 изложен проект устройства (рис. 8). В терминах QIY-сети его структура формализована как

14

Q ={{1},{2},{4},{5}}

 

 

 

I ={{6,13},{7,14},{8,15},{9,16},{10,17},{11,12}}

 

 

(20)

Y ={{0,12,6},{1,13,7},{2,14,8},{3,15,9},{4,16,10},{5,17,11}}

 

a

b 1

2

3

 

 

1

14

2

 

 

13

 

 

 

7

8

 

 

 

 

 

 

 

 

0

6

 

 

 

15

 

 

 

 

 

12

 

 

9

3

 

 

 

 

 

 

 

11

10

16

 

 

5

17

 

4

 

 

 

 

 

 

E U

E L

E R

E L

E R

 

E D

Рис. 8. Логический элемент XOR. a – структура: чёрные узлы – кодирующие, заштрихованные – настроечные; b – конструкция: 1 – металл, 2 – диэлектрик, 3 – полупроводник. Геометрия фиксирована: {Ak = 0 нм}k I , {Bk =10 нм}k I , {A[K] =10 нм}K I

(длины I-узлов), {R[K] =5 нм}K Q Y (радиусы скруглений Q- и Y- узлов).

Состояние устройства задают напряженности электрического поля в I-узлах, кодирующих входные биты: E U ,E D {E 0 ,E 1 }. Здесь E 0 и E 1 – напряжённости электрического поля, которые интерпретируются как значения входных битов «0» и «1».

Протекающим через устройство током {J kl := J 3 | E U =E k , E D

=E l }k ,l=0,1

кодирует-

ся значение выходного бита. Принцип его работы записан как J 00

= J 11 ,

J 00 > J 01 ,

J 10

= J 01 , а эффективность – в виде

 

 

 

 

 

 

 

δ XOR

=[min(J 00 , J 11 ) J 01 ] / max(J 00 , J 11 )

 

 

(21)

Функциональность устройства достигается за счёт соглашения E 1

<E 0 = 0 , симмет-

рии и максимизации эффективности как функции его варьируемых параметров.

 

Следуя подразделу 3.2.1, сначала для размерных параметров определены диапазо-

ны

изменения:

E XOR (E= , E= ) ,

{E = −7 107

–0 В/м} =1,L,R ,

а

также

значения:

 

 

F

1

3

 

 

 

 

 

{Ak

= 0 нм}k I ,

{Bk =10 нм}k I ,

{A[K] =10 нм}K I ,

T = =300 K ,

U =50 мВ. Уровни

Ферми в резервуарах заданы как EF0 = EFXOR +eU / 2 , EF3 = EFXOR eU / 2 . Далее за-

 

 

 

15

 

 

 

 

 

писаны диапазоны для безразмерных параметров ε1

, ε L ,

ε R

, ε XOR

, а также значе-

 

 

 

 

 

 

 

F

 

ния для μ= , υ

и ε 0 . Эти данные оформлены в виде таблицы для InP, GaAs и GaSb.

В подразделе 3.5.2 оптимизированы параметры устройства (табл. 4).

 

Таблица 4. Оптимальные параметры и эффективность

 

логического элемента XOR (T = = 300 K)

 

п/п

me / m0

E 1 , В/м

E L , В/м

E R

, В/м

E XOR , эВ

δ XOR

 

 

 

 

 

 

F

 

 

InP

0.080

2.63 107

1.17 105

1.02 107

0.097

0.813

GaAs

0.063

3.32 107

1.80 107

3.14 107

0.147

0.840

GaSb

0.041

5.01 107

4.27 107

6.07 107

0.232

0.945

При последующей интерпретации построены ВАХ логического элемента XOR с

параметрами из таблицы 4. Их характерная особенность – попарное слияние графиков

J 01 и J 10 (следствие симметрии), J 00 и J 11 («побочное» следствие максимизации эффективности). Для всех трёх полупроводников ВАХ оказались близкими к линейным. Поэтому результаты дополнены таблицей истинности логического элемента XOR в терминах приближённой проводимости для малых напряжений смещения. Также записана таблица следующих относительных токов: эффективности, разброса J 00 и J 11 , разброса J 01 и J 10 , невязки. Она подтвердила приемлемые функциональность устройства и уровень погрешности расчётов.

Также в этом подразделе указано, что в силу приближённости модели проведённые расчёты носят оценочный характер. Поэтому поиск рабочих напряжений устройства рекомендовано провести под управлением ЭВМ в конкретном эксперименте. Отмечено, что предложенная реализация логического элемента XOR допускает аналогию с искусственными нейронными сетями. На основе этого сделан вывод, что низкоразмерные полупроводниковые структуры способны к обучению.

Заключение

Результаты

Глава 1. Предложен быстрый алгоритм квантового самосогласованного расчёта области пространственного заряда в полупроводниковой плёнке. На его основе продемонстрирован механизм позиционирования уровня Ферми в энергетическом спектре двумерного газа носителей заряда за счёт верхнего затвора.

Глава 2. Разработана объединённая схема расчёта квантового электронного транспорта в низкоразмерных полупроводниковых структурах в модели квантовой сети. Для расчёта расширенной матрицы рассеяния узла квантовой сети предложены гра-

16

ничные условия рассеяния в интегро-дифференциальной формулировке. Для расчёта расширенной матрицы рассеяния квантовой сети в терминах расширенных матриц рассеяния её узлов предложена сетевая формула. Для расчёта электрических токов через квантовую сеть предложен формализм Ландауэра–Бюттикера, адаптированный к используемой системе обозначений.

Глава 3. Проведено тестирование схемы расчёта, разработанной в главе 2, с учётом результатов главы 1. С этой целью предложена квантовая сеть из гладких Q-, I- и Y-узлов, актуальная для моделирования устройств на базе двумерного электронного газа. На её основе спроектированы планарные наноэлектронные устройства (на при-

мере InP, GaAs и GaSb):

логический элемент NOT в двумерном электронном волноводе;

двухузловой переключатель в двумерной полупроводниковой структуре;

логический элемент XOR в двумерной полупроводниковой структуре. Реализация. Создан программный код на языке C++ и в пакете FreeFem++.

Перспективы

Квантовый самосогласованный расчёт электрических токов.

Расчёт электрических токов с учётом спин-орбитального взаимодействия.

Исследование полупроводников с релятивистским законом дисперсии.

Создание новых моделей наноэлектронных устройств.

Статьи автора по теме диссертации

Основные результаты работы были изложены в следующих статьях рецензируемых журналов, рекомендованных перечнем ВАК.

1.Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Расчёт матрицы рассеяния элемента квантовой сети //

Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2010. Вып. 1. C. 156–161.

2.Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Логический элемент NOT в двумерном электронном волноводе // ЖТФ. 2011. Т. 81. Вып. 9. С. 12–15.

3.Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Расчёт S-матрицы квантовой сети в терминах S-матриц её узлов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2011. Вып. 3. C. 13–20.

4.Цуриков Д.Е., Яфясов А.М. Квантовый самосогласованный расчёт дифференциальной ёмкости полупроводниковой плёнки // ФТП. 2013. Т. 47. Вып. 9. С. 1169– 1174.

5.Цуриков Д.Е. Коэффициенты рассеяния гексагональной квантовой сети в одноканальном приближении // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 4. 2013. Вып. 4. C. 19–23.

6.Goncharov L.I., Yafyasov A.M., Tsurikov D.E. A semispectral approach for the efficient calculation of scattering matrices in quasi-1D quantum systems and transmission coefficients for the Landauer formula // J. Comput. Electron. 2014. V. 13. P. 885–893.