Раздел 2. Особенная часть
Тема12. Исковое производство
1. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.
2. Понятие иска, элементы иска.
3. Виды исков.
4. Сущность права на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
5. Распоряжение исковыми средствами защиты права.
6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
7. Обеспечение иска.
Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Дополнительная литература
1. Аболонин, Г. О. Групповые иски / Г. О. Аболонин. – М., 2001.
2. Банников, Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд / Р. Банников // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 11.
3. Гурвич, М. А. Право на иск / М. А. Гурвич. – М. : ВЮЗИ, 1978.
4. Гурвич, М. А. Учение об иске / М. А. Гурвич. – М., 1981.
5. Вершинин, А. П. Выбор способа защиты гражданских прав / А. П. Вершинин. – СПб., 2000.
6. Вильховик, А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.
7. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М. : МГУ, 1979.
8. Исаенкова, О. В. Иск в гражданском судопроизводстве / О. В. Исаенкова. – Саратов, 1998.
9. Колесов, П. П. К ревизии отечественной теории производного иска / П. П. Колесов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.
10. Крашенинников, Е. А. К истории права на иск / Е. А. Крашенинников. – Ярославль, 2009.
11. Ларина, Н. В. Встречный иск в арбитражном процессе / Н. В. Ларина // Журнал российского права. – 2004. – № 8.
12. Мурадьян, Э. М. Превентивные иски / Э. М. Мурадьян // Государство и право. – 2001. – № 4.
13. Ненашев, М. М. К вопросу об основании иска / М. М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.
14. Осокина, Г. Л. Иск (теория и практика) / Г. Л. Осокина. – М., 2000.
15. Осокина, Г. Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве / Г. Л. Осокина. – Томск, 1990.
16. Руденко, Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск / Е. Руденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8.
17. Сахнова, Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) / Т. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.
18. Тарасов, Д. А. Обеспечение иска – защита или наказание? / Д. А. Тарасов // Адвокат. – 2003. – № 1.
19. Трещева, Е. А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики / Е. А. Трещева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3.
20. Хесин, Д. А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Д. А. Хесин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
Задачи
1. Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:
а) Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает;
б) Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что eе семья фактически распалась три года назад и у ответчика имеется другая семья;
в) Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2003 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 1995 г. в другом, нерасторгнутом браке.
2. Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета.
Правильно ли поступил судья?
