МетодичкаВКР030900
.pdf18.Игнатов, А.П. Анализ ликвидности предприятия / А.П. Игнатов // Практическая бухгалтерия. – 2008. – № 6. – С. 12–16.
19.Ильина, И.В. Новые подходы к определению критериального уровня финансовых коэффициентов / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 21. – с. 54–58.
20.Илясов, Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г.Г. Илясов // Финансы. – 2008. – № 10. – С. 32–38.
21.Кальницкая, И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием / И.В. Кальницкая // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 21. – С. 45–52.
22.Карапетян, А.Л. Оценка финансового состояния организации на основе единой
системы |
коэффициентов / А.Л. Карапетян // |
Экономический анализ: теория и |
практика. – 2008. – № 4. – С. 45–52. |
|
|
23.Ковалев, |
В.В. Финансовый менеджмент: |
теория и практика: Учебник / |
В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2009. – 1016 с. |
|
|
24.Кринин, |
М. Методы оценки платежеспособности предприятия / М. Кринин // |
Экономика и жизнь. – 2008. – № 6. – С. 25–32.
25.Любушин, Н.П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 22. –
С. 79–83.
26.Мездриков, Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью / Ю.В. Мездриков // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 5. – С. 45–52.
27.Морозова, В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных
активов «платежеспособной» организации / В.Л. Морозова // |
Экономический |
|||
анализ: теория и практика. – 2008. – № 14. – С. 25–32. |
|
|
||
28.Мухамедьярова, А. Как |
уравновесить |
ликвидность |
и |
рентабельность / |
А. Мухамедьярова // Консультант. – 2009. – № 11. – С. 45–52. |
|
|||
29.Огнивцев, С.Б. Проблемы АПК России |
и возможные |
пути их решения / |
||
С.Б. Огнивцев // Экономика |
сельскохозяйственных и |
перерабатывающих |
предприятий. – 2010. – № 7. – С. 4–9.
30.Орлова, О.Е. Управление риском, капиталом и ликвидностью / О.Е. Орлова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. – № 14. –
С. 45–52. |
|
|
31.Орлова, Е.В. Определяем ликвидность |
баланса / Е.В. Орлова // |
Финансовый |
вестник: финансы, налоги, страхование, |
бухгалтерский учет. – 2008. – № 7. – |
|
С. 45–52. |
|
|
32.Пантелеева, И.А. К определению |
платежеспособности |
предприятий / |
И.К. Пантелеева // Финансы. – 2006. – № 10. – С. 14–17.
31
ПРИЛОЖЕНИЕ К Пример оформления приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ А Анализ затрат на производство продукции
Структура затрат на производство продукции представлена в таблице А.1. Таблица А.1 – Группировка затрат на производство продукции ООО «Рога и
копыта» по элементам
|
1999 |
2000 |
|
2001 |
|
|||
Элемент затрат |
План, |
Факт, |
План, |
|
Факт, |
План, |
|
Факт, |
|
тыс. руб. |
руб. |
тыс. руб. |
|
руб. |
тыс. руб. |
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Материальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
затраты |
66 963,0 |
68 734,02 |
61 502,5 |
|
78 231,2 |
97 468,0 |
|
97 578,7 |
Заработная плата |
44 982,6 |
47 080,00 |
59 575,3 |
|
73 565,6 |
81 025,0 |
|
73 947,8 |
Отчисления по |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕСН |
16 949,4 |
17 440,88 |
22 396,4 |
|
27 409,3 |
28 161,0 |
|
24 887,1 |
Динамика затрат на производство продукции представлена на рисунке А.1 |
||
250000 |
|
|
200000 |
|
|
150000 |
|
|
100000 |
|
|
50000 |
|
|
0 |
|
|
1 |
2 |
3 |
Материальные затраты |
|
Заработная плата |
Отчисления по ЕСН |
|
Амортизация основных средств |
Прочие расходы |
|
Полная себестоимость |
Рисунок А.1 – Динамика затрат на производство продукции |
||
по основным элементам |
32
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Пример оформления титульного листа альбома иллюстраций
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет» (Национальный исследовательский университет)
Институт открытого и дистанционного образования Кафедра «Управление и право»
Криминальное банкротство
АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ЮУрГУ – 030900.62.2015.12345.АИ ВКР
Количество листов 5
Руководитель работы доцент кафедры УиП
__________________ П.П. Петров
___________________ 20__ г.
Автор работы студент группы ИОДО–567
___________________ И.И. Иванов
___________________ 20__ г.
Нормоконтролер доцент кафедры УиП
___________________ А.В. Елисеев
___________________ 20__ г.
Челябинск 2015
33
ПРИЛОЖЕНИЕ Н Пример оформления отзыва руководителя ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (Национальный исследовательский университет)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (РАБОТЫ)
|
|
|
|
|
|
Квалификационная работа выполнена |
||||||
Студентом (кой) |
Ивановым Иваном Ивановичем |
|||||||||||
Факультет |
|
|
Институт открытого и дистанционного образования |
|
||||||||
Кафедра Управление и право |
|
Группа |
ИОДО-407 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Направление |
|
030900 |
|
«Юриспруденция» |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
(шифр) |
(наименование) |
|||||
Руководитель |
|
Петров |
Петр Петрович, |
доцент кафедры «Управление и |
право», кандидат юридических наук
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
Оценка соответствия подготовленности автора выпускнойработы требованиям государственного образовательного стандарта
Требования к профессиональной подготовке |
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
|
|||
|
|
|
|
умение толковать и применять законы и другие нормативные правовые |
|
|
|
акты |
|
|
|
умение обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности |
|
|
|
государственных органов, физических и юридических лиц |
|
|
|
умение юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства |
|
|
|
умение разрабатывать документы правового характера, осуществлять |
|
|
|
правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные |
|
|
|
юридические заключения и консультации |
|
|
|
умение принимать правовые решения и совершать иные юридические |
|
|
|
действия в точном соответствии с законом |
|
|
|
умение вскрывать и устанавливать факты правонарушений, определять |
|
|
|
меры ответственности и наказания виновных; предпринимать |
|
|
|
34
|
Требования к профессиональной подготовке |
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||
необходимые меры к восстановлению нарушенных прав |
|
|
|
||||
умение |
систематически |
повышать |
свою |
профессиональную |
|
|
|
квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, |
|
|
|
||||
ориентироваться в специальной литературе |
|
|
|
|
|
Отмеченные достоинства______________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Заключение работа заслуживает оценки «отлично», а дипломник присвоения степени «бакалавр» по направлению 030900.62 «Юриспруденция».
Руководитель_________________________________________________20__г. (подпись) (дата)
35
ПРИЛОЖЕНИЕ П Пример оформления рецензии на ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (Национальный исследовательский университет)
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
|
|
|
|
|
|
Квалификационная работа выполнена |
||||||
Студентом (кой) |
|
Ивановым Иваном Ивановичем |
||||||||||
Факультет |
|
|
|
Институт открытого и дистанционного образования |
|
|||||||
Кафедра |
|
Управление и право Группа |
ИОДО-601 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Направление |
|
030900 |
|
«Юриспруденция» |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
(шифр) |
(наименование) |
|||||
Наименование темы: Криминальное банкротство |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Рецензент |
Сидоров Сергей Сергеевич, прокурор г. Копейска Челябинской области |
(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
|
|
|
|
Показатели |
|
|
|
|
|
Оценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4 |
|
3 |
2 |
* |
1 |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность |
|
|
|
|
|
|
||||||
постановки задачи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
Уровень и корректность использования в работе методов |
|
|
|
|
|
|
||||||
исследований, математического моделирования, инженерных |
|
|
|
|
|
|
|||||||
расчетов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний |
|
|
|
|
|
|
||||||
естественно-научных, |
социально-экономических, |
|
|
|
|
|
|
||||||
общепрофессио-нальных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
5 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность |
|
|
|
|
|
|
||||||
изложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Применение |
современного |
математического |
и |
|
|
|
|
|
|
|||
программного обеспечения, компьютерных технологий в |
|
|
|
|
|
|
|||||||
работе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Качество оформления пояснительной записки (общий |
|
|
|
|
|
|
||||||
уровень |
грамотности, |
стиль |
изложения, |
качество |
|
|
|
|
|
|
|||
иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
8 Объем и качество выполнения графического материала, его |
|
|
|
|
|
|
|||||||
соответствие тексту записки и стандартам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений
- не оценивать (трудно оценить).
Отмеченные достоинства______________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Заключение работа заслуживает оценки «отлично», а дипломник присвоения степени «бакалавр» по направлению 030900.62 «Юриспруденция».
Рецензент _____________________________ _______________________20___ г. (подпись) (дата)
37