- •37. Аудиторская выборка
- •23. Отличие аудита от других форм
- •30. Аудиторские доказательства
- •21. Виды аудита по степени знакомства с аудируемой организацией
- •25.Анализ финансовой отчетности и результатов хозяйственной деятельности. Оценка платежеспособности и финансового состояния.
- •24. Аудиторские проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •25.Анализ финансовой отчетности и результатов хозяйственной деятельности. Оценка платежеспособности и финансового состояния.
- •26.Консультирование по вопросам налогообложения, налогового планирования.
- •27. Консультирование по правовым вопросам.
- •28. Консультирование правовой ответственности обработки данных
- •29. Начальная стадия аудиторской проверки.
- •33. Риск в аудите (предпринимательский и аудиторский)
- •32. Понятие существенности и уровень существенности в аудите.
- •34. Взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска.
- •35. Аудиторские процедуры.
- •36.Оценка системы внутреннего контроля.
- •39. Классификация возможных ошибок.
36.Оценка системы внутреннего контроля.
В ходе аудиторской проверки аудитор обязан изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур. В РФ действует правило (стандарт) «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита».
Если аудитор убеждается в том, что он может использовать данные соответствующих средств контроля, он получает возможность проводить аудиторские процедуры менее детально и более выборочно. Результатом аудита системы внутреннего контроля является определение риска внутреннего контроля. Степень выбранного риска влияет в дальнейшем на размер статистической выборки, используемой при проверке соответствующей позиции баланса. Необходимо различать аудит системы внутреннего контроля в целом, т. е. общие темы, и аудит ее основных объектов (снабжение, сбыт и т. д.).
Система внутреннего контроля может считаться действенной, если:
она эффективно предупреждает возникновение недостоверной информации;
эффективно выявляет недостоверность в пределах ограниченного времени, после того как недостоверная информация возникла.
39. Классификация возможных ошибок.
Практический интерес для аудиторов представляют классификации как минимум но следующим семи признакам:
• по причинам возникновения;
• по распределению в бухгалтерской информации;
• по месту возникновения;
• по содержанию;
• по характеру;
• по возможным последствиям;
• по связи со стоимостью документа, содержащего ошибку.
По причине их возникновения ошибки и нарушения можно разделить на:
• непреднамеренные;
• преднамеренные.
Причинами возникновения непреднамеренных ошибок и нарушений могут быть:
• утомление;
• небрежность (невнимательность, рассеянность, забывчивость и т. д.);
• недостаточная квалификация (некомпетентность) работников бухгалтерии;
• незнание или неправильное понимание законодательных и нормативных актов по бухгалтерскому учету, налогообложению, хозяйственному праву;
• несовершенство организации бухгалтерского учета;
• несовершенство законодательных и нормативных актов по бухгалтерскому учету и налогообложению;
• сбои в работе компьютерной техники;
• прочие.
По распределению в бухгалтерской информации ошибки и нарушения могут быть:
• случайными;
• систематическими.
Причинами возникновения случайных ошибок, как правило, являются:
• утомление;
• небрежность (невнимательность, рассеянность, забывчивость и т. д.).
Систематические ошибки в первую очередь обусловлены следующими причинами:
• незнание или неправильное понимание законодательных и нормативных актов (непреднамеренные ошибки и нарушения);
• давление со стороны руководства (преднамеренные искажения и нарушения).
Причинами возникновения как случайных, так и систематических ошибок и нарушений могут быть:
• недостаточная квалификация (некомпетентность);
• несовершенство организации бухгалтерского учета;
• несовершенство законодательных и нормативных актов;
• сбои в работе компьютерной техники;
• прочие причины.