Билет 18

1. Модульная система в строительстве. Историческое развитие, основной модуль, дробный модуль, укрупнённый модуль.

Унификацию и стандартизацию в проектировании и строительстве выполняют на основе Единой мо­дульной системы (ЕМС), которая представляет собой совокупность правил взаимоувязки и согласования параметров здания с размерами строительных изделий и оборудования на базе основного модуля, рав­ного 100 мм и обозначаемого буквой М.

Все основные размеры здания, имеющие значение для унификации и стандартизации, назначают в соответствия с установленными кратными величинами основного или производных модулей.

Производные модули - укрупненные или дробные,  образуются умножением величины основного моду­ля М, соответственно на целые или дробные коэф­фициенты.

Укрупненные модули 6000, 3000, 1500, 1200, 600, 300, 200 мм, обозначаемые соответственно 60М, ЗОМ, 15М, 12М, 6М, ЗМ и 2М, принимают для­ значения размеров здания по горизонтали и вертика­ли (шага, пролета и высоты этажа), а также разме­ров крупных конструктивных элементов, деталей и изделий.

Дробные модули 50, 20, 10, 5, 2 и 1 мм, обозначаемые соответственно 1|2 М, 1|5 М, 1|10 М| 1|20М, 1,50 М, 1|100 М, применяют для назначения относительно небольших размеров конструктивных элементов (сечение  ко­лонн, балок, перемычек и т. п., толщины плитных илистовых материалов).

Расположение и взаимосвязь объёмно  - планировочных и конструктивных элементов зданий определяют с помощью пространственной системы  модульных плоскостей и их линий пересечения, которые называ­ются модульными разбивочными осями (рис. 1).

Расстояние между модульными разбивочными осями, кратные основному или производному моду­лю, называют номинальными модульными размера­ми. Объемно-планировочные параметры (шаги, про­леты и высоты этажей) всегда измеряют номинальными размерами.

2. Дома коридорного типа (схемы).

Коридорная планировочная схема характеризуется расположением помещений с

двух сторон коридора. При одностороннем расположении помещений планировка

называется галерейной. Через коридор или галерею осуществляется связь между

помещениями (рис. 2.1, а). Коридорная схема широко применяется в различных

гражданских зданиях: общежитиях, гостиницах, интернатах, административных,

учебных, лечебно-профилактических и др.

3. Многофункциональные здания и комплексы. Здания деловых центров: бюро и офисы.

Принципы проектирования многофункциональных зданий и комплексов

После рассмотрения основных типов общественных зданий необходимо отметить, что

в настоящее время достаточно редко встречается какой-либо из этих типов в чистом виде.

Это объясняется несколькими причинами:

- традиционно с социальной, градостроительной, транспортной точек зрения здания

обслуживания целесообразно объединять в единый общественный центр с общим

композиционно-планировочным решением;

- в связи с повышением степени урбанизации получили активное развитие многофункциональные жилые комплексы;

- нередко на протяжении существования здание меняет функцию и

типологию.

Можно выявить единый методологический подход к проектированию мно-

гофункциональных комплексов:

- помещения различного назначения, входящие в состав такого комплекса,

проектируются по нормам, принятым для каждого конкретного типа общественного здания;

- функциональные процессы в них должны происходить независимо друг от друга, в

то же время планировочное решение должно обеспечить удобные взаимосвязи и возможность совместного функционирования;

- общие и вспомогательные помещения для различных элементов комплекса могут быть объединены;

- объемно-планировочное решение комплекса в целом должно отвечать действующим

нормам для общественных зданий.

Эволюция делового центра

Проследим процесс формирования многофункционального здания на примере

делового центра как наиболее востребованного в настоящее время типа общественного

сооружения. Деловой центр имеет широкий спектр типологических черт: разнообразный

набор функций, планировочных и композиционных схем. Это объясняется изменениями деловых отношений на протяжении истории, продиктовавшими сложную эволюцию здания.

Таким образом, исторически прослеживается чередование закрытых и открытых типов деловых центров, которое позже трансформировалось в чередование закрытых и открытых пространств, характерное для сегодняшних объектов.

Хронология развития доминирующих типов деловых центров

1. Деловые центры древности:

- древнегреческие деловые центры — акрополь, агора (У-1 века до н. э.);

- древнеримские деловые центры — форум, базилика (1-У века н. э.).

2. Деловые центры средневековья (Х-ХУ века):

- кремль, детинец, средневековый замок;

- рыночная площадь;

- городская усадьба.

3. Деловые центры эпохи Возрождения (ХУ1-ХУ11 века): ратуша, ратуш-

ная площадь.

4. Российские здания государственного управления (конец ХУП-ХУШ

века):

- присутственные места;

- здания коллегий;

- казенные палаты.

5. Деловые центры эпохи становления капитализма (XIX век):

- традиционного типа: банк, биржа, торговый дом, доходный дом;

- нетрадиционного типа: дом трудолюбия, приют;

- ярмарка.

6. Деловые центры советского периода (1922-1991 годы):

- специализированное здание управления;

- универсальное административно-хозяйственное здание;

- деловой центр крупного производственного объединения.

7. Современные деловые центры (конец Х1Х-~конец XX века):

- сити (город в городе) и здание-конгломерат (вертикальный город);

- бюро, ателье, студия;

- посольство, консульство;

- загородная резиденция (прототип — средневековый замок);

- штаб-квартира;

- конгресс-отель, конференц-отель;

- торговое представительство;

- банк;

- биржа;

- школа бизнеса;

- ярмарка, выставка;

- бизнес-клуб;

- центр социальной (психологической) реабилитации;

- машинный (дисплейный) зал;

- терминал, многоцелевой узел на пересечении транспортных путей.

8. Универсальное многофункциональное здание делового центра.

. Структура многофункциональных деловых комплексов является уникальной, так как включает в себя до сих пор не существовавшие в нашей стране типы общественных зданий — крупных коммерческих центров с различной формой собственности и представительское жилье, отличающееся высокой степенью комфорта.

Проанализировав деловые центры как наиболее востребованные в последнее время общественные здания, проследив их эволюцию и хронологию развития, убеждаемся, что для обеспечения жизнеспособности общественного здания оно должно трансформироваться в соответствии с требованиями времени. То есть здание должно обладать гибкой, «сквозной» архитектурной типологией. В этом случае оно будет универсальным и всегда сможет соответствовать актуальным требованиям. Предлагаем обозначить термином «сквозная архитектурная типология» определенный алгоритм взаимодействия функции, конструкции и формы здания, при котором каждая из трех составляющих несет в себе статику и динамику двух других. При этом, исследуя механизм изменений, отметим, что статику базовой модели общественного здания приводят в движение внешние и внутренние факторы. Внешним фактором являются общественные отношения, которые выступают как фактор социальный {как процесс). К внутренним факторам следует отнести типологические характеристики собственно здания {как результат): функциональные, конструктивные, формальные. Взаимодействие этих факторов и диктует характер изменения модели здания или, наоборот, ее устойчивость.

Известно, что для нормального функционирования здания его тип должен соответствовать модели организационной структуры, расположенной в нем (их существует четыре):

- открытая;

- закрытая;

- синхронная;

- случайная.

Исходя из внутренней структуры собственно здания, выявим следующие типологические модели:

- функциональная;

- конструктивная;

- формальная;

- потенциальная.

Четвертая модель — потенциальная — позволяет зданию развиваться на основе скрытых возможностей его функции, конструкции и формы.

Формируясь по функциональной модели, в которой доминирующим является движение

посетителей, общественное здание включает в себя весь возможный набор типологических

характеристик и может формироваться практически неограниченно — открыто на основе

расширяющихся функциональных блоков или каждого из них.

Формируясь по конструктивной модели, в которой доминирующими являются

служебно-производственные связи сотрудников, здание имеет жесткое ограничение и

развивается закрыто в рамках жестко заданной конструкции.

Формируясь по формальной модели, в которой доминирующим является движение

информации, здание развивается синхронно по пути формального повторения всей структуры.

Таким образом, открытой организационной модели соответствует функциональная модель, закрытой — конструктивная модель, синхронной — формальная модель, при этом случайной организационной модели как инструменту, приводящему в движение механизм изменений структуры, соответствует потенциальная модель.

Таким образом, универсальная сквозная архитектурная типология превращает деловой центр в своеобразный перекресток функциональных, конструктивных, композиционных структур, в перекресток типологий. Это обеспечивает жизнеспособность здания как гибкой, универсальной структуры, автономной и самодостаточной, с одной стороны, и коммуникативной и открытой — с другой, способной существовать за счет постоянной смены функциональных приоритетов при сложившихся конструкции и форме.