36

Методические указания студентам по самостоятельной работе

I. Практические занятия

2 часа

Занятие I. Проблемы летописеведения. «Повесть временных лет» как исторический источник

Вопросы для обсуждения:

1). Особенности летописей как исторического источника. Терминология летописания.

2). Списки и редакции Повести временных лет (ПВЛ).

3). Проблема авторства ПВЛ

4). Источники ПВЛ и летописные своды, предшествовавшие ПВЛ.

Практическая работа:

Текстологический анализ отрывков из ПВЛ и Новгородской I летописи младшего извода (по «Сборнику документов по источниковедению истории СССР», ч.I. М.1980).

Методические указания:

В первую очередь студенты должны повторить материал лекции «Русское летописание XI-XVII вв.» и изучить в учебном пособии по источниковедению (1998) в разделе 1 часть главы 1 (§1, 2: стр. 171-196). При подготовке к занятию следует обратить внимание на сведения о самом раннем списке ПВЛ – Лаврентьевском 1377 г., а также подготовить характеристикуИпатьевского списка. Изучая фрагменты текстов ПВЛ (по Лавр. и Ипат.) и Новгородской первой летописи младшего извода по «Сборнику документов …» (вып. 1. М., 1980), следует найти сведения об авторе и редакторах сводов и о времени их создания (стр. 29-30, 39, 41-42, 43-44, 50, 51-53), а также признаки основного источника ПВЛ -Начального свода 1090-х гг. (стр. 25, 29-30, 33-36, 44-45, 51, 53-55, 56, 57).

Источники:

Полное собрание русских летописей. Т. I. Лавреньтевская летопись. Т.2. Ипатьевская. Т.4. Новгородские летописи.

Литература:

Алешковский М.Х. Повесть временных лет: судьба литературного произведения в Древней Руси. М.,1971

Древнерусские письменные источники X-XIII вв./под ред. Я. Н. Щапова. -М.: Кругъ , 1991. (см. в ПОУНБ)

Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М.,1977

Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань.,1969

Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение М.- Л.,1944(47)

Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. -М.-Л.: Изд-во АН СССР , 1947.

Лихачев Д.С. Текстология: на материале русской литературы XI-XVII вв. Л.,1983

Насонов А.Н. Иcтория русского летописания XI-XVIII вв. М.,1969

Присёлков М.Д. Иcтория русского летописания XI-XV вв. М.,1940

Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. I. XI - первая половина XIV вв. Л.,1987; Вып. II, части 1,2. Вторая половина XIV - XVI вв. Л., 1988; 1989.

Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. М, 1938.

Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб,1908

Статьи:

Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет //Отечественная история. 1995. №5. 

Лурье Я. С. Михаил Дмитриевич Приселков и вопросы изучения русского летописания // Отечественная история. 1995. № 1. С. 146–160.

Лурье Я. С. О шахматовской методике исследования летописных сводов // Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976.

Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. Вып. 6 (16). СПб,1997

Данилевский И.Н. Библия и Повесть временных лет (к проблеме интерпретации летописных текстов)// Отечественная история. 1993. № 1

Кто был автором «Повести временных лет»? В кн.: От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М.,1994.

Занятие 2. Местное летописание удельного периода как исторический источник