Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум.docx
Скачиваний:
96
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
83.61 Кб
Скачать

Нормативные правовые акты

  1. О судах общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 07 февр. 2011 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

  2. О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31 дек. 1996 г. (№ 1-ФКЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 1997. – 6 янв.

  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ: принят 14 нояб. 2002 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

  5. Кодекс РФ об административных правонарушениях: принят 30 дек. 2001 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

  6. О мировых судьях в РФ: федеральный закон от 17 дек. 1998 г. (№ 188-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 1998. -22 дек..

  7. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: федеральный закон от 08 янв.1998 г. (№ 7 – ФЗ): с изм. и доп.// Российская газета. – 1998. – 14 янв.

  8. О мировых судьях Новосибирской области: закон Новосибирской области от 26 сент. 2005 г. (№ 314-ОЗ): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант»

Литература по теме занятия (помимо учебников)

  1. Боровский М. В. Суды общей юрисдикции в РФ: проблемы и перспективы // Черные дыры в российском законодательстве. – 2001. - № 1.

  2. Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В. В. Дорошков. – М.: Норма, 2004. – 187 с.

  3. Организация деятельности судов: курс лекций для вузов / В. С. Авдонкин [и др.]; отв. ред. Н. А. Петухов. – М.: Норма, 2005. – 448 с.

  4. Трубникова Т. В. Организация и деятельность мировых судей в России / Т. В. Трубникова, Ю. К. Якимович. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. – 83 с.

  5. Яхъяев, М. История возникновения и развития института мировых судей в XIX веке и его возрождение в современной России // Право и жизнь. – 2007. - № 8 // Интернет-ресурс. Режим доступа: свободный. Путь доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n108.aspx

Практическое занятие 8 Судебные инстанции в системе судов общей юрисдикции Задачи

  1. Определите, относятся ли указанные ниже действия к компетенции областного суда:

  1. пересмотр в апелляционном порядке актов мировых судей;

  2. пересмотр в кассационном порядке актов мировых судей;

  3. пересмотр в апелляционном порядке актов районных судов;

  4. пересмотр в кассационном порядке актов районных судов;

  5. производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по актам районных судов;

  6. производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по своим актам;

  7. пересмотр в апелляционном порядке собственных актов;

  8. пересмотр в кассационном порядке собственных актов.

Если действие относится к компетенции областного суда, укажите, какое именно подразделение его вправе осуществлять.

  1. Заполните приведенную ниже таблицу. Укажите подразделения судов, осуществляющих пересмотр решений нижестоящих судов. Для примера первый столбец заполнен. При выполнении задания целесообразно заполнять таблицу по горизонтали (сначала указать во всех столбцах органы, осуществляющие апелляционное производство, затем – кассационное и т. д.).

Суд, осущест-вляющий первую инстанцию

Мировой судья

Район-ный суд

СК област-ного суда

Гарни-зонный военный суд

СК окружного (флот-ского) военного суда

СК Вер-

ховного Суда РФ

Апелляци-онный орган

Район-ный суд

Кассаци-онный орган

Прези-диумобласт-ного суда

Кассаци-онный орган (если возможна повторная кассация)

СК Верхов-ного Суда РФ

Надзорный орган

Прези-диум Верхов-ного Суда РФ

3. Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов:

  1. рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

  2. рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

  3. рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу;

  4. рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене;

  5. рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта.