Экономическая школа Институционализма
Исследолвание
всех хозяйственных явлений со стороны
политических методологических и правовых
вопросов.
Характеризуется
отходом от от абсолютизации технических
факторов, большим вниманием к человеку,
социальным проблемам.
Главная
идея современного институционализма -
в утверждении не просто возрастающей
роли человека как основного экономического
ресурсы постиндустриального
общества,
но и в аргументации вывода об общей
переориентации постриндустриальной
системы на всесторонне развитие личности,
а XXI в. провозглашается столетием
человека.
Представители
школы институционализма:
Т.Веблен
Дж.Коммонс
У.Митчелл
Дж.Гэлбрейт
О
Вклад
российских ученых в развитие мировой
экономической мысли. Особенности
развития экономической науки в России.
рдин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич (ок.
1605–1680), экономист, положивший начало
политэкономии в России, государственный
и военный деятель, дипломат сер. и 2-ой
пол. XVII в. Экономические взгляды
Ордин-Нащокина – первое проявление
русского меркантилизма. Будучи выразителем
интересов купечества, он уделял много
внимания вопросам торговли и ее
организации. В то же время Ордин-Нащокин
во всей своей государственной деятельности
исходил из того, что народное хозяйство
страны представляет единое целое; это
отличало его от многих предшественников,
сосредоточивавших свое внимание на
развитии отдельных отраслей
экономики.
ПОСОШКОВ
Иван Тихонович (1652-1726),
писатель, экономист Посошков неоднократно
высказывает идеи экономической автаркии,
независимости русского хозяйства от
внешних рынков. Богатство народа состоит
не в том, что он получает из-за границы,
а в том, что он создает внутри своего
хозяйства, обеспечивая себя всем
необходимым.
Туган-Барановский
Михаил Иванович (1865,
Купянский у. Харьковской губ. - 1919, ок.
Одессы) - экономист. В 1898 за исследование
по истории капитализма «Русская фабрика
в прошлом и настоящем» Туган-Барановский
получил степень доктора политической
экономии. Труды по проблемам политэкономии,
истории русской промышленности,
кооперативному движению.
Чаянов
Александр Васильевич (1888,
Москва - 1937) - экономист-аграрник. Изучив
опыт кооперативного движения в Западной
Европе, он стал одним из авторитетнейших
ученых в области сельскохозяйственной
кооперации и организации сельского
хозяйства, разрабатывал идеологию,
методы определения доходности
крестьянского хозяйства, его отдельных
отраслей.
КОНДРАТЬЕВ,
НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1892-1938)
— советский экономист, создатель
концепции длинных волн конъюнктуры
("кондратьевских циклов"). В рыночном
хозяйстве, полагал Кондратьев, помимо
общеизвестных среднесрочных циклов
(8-12 лет) есть еще и долгосрочные циклы
(50-55 лет) — "большие волны конъюнктуры".
Им были обработаны статистические
материалы (динамика цен, ссудный процент,
зарплата, показатели внешней торговли,
объемы производства основных видов
промышленной продукции) за 1780-1920-е по
таким странам, как Англия, Франция,
Германия, США, а также в целом по мировому
хозяйству. За анализируемый период
времени Кондратьев выделил два полных
больших цикла (с 1780-х до 1840-х и с 1850-х до
1890-х) и начало третьего (с 1900-х). Поскольку
каждый цикл состоял из фаз подъема и
спада, то он смог по существу предсказать
Великую Депрессию 1929-1933 за несколько
лет до ее начала. Концепция "длинных
волн" стала особенно популярна во
второй половине 20 в., когда экономисты
начали уделять особое внимание глобальным
и долгосрочным тенденциям хозяйственной
жизни. Исследованные им полувековые
циклы в современной науке называют
"кондратьевскими".
Особенности
развития экономической науки в России.(со
второй половины 19 - нач. 20 веков)
1.
Одной из особенностей экономической
мысли в России является органическая
связь теоретического анализа с
актуальными, как правило, весьма острыми
проблемами развития производительных
сил, реформирования социально-экономических
отношений. Это отличает и самобытную
«Книгу о скудости и богатстве» Ивана
Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программу
революционных преобразовании Павла
Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию
политической экономии трудящихся
Николая Гавриловича Чернышевского
(1828-1889), и труды буржуазных либералов
Ивана Васильевича Вернадского (1821-1884),
Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и
работы теоретиков социального направления
Николая Ивановича Зибера (1844-1888), Михаила
Ивановича Туган-Барановского
(1865–1919).
2. На протяжении длительного
времени в центре внимания российских
экономистов оставался крестьянский
вопрос, проблема аграрных преобразований.
Дискуссии шли о проблемах общинного
землевладения, о повышении эффективности
сельскохозяйственного труда, о путях
вовлечения села в систему рыночных
отношений. Вспомним различия в подходах
Александра Николаевича Радищева
(1749-1802), выступавшего за безусловную
отмену крепостного права, и Михаила
Михайловича Сперанского (1772-1839),
предлагавшего лишь несколько облегчить
крепостную зависимость, борьбу
приверженцев западных методов
преобразований и поклонников самобытного
пути, споры сторонников и противников
аграрной реформы Петра Аркадьевича
Столыпина (1862-1911).
3. В выдвижении и
обосновании оригинальных идей активно
участвовали не только профессиональные
экономисты, но и представители других
сфер знания, публицисты, практики. С
планами экономических преобразований,
проведения денежной реформы выступали
государственные деятели и ученые. Сергей
Юльевич Витте (1849 – 1915) был не только
министром финансов, но и автором
теоретических трудов. Он инициатор и
проводник нововведений в экономической
политике, перевода рубля на «золотую»
основу, введения винной монополии. О
неизбежной необходимости и полной
естественности прошлых и предстоящих
постепенных, но решительных перемен в
промышленности и сельском хозяйстве,
в других видах экономической жизни и
управления писал в «Заветных мыслях»
Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907). Не
были профессионалами в области экономики
многие революционные деятели, например
энциклопедист и исследователь общественных
отношений в деревне, особенностей
развития крестьянской общины, первый
российский марксист Георгий Валентинович
Плеханов (1856–1918).
4. Определенную роль
в формировании российской экономической
мысли играли представители исторической
школы, в том числе авторы исследований
и работ по истории экономических учений
– В. В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров,
М.И.Туган-Барановский.<br>Но «традиция»
замалчивания вклада и значимости
российских ученых не была преодолена,
сохраняется она и сейчас. Такова
своеобразная форма «критики», отстранения
западной академической науки от
публикаций экономистов, как правило
отличающихся своей социальной
направленностью.
