КАшникова Т.В. Экономическая история. 2010

Глава 4. Зарождение рыночной экономики

Таким образом, разрешался вопрос о размерах земельного обеспечения. Но и эту землю крестьяне получали лишь на особых условиях, которые определили второй основной принцип реформы

1861 г.

Земля наделялась крестьянам не в собственность, а лишь в «бессрочное пользование» за установленные повинности, размер которых мог меняться. Эти повинности состояли или в определенном числе дней отработки на помещичьих землях (в барщинных имениях), или в определенных денежных оброках (в оброчных имениях). Крестьяне, получившие землю и обязанные за пользование ею выполнением повинностей, стали называться «временнообязанными». Таким путем, в сущности, сохранялись и лишь несколько регламентировались прежние крепостные хозяйственные отношения, хотя и без крепостного права.

Хотя законодательные акты об освобождении крестьян были опубликованы 5 марта 1861 г., однако для фактического введения их в действие был установлен двухлетний «переходный период»,

втечение которого положение бывших крепостных почти не изменилось.

Крестьяне немедленно освобождались лишь от наиболее грубых крепостнических ограничений их прав. Помещики лишались права продавать крестьян, принудительно переселять их, отдавать

висправительные заведения и т. п. Крестьяне получали право вступать в брак без разрешения помещика, производить торговлю, заниматься ремеслом. Но оброки и барщину крестьяне должны были отбывать по-прежнему.

Таким образом, фактически только с 1863 г. крестьянин получал новое земельное и общественное устройство, хотя и оставался на положении «временнообязанного» помещику.

Уничтожение «временнообязанных» отношений происходило в результате выкупных операций. По «добровольному» соглашению с помещиком крестьяне имели право выкупать свои «земли», т. е. повинности, и тогда из временнообязанных они превращались в «крестьян-собственников». Выкуп земли значительно превосходил ее стоимость. Условия выкупа излагались в специальном «Положении о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости и усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению этими крестьянами в собственность полевых угодий».

Выкупная цена земли в целом составила 850 млн руб., что более чем в 1,5 раза превышало ее рыночную цену. Крестьяне долж-

241

Раздел I. Доиндустриальная эпоха

ны были выплатить деньгами или повинностями 20 % выкупной стоимости надела. Этот процесс растянулся на долгие годы, в течение которых крестьяне продолжали выполнять барщину и платить оброк. В итоге за 45 следующих лет они выплатили помещикам более 500 млн. руб. вместо 175 млн. Остальные 80 % помещикам компенсировало государство в виде ценных бумаг

сдоходностью 5 % годовых. Община должна была расплатиться

сгосударством в течение 49 лет.

Общие результаты реформы сводились к следующему:

1.Вместе с освобождением крестьян от личной зависимости крестьянское хозяйство было «освобождено» и от значительной

илучшей части находившейся в его пользовании земли.

2.За оставшуюся у крестьянства землю оно должно было заплатить миллиардные суммы выкупных платежей.

3.Вместо прежних натуральных повинностей крестьянство должно было добывать из своего хозяйства денежные суммы для уплаты всевозможных денежных платежей и податей.

4.Общее развитие товарно-денежного хозяйства, вытеснение прежних домашних промыслов фабрично-заводской промышленностью еще более увеличивали нужду в деньгах крестьянского хозяйства, приводили к упадку его благосостояния.

5.Реформа способствовала дальнейшему развитию денежного хозяйства, расширению внутреннего рынка, становлению рынка труда, дифференциации крестьянства, развитию рыночных отношений в сельском хозяйстве. Но в эту новую эпоху товарно-де- нежного хозяйства и рыночных отношений крестьянство вступало в условиях крайне низкого уровня развития техники и в условиях крайнего малоземелья.

6.Помещики, лишившись бесплатного труда крестьян, вынуждены были модернизировать свои хозяйства. Но понимание необходимости преобразования хозяйства пришло слишком поздно. В результате к 1895 г. 40 % помещичьих земель оказались заложены, а около 10 % были проданы более удачливым помещикам, городским предпринимателям и разбогатевшим крестьянам.

Таким образом, отмена крепостного права в 1861 г. явилась масштабным политическим и социально-экономическим событием в истории России, в разработке и реализации которого основную роль сыграл Александр II. Крепостничество как определенный строй, как система управления было ликвидировано, хотя многие

242

Глава 4. Зарождение рыночной экономики

его признаки и пережитки сохранились в деятельности государственных и иных органов управления.

Реформа 1861 г. вызвала необходимость рыночных преобразований: земскую реформу (1864 г.), судебную (1864 г.), реформу городского самоуправления (1870 г.), военную (введение всеобщей воинской повинности, 1874 г.).

Однако условия, в которых была осуществлена реформа 1861 г., способствовали тому, что пережитки крепостных хозяйственных отношений сохранялись еще долгое время. Уровень доходов помещиков от эксплуатации крестьянского хозяйства был настолько значителен, что по сравнению с ним иногда не представляло выгоды собственное хозяйство на основе рыночных отношений. Поэтому в некоторых районах помещичье хозяйство и после реформы организуется на началах крепостнической эксплуатации крестьянского хозяйства в форме земельного ростовщичества.

Таким образом, помещики, которым принадлежал в реформе решающий голос, сумели провести ее так, чтобы и без крепостного права поставить крестьянина в условия самой жестокой его эксплуатации путем экономического принуждения. Положения, содержащиеся в реформе, оказали влияние на все пореформенное экономическое развитие России.

Вопросы для самоконтроля:

1.Назовите предпосылки становления рыночной экономики в странах Западной Европы.

2.Перечислите основные факторы, способствующие Великим географическим открытиям.

3.Назовите основные методы, которыми пользовались европейские страны при осуществлении колониальной политики.

4.Каковы последствия Великих географических открытий?

5.Что такое «революция цен»? Какое влияние она оказала на развитие стран Западной Европы?

6.Расскажите о предпосылках формирования рыночных отношений

вНидерландах.

7.Каковы особенности экономического развития Голландии в XVII– XVIII вв.?

8.Назовите причины экономического упадка Голландии в XVIII в.

9.Перечислите основные факторы, характеризующие процесс зарождения рыночных отношений в Англии.

243

Раздел I. Доиндустриальная эпоха

10.Назовите основные категории английского крестьянства.

11.Какое значение для стран Западной Европы имела Английская буржуазная революция?

12.Дайте определение процессу первоначального накопления капитала. Назовите его условия и источники на примере Англии.

13.Как вы понимаете процесс огораживаний?

14.Каковы особенности зарождения рыночного уклада во Франции?

15.Назовите виды французских мануфактур и их особенности.

16.В чем проявлялись особенности первоначального накопления капитала во Франции?

17.Каковы предпосылки Великой французской революции?

18.Выделите этапы Великой французской революции. Охарактеризуйте программы конституционно-монархической буржуазии, жирондистов и якобинцев.

19.В чем заключалась экономическая политика Наполеона?

20. Как в США в происходило зарождение рыночных отношений

вГермании в условиях «второго издания» крепостничества?

21.Чем объяснялась экономическая отсталость Германии в первой половине XIX в.?

22.Что вы знаете о Таможенном союзе германских государств?

23.Как проходили аграрные реформы в Германии?

24.Какое значение имела буржуазная революция 1848 г. в Германии?

25.Как проходило освоение североамериканских колоний в XVI– XVII вв.? Каким образом формировались английские колонии? Что такое «треугольная торговля»?

26.Назовите экономические предпосылки и последствия войны за независимость английских колоний в Северной Америке.

27.Каким образом происходила территориальная экспансия в США после Войны за независимость?

28.Как в США в послевоенный период решался аграрный вопрос?

29.В чем заключались предпосылки и последствия Гражданской войны в США? Какова сущность закона о гомстедах?

30.Назовите основные преобразования Мэйдзи.

31.Каким образом в Японии проходил процесс зарождения рыночных отношений?

32.Что такое сегунат?

33.В чем состоят особенности развития товарно-денежных отношений

вЯпонии в период XVII–XVIII вв.?

34.Каковы особенности первоначального накопления капитала в Япо-

нии?

35.Назовите отличительные черты развития японских мануфактур.

36.Каким путем проходил процесс дифференциации японского крестьянства?

37.Каковы предпосылки петровских преобразований?

244

Глава 4. Зарождение рыночной экономики

38.Перечислите основные петровские реформы.

39.Каковы причины проведения денежной реформы Петра I? Назовите

ееосновные цели и направления.

40.Почему только при Петре I Россия вступила в мануфактурную стадию производства? Что такое посессионные мануфактуры?

41.Каковы особенности и этапы налоговой реформы, проведенной Пет-

ром I?

42.В чем состоит сущность реформы государственного управления?

43.Каковы основные тенденции экономического развития в послепетровский период?

44.В чем сходство и различие экономической политики Елизаветы Петровны и Екатерины II?

45.Перечислите основные категории крестьян, существовавшие в кон-

це XVIII в.

46.Каковы особенности возникновения и развития банковской системы в России?

47.Какие указы и направления политики Екатерины II способствовали развитию частного предпринимательства в России?

48.Как развивалось мануфактурное производство во второй половине

XVIII в.?

49.Какова роль «Негласного комитета»?

50.Назовите основные признаки кризиса крепостной системы хозяйства в России в первой половине XIX в.

51.Какова роль Александра II в разработке и реализации крестьянской реформы об отмене крепостного права?

52.Определите сущность, основные положения и значение реформы

1861 г.

245

РАЗДЕЛ II

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ГЛАВА 5

СТАНОВЛЕНИЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

5.1.Сущность промышленной революции. Предпосылки, движущие силы и институты индустриализации

Переход к индустриальной хозяйственной системе осуществлялся в ходе промышленного переворота (промышленной революции), означавшего радикальную перестройку производства. Термин «промышленная революция» является дискуссионным

вистории экономики. Длительное время он отвергался западными учеными и стал распространенным только в 30–40-е гг. ХХ в.

Выражение «revolution industrielle» впервые было использовано

в1820-х гг. французскими авторами, которые, подчеркивая важность механизации французской хлопчатобумажной промышленности, проходившей в то время в Нормандии и на севере страны, сравнивали ее с революцией 1789 г. Термин получил распространение только после публикации в 1884 г. «Лекций по промышленной революции в Англии» Арнольда Тойнби. Причем Тойнби не сам подготовил свои лекции к публикации, они были изданы по записям одного из его студентов, после смерти Тойнби, в 1883 г. Первоначально термин использовался только по отношению к тому периоду английской экономической истории, когда происходило внедрение новых машин в текстильной промышленности, парового двигателя Дж. Уатта и переход к фабричной системе организации производства. В работе А. Тойнби указывались рамки этого периода – 1760–1820 гг., что также подвергалось критике со стороны многих ученых, считавших эту датировку слишком произвольной и предлагавших свои варианты. Одни полагали, что это был более длительный период – от 1750 до 1850 г., другие говорили о том, что

246

Глава 5. Становление индустриальной системы хозяйствования

переворотначалсянеранее1780-хгг.,третьи,напримерУ.Ростоу,– вообще назвали точные годы – 1783–1802 гг. – и связывали термин с переходом к самоподдерживающемуся экономическому росту. В дальнейшем по аналогии этот термин применялся к начальному этапу индустриализации в других странах, но без выделения ка- ких-либо временных рамок.

В настоящий момент ученые сходятся в том, что промышленная революция не была неким фиксированным событием. Не существует и какой-либо символической даты ее начала и окончания.

Основным содержанием промышленного переворота была техническая революция, т. е. переход от ручного труда к механизированному. С организационной точки зрения это создание фабрик вместо мануфактур. Разница между мануфактурой и фабрикой представлена в табл. 1.

Промышленный переворот происходил во всех странах, вступавших на капиталистический путь развития. Он имел как специфи-

247

Раздел II. Индустриальное хозяйство

ческие для каждой страны предпосылки и последствия, определяемые историческими, культурными, экономическими, социальными, политическими особенностями, так и общие, характерные для всех (или по крайней мере для большинства) государств.

К числу основных общих предпосылок промышленного переворота можно отнести:

–во-первых, рыночные преобразования в сельском хозяйстве, освобождение его от феодальных пережитков: освобождение крестьян от средневековых повинностей землевладельцу и от привязанности к земле;

–во-вторых, наличие достаточного продовольственного и сырьевого обеспечения, развитие фермерских хозяйств и увеличение объема товарной сельскохозяйственной продукции;

–в-третьих, концентрацию денежных средств для субсидирования технических исследований;

–в-четвертых, развитие системы образования и формирование достаточно образованного общества, способного воспринимать

ииспользовать новинки;

–в-пятых, усиление конкуренции со стороны других стран, требующее создания новых способов производства более дешевой

икачественной продукции;

–в-шестых, формирование устойчивых внутренних и внешних рынков сбыта продукции.

Традиционно промышленный переворот начинается с технических усовершенствований в хлопчатобумажной промышленности. На смену простейшим инструментам приходят более сложные рабочие машины, повышающие производительность труда. Следующим крупным событием становится изобретение (заимствование)

ивнедрение парового двигателя. Важным условием завершения промышленного производства является развитие машиностроения

ипереход к производству машин машинами.

В результате всех этих нововведений формируется индустриальная система хозяйствования. О завершении революции можно судить по такому основному показателю, как преобладание фабричных изделий в общей массе производимой в стране продукции. В XIX в. только Великобританию можно счесть страной, в которой сложилась индустриальная структура экономики. Она стала первой «фабрикой мира».

Промышленный переворот имел важные последствия. Изменения коснулись не только промышленности, но также социальной

248

Глава 5. Становление индустриальной системы хозяйствования

и политической сферы. Ранние описания этих изменений (конец XIX в.) подчеркивали роль «великих изобретений» и отрицательных последствий внедрения новых методов производства. Несмотря на признание роста производительности в результате использования механической энергии и машин, в большинстве работ акцент делался на вытеснении квалифицированных ремесленников машинами, нездоровых условиях жизни людей в фабричных городах, использованиях детского труда. На протяжении длительного времени для большинства людей термин «промышленная революция» имел негативный оттенок, хотя все признавали, что промышленный переворот был событием большого исторического значения.

Кчислу общих для всех стран последствий промышленного переворота можно отнести:

1. изменение соотношения сельского хозяйства и промышленности по доле в ВНП в пользу промышленности; переход к крупнотоварному производству.

2. более быстрые темпы развития отраслей тяжелой промышленности.

3. появление новых видов транспорта и связи (паровые железные дороги, паровые суда речного, морского и океанского назначения и т. д.).

4. переход на рыночные формы организации аграрного сектора, торговли, кредитно-денежной сферы и т. д.

5. увеличение доли и значения инженерно-технических работников в составе занятых в промышленности.

6. четкое оформление классовой структуры общества и усиление противостояния промышленных рабочих и предпринимателей.

7. Первые кризисы перепроизводства и переход к циклическому развитию с 1825 г.

Переход к индустриальной системе хозяйствования проходил различными путями:

– «революционным» – в Англии и Франции;

– «реформистским» – в Германии и России;

– «революционно-реформистским» – в Японии;

– «переселенческим» – в США.

Кчислу стран – лидеров индустриализации относят: Великобританию, Францию, США, Бельгию и Германию. К странам поздней индустриализации и аутсайдерам – Россию, Японию, Южную

249

Раздел II. Индустриальное хозяйство

и Восточную Европу, Австро-Венгерскую империю, Швейцарию, Нидерланды и Скандинавию.

5.2. Промышленный переворот в Англии: социальноэкономические предпосылки, сущность, этапы и последствия

В середине XVIII в. в Англии, раньше чем в других странах, начался промышленный переворот.

Экономическими предпосылками промышленного переворота

вАнглии являются: увеличение численности наемного труда как следствие процесса огораживания; создание благоприятных условий для хозяйственной деятельности предпринимателей в результате английской буржуазной революции; накопление денежных средств в руках незначительной части людей, полученных

впроцессе первоначального накопления капитала; благоприятные природно-климатические условия: богатые запасы железной руды и угля, наличие собственной сырьевой базы для развития суконной промышленности, водных коммуникаций в виде рек; колониальная экспансия; наличие устойчивого спроса в Европе на английские товары; постоянные войны на европейском континенте, обеспечивающие рынок сбыта для английской промышленности; стройная система образования и подготовки специалистов.

Промышленный переворот начался в новой отрасли текстильной промышленности Англии – хлопчатобумажной. Первоначально качество английских хлопчатобумажных тканей было настолько невысоким, а размер их производства настолько незначительным, что спрос удовлетворялся в основном тканями, ввозимыми из Индии. Рост спроса на хлопчатобумажные ткани ускорил широкое внедрение в 60-х гг. XVIII в. в хлопчатобумажное производство самолетного челнока Дж. Кея. Возникло острое несоответствие между ткачеством и прядением. Недостаток пряжи вызвал ее удорожание. Таким образом, соответствие между ткачеством и прядением оказалось нарушенным, требовалось изобретение таких способов производства пряжи, которые привели бы производительность труда в прядении в соответствие с производительностью труда в ткачестве.

Несоответствие между ткачеством и прядением породило в хлопчатобумажной промышленности необходимость поиска способов усовершенствования техники прядильного дела. Результатом

250