Тема 13. Приказное производство Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с таким

требованием надо обращаться к нотариусу за исполнительной

надписью.

Управляющая организация потребовала, чтобы судья вы-

нес определение об отказе в принятии заявления о вынесении

судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив,

что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа

выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление «Рем-

стройсервиса» по существу не рассматривалось.

Тогда представитель «Ремстройсервиса» уточнил, что заявитель

хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче

судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необхо-

димости, так как заявитель может предъявить исковое заявление

по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

№2

Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче

судебного приказа на взыскание 100 000 руб. по договору займа,

заключенному с гражданином Сидоровым П.П.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок

платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не

наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государ-

ственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления.

Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем по-

шлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной

пошлины при предъявлении им иска.

Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы

государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее

время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государствен-

ной пошлины по делам приказного производства?

№3

К мировому судье поступило требование Потапова И.А.

о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании на-

численной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья

отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного

приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих

заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать

Потапов?

151

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

№4

Мировой судья судебного участка № 409 Мещанского района

г. Москвы, рассмотрев 17 января 2012 г. заявление Пономаре-

вой И.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на

содержание сына Пономарева К. 2009 г. рождения с Понома-

рева П.И., который оспаривал свое отцовство, вынес судебный

приказ.

Через 20 дней после получения копии судебного приказа долж-

ник представил свои возражения относительно его исполнения.

Прокомментируйте данную ситуацию.

№5

В суд было заявлено требование о вынесении судебного при-

каза на взыскание арендной платы с должника, место жительства

которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определении,

что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа

должнику и невозможности выяснения позиции должника по

поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом

порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд

отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как можно было разрешить возникшую ситуацию?

152