Содержание
Введение 3
1.Понятие аудиторской выборки 4
2.Построение аудиторской выборки 6
3.Объем выборки 9
4.Анализ результатов выборочной проверки и распространение ошибок 11
Задача 13
Аудируемое лицо: 15
Аудиторская организация: 15
Заключение 17
Список литературы 18
Введение
Аудиторская выборка - это прием, используемый в аудите, который означает, что аудиторские процедуры применяются не ко всем элементам проверяемой статьи или группе однотипных операций. Выборка дает возможность получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик отобранных элементов, чтобы сформировать (или помочь сформировать) выводы о всей совокупности, из которой она произведена (генеральной совокупности).
Общий порядок использования выборки в ходе аудита регламентирован Федеральным правилом(стандартом) аудиторской деятельности N 16 "Аудиторская выборка". Аудиторские организации, как правило, разрабатывают внутренние стандарты и методики, конкретизирующие тот или иной подход к построению аудиторской выборки на практике.
При проверке определенного участка учета аудитор в первую очередь должен принять решение использовать в работе выборочную проверку или сплошную. Сплошная проверка, то есть стопроцентное изучение всех элементов проверяемой совокупности, на практике применяется редко. Во-первых, потому, что целью аудитора не является подтверждение каждой операции клиента, а во-вторых, сплошная проверка ведет к необоснованному увеличению стоимости аудиторской проверки из-за больших затрат времени на ее проведение.
Понятие аудиторской выборки
Применение сплошной проверки может быть обоснованным в случаях, когда:
- генеральная совокупность (полный набор элементов, в отношении которых аудитор хочет сделать выводы) состоит из небольшого количества элементов большой стоимости, например если в составе нематериальных активов представлены три объекта, каждый из которых имеет значительную стоимость;
- неотъемлемый риск и риск средств контроля являются высокими, а другие средства не позволяют получить надлежащие аудиторские доказательства. Допустим, аудитор установил, что риск появления ошибки по статье "Материалы" является высоким в связи со сложностью совершаемых операций, а система внутреннего контроля организации функционирует ненадлежащим образом. В таком случае для правильного выражения мнения относительно статьи "Материалы" аудитору необходимо проверить все операции данного раздела;
- повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осуществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения соотношения затрат и результатов.
Во всех остальных случаях целесообразно использовать выборочную проверку.
Повышение эффективности проверки достигается помимо прочего применением стратификации - деления генеральной совокупности на подмножества, каждое из которых представляет собой группу элементов со сходными характеристиками.
Аудитор может, например, разделить на страты:
- материалы - по местам их хранения;
- основные средства - по группам амортизации;
- выручку - по видам реализуемых товаров (работ, услуг);
- дебиторскую задолженность - по срокам возникновения.
Стратифицировать генеральную совокупность можно по любым признакам в зависимости от целей аудитора. В отношении каждой страты аудитор вправе строить самостоятельную выборку и применять различные процедуры получения аудиторских доказательств.
Отдельные страты могут подвергаться сплошной проверке.
Пример 1. Остаток материалов проверяемой организации на конец отчетного периода составил 1 000 000 руб. Аудитор стратифицировал материалы по местам хранения:
- на складе - 600 000 руб.;
- переданные на хранение сторонним организациям - 390 000 руб.;
- переданные в переработку сторонней организации - 10 000 руб.
Исходя из представленной структуры, можно предположить, что для подтверждения предпосылки существования материалов аудитор будет строить выборку отдельно для каждой страты и использовать различные способы получения аудиторских доказательств, например:
- выборочный пересчет и проверку последующего выбытия - для материалов на складе;
- запросы третьим лицам и подтверждения - для материалов, переданных на хранение сторонним организациям.
От проверки существования материалов, переданных в переработку, аудитор может отказаться из-за незначительности суммы по данной страте.
Пример 2. Для проведения проверки существования дебиторской задолженности на отчетную дату аудитор получил полный перечень дебиторов с указанием остатка суммы задолженности.
N |
Наименование дебитора |
Сумма задолженности, тыс. руб. | |
1 |
ООО "Мир" |
500 | |
2 |
ОАО "Дербентский коньячный комбинат" |
12 | |
3 |
ГУП "Электросети" |
221 | |
4 |
ООО "МАРС" |
609 | |
... |
... |
... | |
300 |
ООО "Восток" |
0,1 | |
Итого |
25 663 |
Предположим, что аудитору необходимо проверить шесть контрагентов. Для этого он с помощью специальной программы генерирует шесть случайных чисел, которые будут приняты за номер дебитора в таблице. В результате в выборку могут попасть, например, дебиторы N N 18, 224, 39, 206, 52, 271.