- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «российская академия правосудия»
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебнойработы
- •Тематический план дисциплины «уголовное право российской федерации» для студентов очной формы обучения
- •Программа курса «уголовное право российской федерации»
- •I. Общая часть
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации
- •Тема2. Уголовный закон и его толкование
- •Тема3. Понятие преступления
- •Тема4. Уголовная ответственность
- •Тема5. Состав преступления
- •Тема6. Объект преступления
- •Тема7. Объективная сторона преступления
- •Тема8. Субъективная сторона преступления
- •Тема9. Субъект преступления
- •Тема10. Стадии совершения преступления
- •Тема11. Множественность преступлений
- •Тема12. Соучастие в преступлении
- •Тема13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема14. Понятие и цели наказания. Виды наказаний
- •Тема15. Назначение наказания
- •Тема16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема17. Освобождение от уголовного наказания
- •Тема18. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества
- •Тема20. Общая часть уголовного права зарубежных стран
- •II. Особенная часть
- •Тема21. Понятие и значение особенной части ук рф. Основы квалификации преступлений.
- •Тема22. Преступления против жизни и здоровья
- •Тема23. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Тема24. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Тема25. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Тема26. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Тема27. Преступления против собственности
- •Тема28. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Тема29. Преступления против интересов службы в коммерческихи иных организациях
- •Тема30. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Тема31. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Тема32. Экологические преступления
- •Тема33. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Тема34. Преступления в сфере компьютерной информации
- •Тема35. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Тема36. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Тема37. Преступления против правосудия
- •Тема38. Преступления против порядка управления
- •Тема39. Преступления против военной службы
- •Тема40. Преступления против мира и безопасности человечества
- •Тематический план семинарских (практических) занятий дисциплины «уголовное право российской федерации»
- •Планы семинарских (практических) занятий по дисциплине «уголовное право российской федерации»
- •I. Общая часть
- •Семинар 1. Понятие и принципы уголовного права (2 ч.)
- •Семинар 2. Уголовный закон и его толкование (2 ч.)
- •Семинар 3. Понятие преступления (2 ч.)
- •Семинар 4. Уголовная ответственность (2 ч.)
- •Семинар 5. Состав преступления (2 ч.)
- •Семинар 6. Объект преступления (2 ч.)
- •Семинар 7. Объективная сторона преступления (2 ч.)
- •Семинар 8. Субъективная сторона преступления (2 ч.)
- •Семинар 9. Субъект преступления (2 ч.)
- •Семинар 10. Стадии совершения преступления (2 ч.)
- •Семинар 11. Множественность преступлений (2 ч.)
- •Семинар 12. Соучастие в преступлении (2 ч.)
- •Семинар 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (2 ч.)
- •Семинар 14. Понятие и цели наказания. Виды наказаний (6 ч.)
- •Семинар 15. Назначение наказания (2 ч.)
- •Семинар 16. Освобождение от уголовной ответственности (2 ч.)
- •Семинар 17. Освобождение от наказания (2 ч.)
- •Семинар 18. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (2 ч.)
- •Семинар 19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества (4 ч.)
- •Семинар 20. Общая часть уголовного права зарубежных стран (2 ч.)
- •II. Особенная часть Семинар 21. Понятие и значение Особенной части ук рф. Основы квалификации преступлений (4 ч.)
- •Семинар 22. Преступления против жизни и здоровья (10 ч.)
- •Семинар 23. Преступления против свободы, чести и достоинства личности(6 ч.)
- •Семинар 24. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности(6 ч.)
- •Семинар 25. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина(4 ч.)
- •Семинар 26. Преступления против семьи и несовершеннолетних(4 ч.)
- •Семинар 27. Преступления против собственности (10 ч.)
- •Семинар 28. Преступления в сфере экономической деятельности(10 ч.)
- •Семинар 29. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (2 ч.)
- •Семинар 30. Преступления против общественной безопасности(6 ч.)
- •Семинар 31. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности(6 ч.)
- •Семинар 32. Экологические преступления(2 ч.)
- •Семинар 33. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта(6 ч.)
- •Семинар 34. Преступления в сфере компьютерной информации(2 ч.)
- •Семинар 35. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства(6 ч.)
- •Семинар 36. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления(6 ч.)
- •Семинар 37. Преступления против правосудия(4 ч.)
- •Семинар 38. Преступления против порядка управления(2 ч.)
- •Саруханян а.Р. Преступления против порядка управления. Ставрополь, 2004.
- •Семинар 39. Преступления против военной службы (4 ч.)
- •Семинар 40. Преступления против мира и безопасности человечества (2 ч.)
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины «Уголовное право Российской Федерации» и организации самостоятельной работы студентов
- •Список обязательной литературы по курсу
- •5) Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации:
- •Задания для контролируемой самостоятельной работы студентов
- •I. Общая часть
- •II. Особенная часть
- •Задания для выполнения контрольных работ по общей части уголовного права Российской федерации
- •Контрольное задание 1.
- •Задания для выполнения контрольных работ по особенной части уголовного права Российской федерации
- •Контрольное задание 1.
- •Контрольное задание 2.
- •Методические рекомендации по выполнению курсовых работ Общие положения
- •Выполнение курсовой работы
- •Оформление курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Примерная тематика курсовых работ по общей части уголовного права
- •Примерная тематика курсовых работ по особенной части уголовного права
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Приготовление к преступлению: понятие, признаки.
- •Критерии оценки знаниЙ студентов на экзамене Критерии оценки знаний студентов на экзамене по дисциплине «Уголовное право Российской Федерации»
- •Примерная тематика дипломных работ по общей части уголовного права
- •Примерная тематика дипломных работ по особенной части уголовного права
Контрольное задание 1.
Вариант 1.
Задача №1.
Н.С. сообщила своему супругу А.С. о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Х., который три года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. А.С. рано утром зарядил двухствольное охотничье ружье, подошел к дому Х. и постучал в дверь. Х. открыл дверь. А.С. выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Х. Испугавшись, что та донесет на него, А.С. выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде А.С. сообщил, что убил Х. в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Н.С., о котором он ранее не знал.
Квалифицируйте действия А.С..
Задача №2
П., находясь в нетрезвом состоянии дома, где проживала с сожителем Р., поругалась с ним и в ходе ссоры, обнаружив в серванте нож, ударила им сожителя в живот, причинив ему тем самым проникающее ранение в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, от которого он скончался через месяц в больнице.
Будучи допрошенной, П. пояснила, что ударила его, предотвращая удар сожителя. Однако в ходе следствия установлено, что они часто употребляли спиртное, и у них случались скандалы, зачинщиком которых выступала чаще всего П., а также ранее она уже наносила ему в ходе ссоры ранение ножом, но он в милицию не обращался.
Квалифицируйте действия П.
Задача №3.
Ч. просила знакомого Д. достать для нее наркотическое средство и передала необходимые для этого деньги. Д. приобрел наркотик на рынке и отдал своей жене Д-ой для передачи Ч. Через несколько часов она передала приобретённый для нее наркотик.
Квалифицируйте действия всех указанных лиц.
Вариант 2.
Задача №1.
К. решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил В. 10 тыс. руб. К. и В. ночью подкараулили женщину, В. схватил ее и удерживал, пока К. ее душил. Женщина умерла.
Квалифицируйте содеянное К. и В.
Задача №2.
Л.. вечером находился дома вместе с женой. В это время к ним пришел их сын А. в нетрезвом состоянии и стал требовать у отца денег, а когда получил отказ, стал угрожать ему убийством. Л. ушел в другую комнату, и тогда сын стал требовать деньги у матери, продолжая высказывать угрозы отцу, а затем стал ломиться к нему в комнату. При этом он дважды ударил мать, преграждавшую ему путь в комнату, а также вскользь ударил кулаком отца и замахнулся второй раз. Тогда Л. схватил топор и нанес сыну 13 ударов по различным частям тела, от которых тот скончался.
Следствием установлено, что ранее сын уже не раз устраивал скандалы, лечился от алкоголизма. Также экспертизой установлено, что у Л. было явление амнезии после нанесения первых ударов.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача №3.
П., Ж. и Г. договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Г. ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого.
Квалифицируйте содеянное каждым.
Вариант 3.
Задача №1.
П. забеременела от бизнесмена Н. и обратилась к нему с требованием признать ребенка и оказать материальную помощь, угрожая в противном случае обратиться в суд. Н. пригласил П. к себе домой для обсуждения вопроса. В доме Н. нанятые им Д. и Пр. (последний имел нужное образование и инструменты) против воли П., применив насилие, сделали ей аборт.
Квалифицируйте содеянное.
Задача №2.
В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошёл в кафе к незнакомым ему А. и К., где между ними по незначительному поводу возникла ссора. Используя это в качестве предлога для последующих действий, В. достал заряженный боевыми патронами пистолет и с близкого расстояния последовательно произвёл в них, а также в сидевших за соседним столиком Л. и Д. выстрелы, после чего покинул кафе. Увидев на улице незнакомого ему З., осуждённый выстрелил и в него из того же пистолета.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача №3.
Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Ж. напал на Х., которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой и, сорвав с нее белье, совершил с ней половой акт. После этого Х. вырвалась из рук Ж. и попыталась убежать. Ж. догнал потрепевшую, втолкнул ее в пустую комнату, и угрожая вонзить в нее ножницами, повалил ее на кровать, однако половой акт по физиологическим причинам совершить не смог.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 4.
Задача №1.
Ночью на Ф. напал вооруженный ножом Т., который попытался убить Ф. Последний в схватке отобрал у Т. нож и нанес ему два ранения в живот, после чего Т. пытался бежать, но, пробежав несколько метров, упал. Увидев, что Т. истекает кровью и опасаясь ответственности за содеянное, Ф. бросил нож и убежал с места происшествия, оставив Т. без помощи. Т. скончался. При своевременном оказании ему медицинской помощи, он мог выжить.
Квалифицируйте содеянное.
Задача №2.
Л. страдал от тяжкого заболевания и упреков родственников, которые были вынуждены за ним ухаживать. Сохраняя ясность мысли и речь, он упросил врача Д. сделать ему укол, вызывающий смерть. Данилов сделал укол, от которого Л. скончался.
Квалифицируйте действия. Необходимо рассмотреть следующие варианты причин согласия на производство смертельного укола: а) бескорыстно; б) за деньги, которые Л. хранил в тайне от родственников; в) потому что Д. надоело ухаживать за Л.
Задача №3.
М. отпилил часть ствола и приклада принадлежавшего ему гладкоствольного охотничьего ружья и носил его под курткой.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 5.
Задача №1.
П. на почве неприязненных отношений с сестрой несколько раз выстрелил из охотничьего ружья в окно ее дома, когда там находились также М., Ю. и Ц. Выстрелами сестра была убита, М. был причинен тяжкий вред здоровью, Ю. - легкий вред здоровью, Ц. не пострадал.
Квалифицируйте действия П.
Задача №2.
Ш. заключил договор купли-продажи, на основании которого в случае стопроцентной предоплаты товара на расчётный счёт акционерного общества он приобретает право собственности на два тепловых котла по цене 100 000 рублей каждый, всего на сумму 200 000 рублей. Согласно этому же договору указанные котлы Ш. должен был приобрести как металлолом.
Не оплатив стоимость приобретаемых котлов и не получив согласия должностного лица на передачу ему материальных ценностей, Ш. самовольно вывез один котёл с территории акционерного общества, тем самым причинив акционерному обществу значительный ущерб в сумме 100 000 рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ш.
Задача №3.
К. закурил папиросу с анашой и, несколько раз затянувшись, молча протянул ее О. О. взяла папиросу и затянулась, а затем передала папиросу подошедшему к ним С.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 6.
Задача №1.
Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Ж. напал на Х., которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой и, сорвав с нее белье, совершил с ней половой акт. После этого Х. вырвалась из рук Ж. и попыталась убежать. Жабаров догнал потрепевшую, втолкнул ее в пустую комнату, и угрожая вонзить в нее ножницами, повалил ее на кровать, однако половой акт по физиологическим причинам совершить не смог.
Квалифицируйте содеянное.
Задача №2.
З. и Ч., являясь должностными лицами ФГУ (федерального государственного учреждения), осуществляющего подачу воды, из корыстных побуждений предложили водопользователю Х. за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, внести в акты обмера орошаемой площади, используемой Х. для выращивания овощных и бахчевых культур, сведения, не соответствующие действительности, а именно отразить в указанных актах заниженную площадь орошаемой земли.
Получив согласие Х. на передачу им денежных средств, З. и Ч. 19 июля 2012 г. составили два акта обмера используемой Х. земли, согласно которым общая площадь орошения составила якобы 37 га, что не соответствовало действительности, так как реальная площадь орошения равнялась 82 га.
После составления актов обмера З. и Ч. поставили в них свои подписи и представили акты в ФГУ, за что 30 августа 2012 г. получили от Х. оговоренную денежную сумму.
Преступные действия З. и Ч. повлекли неполучение ФГУ денежных средств от Х. в сумме 207 443 рубля 60 копеек, чем существенно нарушили права и законные интересы ФГУ.
Квалифицируйте содеянное.
Задача №3.
П., Ж. и Г. договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Ж. пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а П. не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Г. ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого.
Квалифицируйте содеянное каждым.
Вариант 7.
Задача №1.
А. в драке ударил С. кулаком, причинив ему открытый перелом костей носа. По заключению судебно-медицинской экспертизы, С. был причинен легкий вред здоровью; образовавшийся рубец с течением времени станет менее заметен, но совсем не исчезнет даже при вмешательстве косметолога.
Квалифицируйте действия А.
Задача №2.
Супруги Х., долгое время не имевшие детей, усыновили ребенка, от которого отказалась мать в родильном доме. Сосед Х. по лестничной площадке К. был осведомлен об усыновлении. Через некоторое время между Х-ми и К. установились неприязненные отношения из-за систематического нарушения последним правил общежития, из-за чего Х-вы были вынуждены несколько раз вызывать полицию в целях прекращения пьяных дебошей соседа. Решив отомстить супругам, К. среди жильцов дома стал распространять слухи о том, что ребенок у Х. приемный, а через несколько лет, встретив их сына, возвращавшегося из школы, он прямо сказал ему об этом.
Есть ли в действиях К. состав преступления?
Задача №3.
Э. спрятал в карман, находясь в торговом зале магазина, дорогой галстук. На выходе, за пределами кассовой зоны, сработала сигнализация. Подошедшие к Э. сотрудники охраны попросили показать содержимое его карманов, на что Э. ответил отказом и посоветовал охранником вызвать полицию, а сам при этом принялся бежать. На прилегающей торговому комплексу территории Э. был задержан сотрудниками полиции.
Как следует квалифицировать действия Э.?
Вариант 8.
Задача №1.
А. пригласила Щ. и П. к себе в гости. Некоторое время они вместе распивали спиртные напитки. Затем П. вышел из комнаты в туалет. В это время Щ., используя состояние опьянения А., совершил с ней половой акт. П., вернувшись в комнату и увидев содеянное, также решил изнасиловать потерпевшую. Затем П. покинул квартиру, а Щ. через некоторое время совершил с А. второй половой акт.
Квалифицируйте содеянное.
Наличествует ли соучастие в преступлении?
Задача №2.
Л. заключил несколько договоров о поставке противопожарной аппаратуры и получил предоплату. Поскольку отношения с фирмой-изготовителем разладились, он присвоил деньги и истратил их на покупку автомобиля. На запросы заказчика, поменяв место жительства, сдав помещение офиса арендодателю, он не отвечал.
Каким образом следует квалифицировать действия Л.?
Задача №3.
М. прошла собеседование при приеме на работу переводчиком в коммерческой организации. Однако руководитель организации Л. ей разъяснил, что ее берут на работу при условии, если она не будет возражать время от времени вступать с ним в интимные отношения.
Дайте уголовно-правовую оценку описанной ситуации.