Семинар 12. Соучастие в преступлении (2 ч.)

План:

1. Понятие соучастия в преступлении.Объективные и субъективные признаки соучастия

3. Виды соучастников

4. Формы соучастия

5. Прикосновенность к преступлению

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3. (в действ. ред.). – п.4.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// БВС РФ. 1999. № 3. (в действ. ред.). - п.10.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// БВС РФ. 2000. № 4. (в действ. ред.). – п. 13.

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»// БВС РФ. 2000. № 4. (в действ. ред.). –п.9.

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»// БВС РФ. 2004. № 8. (в действ. ред.). –п. 10.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// БВС РФ. 2003. № 2. (в действ. ред.) –п. 8 – 15.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества»// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. (в действ. ред.)

Литература:

1. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.

2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Краснодар, 2000.

3. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции. Проблемы уголовно-правовой борьбы. М., 1993.

4. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. М., 1990.

5. Гордеев Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России. Красноярск, 2009.

6. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.

7. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971.

8. Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск, 1992.

9. Козлов А.П. Соучастие: традиция и реальность. СПб., 2001.*

10. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении. М., 1996.

11. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности. М., 2006.*

12. Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. М., 2009.

13. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

Семинар 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (2 ч.)

План:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

4. Крайняя необходимость

5. Физическое или психическое принуждение

6. Обоснованный риск

7. Исполнение приказа или распоряжения

Официальные акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. №227. 03.10.2012 г.(в действ. ред.).

Литература:

1. Арямов А.А. Правомерное причинение вреда. Челябинск, 2004.

2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

4. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона при защите чести, достоинства, половой свободы, права собственности. М., 2012.

5. Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000.

6. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. М., 2010.

7. Истомин А.Ф.Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.*

8. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2009.

9. Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Ставрополь, 2001.

10. Леонова Т.Ю., Рабаданов А.С. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2012.

11. Меркурьев В.В.Состав необходимой обороны. СПб., 2004.*

12. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.*

13. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.*

14. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 1998.

15. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005.

16. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

17. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979.