50. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Отличие от иных обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность

-это такие специфические условия, при которых деяние формально содержащие в себе признаки объективной стороны  преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.

Глава 8 ук рф (обст. Искл.Преступ.Деян.)

Виды(6):

1. Необходимая оборона- ст. 37- это правомерная защита личности, путём причинения вреда посягающему лицу;

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление-ст.38-причинение вреда лицу, которое совершило оконченное преступное деяние и пытается избежать ответственности за него;

3. крайняя необходимость-ст.39- случаи, когда лицо того, чтобы предотвратить ущерб интересам личности, общества и государства, вынужденно причинить вред другим охраняемым интересам;(пожарник и рука)

4. физическое или психическое принуждение-ст.40-в результате, лицо не могло руководить своими действиями; (принуждают к совершению кражи путем нанесения побоев)

5. обоснованный риск- ст.41-правомерное поведение лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при котором возможно наступление неблагоприятных последствий. (испытание автомобиля)

6. исполнение приказа или распоряжения- ст.42 Отличие от обстоятельств искл. УО: - отсутствие квалифицирующих признаков преступления т.е. субъективной стороны преступления (вины в форме прямого умысла) не достиг возраста уг. ответственности, невменяем

Иные обстоятельства: 1.Согласие лица, на совершение действий (Боксер), 2.Выполнение своих обязанностей(Врач-инвалид),3.Осуществление лицом своего права(мои вещи что хочу то и делаю);Исполнение предписаний закона(решение суда-приставы)

51. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности

Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Различают два вида необходимой обороны:

необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны.

Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;

действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица.

Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;

обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;

вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;

вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:

при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;

при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.