5. Геополитика и современные международные отношения

В настоящее время явно усиливается интерес исследователей и практических политиков к геополитическим аспектам международных отношений. Причина тому - новые геополитические реалии, которые сложились в мире в начале XXI столетия.

Как уже отмечалось, претензия геополитики на статус самостоятельного научного направления или даже особой научной дисциплины основывается на допущении зависимости политики государства от его географического положения. С позиций основоположников геополитики, именно географическая среда является тем постоянным и незыблемым фактором, который оказывает существенное влияние на международно-политическое поведение государств. Потому они считают геополитику особой наукой, предметом которой является изучение закономерных связей между географической средой государства и его внешней политикой. При этом само собой полагается, что государства в своей практической внешнеполитической деятельности должны следовать выявленным геополитическим закономерностям как своего рода императивным требованиям.

На данном исходном положении основывались теоретические построения таких классиков геополитики, как уже называвшегося ранее немецкого географа Фридриха Ратце-л'я, немецкого политика Карла Хаусхофера (1869-1946), английского ученого и политика Хэлфорда Дж. Макиндера (1861-1947), американского адмирала Альфреда Мэхэна (1840-1914), русского экономиста Петра Николаевича Савицкого (1895-1968) и других. Их методологические подходы лежат также в основе различных проектов современных теоретиков геополитики.

Так, Ф. Ратцель полагал, что пространственная экспансия государства является естественным процессом и потому великими являются те народы, которые обладают чувством пространства и стремятся к его расширению. Эту геополитическую линию разработкой своей теории "жизненного пространства" продолжил К. Хаусхофер. Для него картина планетарного дуализма (противостояния) - "морские силы" или талассократия ("власть посредством моря") против конти нентальных сил или теллурократии ("власть посредством земли") - были тем ключом, который открывал все тайны международной политики. Идеи Хаусхофера, как известно, были взяты на вооружение нацистами для обоснования своих захватнических планов.

X. Д. Макиндер выдвинул идею о том, что с планетарной точки зрения в центре мира находится Евразийский континент - географическая ось истории. Это геополитическое понятие, утверждал он, тождественно России. А поэтому Макиндер полагал, что главной задачей англосаксонской политики является недопущение создания стратегического континентального Союза вокруг географической оси истории, т. е. вокруг России. Для этого необходимо оторвать максимальное количество берегового пространства от евразийского блока и поставить его под контроль островной цивилизации. Данный подход присутствует и в геополитической доктрине А. Мэхэна, который обосновал необходимость наращивания могущества морских сил США как средства установления мирового господства. Он считал, что у США морская судьба, которая на первом этапе выразится в стратегической интеграции всего американского континента, а затем в установлении контроля над остальным миром. Нетрудно обнаружить, что выдвинутые Макиидером и Мэхэном идеи положены в основу геополитики США и Североатлантического союза (НАТО).

Геополитическая доктрина П. Н. Савицкого прямо противоположна приведенным выше взглядам. Его основная идея состояла в том, что Россия представляет собой особое циви-лизационное образование, которое определяется через качество срединности. Для него существенным является то, что Россия занимает центральную позицию в рамках евразийского континента. Россия - не часть Европы и не продолжение Азии, она самостоятельный мир, самостоятельная "особая духовно-историческая геополитическая реальность - Евразия". И это должно стать, по мнению Савицкого, основным императивом геополитики России. Те русские ученые, которые разделяли и развивали подобные идеи, получили известность как "евразийцы".

Полагаем, что изложенные два противостоящих друг другу геополитических проекта, определяющие, с одной стороны, главную задачу англосаксонской политики, а с другой - главную задачу Российской политики, еще долго будут находиться в эпицентре международных отношений.

Заключение

В ходе выполнения работы сделаны следующие выводы, соответствующие поставленным задачам:

Геополитика – наука, изучающая и анализирующая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, влияющие на стратегический потенциал государства. Объектом геополитики как науки является планетарное пространство и ресурсы, которыми оно обладает, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе. Предметом геополитики является взаимосвязь государственной политики и пространственных характеристик государственности, геополитические интересы и отношения субъектов мировой политики. Сегодня различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

Геополитика, отражая объективные связи и закономерности, происходящие в мировой жизни, выполняет ряд функций: познавательную, которая дает возможность получить необходимую информацию, позволяющую раскрыть сущность геополитического процесса; мировоззренческую, способствующую формированию осознанного отношения индивида, общества, политической элиты к жизненно важным интересам государства и граждан и понимания необходимости их защиты; информационно-аналитическую, проявляющуюся в сборе, анализе, систематизации, обобщении информации геополитического и геостратегического характера, которая необходима для выработки конкретных политических решений и рекомендаций; прогностическую, связанную с выявлением, оценкой и прогнозом развития геополитических сил, интересов, аспектов и способов обеспечения национальной, региональной и международной безопасности; прикладную, которая находит выражение в создании механизмов реализации и защиты национальных интересов и безопасности.

Список использованных источников

1) Учебник для вузов /С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.; Под ред. проф. С.В. Решетникова. – Мн.: ТетраСистемс, 2000 – 448 с.

2) Мельник, В.А. Политология: учебник / В.А. Мельник. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: Выш. шк., 2002. – 523 с.

3) Вонсович, Л.В. Политология: курс интенсив. подгот. / Л.В. Вонсович. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 320 с.

4)Геополитика в современном мире: учеб. пособие/И.И.Пирожник.-Минск Тетра системс,2008.-272с.

5)Политология наука о политики:учеб.издание /Ю.П.Бондарь,П.И.Бондарь-Минск: «Беларуская Энцыклапедыя імя Петруся Броукі”,2008.-526с.

6)http://political-science.ru/