21.3. Выбор наиболее эффективных технических решений
Определение числа возможных технических решений.Выбрать из морфологической таблицы наиболее приемлемые или эффективные комбинации ТР нелегко из-за большого числа комбинаций. Поэтому сначала оценивают число возможных вариантов технических решений, которые можно получить (синтезировать) на основе морфологической таблицы:
N=n1n2...nm,
где n – число альтернативных вариантов в столбце; m – число столбцов.
Сокращение числа альтернативных вариантов в столбцах и числа столбцов. Наиболее эффективные технические решения из множества всех возможных вариантов можно выбрать путем последовательного сокращения этого множества за счет исключения наименее эффективных и наименее перспективных технических решений.
Другой путь уменьшения числа N заключается в сокращении числа столбцов в морфологической таблице. При этом среди всех столбцов (функциональных элементов) выделяют главные, или основные, которые решающим образом влияют на эффективность и качество изделия, а также самые второстепенные и малозначащие функциональные узлы, которые можно исключать.
Сокращение множества возможных вариантов технических решений можно проводить путем исключения наихудших комбинаций элементов. В морфологической таблице, имеющей N ≤ Nоб, можно последовательно по разным правилам синтезировать (составлять) варианты технических решений и сравнивать их между собой для выбора наилучших. Однако такой способ, несмотря на его простоту, является весьма трудоемким. Поэтому здесь предлагается более экономная процедура сокращения числа вариантов.
При выполнении этой процедуры образуют различные альтернативные комбинации из нескольких элементов и исключают из них наихудшие. К наихудшим относятся нереализуемые или несовместимые комбинации, трудно реализуемые и наиболее дорогие по затратам комбинации, а также комбинации, в наименьшей мере устраняющие недостатки прототипа или улучшающие критерий качества и т.п.
Опишем эту процедуру, используя абстрактный пример (абстрактную морфологическую таблицу).
Таблица 21.2
Абстрактная морфологическая таблица
|
Ф1 |
Ф2 |
Ф3 |
Ф4 |
Ф5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. В исходной морфологической таблице 21.2 выбираем два столбца, имеющие наименьшее число альтернативных вариантов, и образуем из их элементов все возможные парные комбинации (см. таблицу комбинаций из двух элементов). Пусть в нашем абстрактном примере обе комбинации – допустимые и равноценные, потому ни одну из них не относим к наихудшим и не исключаем.
Таблица 21.3
Комбинация из двух элементов
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Выбираем из исходной таблицы 21.2 следующий столбец с наименьшим числом альтернатив – столбец Ф2. С помощью вариантов этого столбца и допустимых комбинаций в табл. 21.3 образуем все возможные комбинации из трех элементов (табл. 21.4). Сравнительный анализ этих комбинаций позволил три из них отнести к наихудшим и исключить.
Таблица 21.4