- •Частина перша
- •Таблиця 1.2 Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 1996—2000 рр., млн грн.
- •1.4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».
- •Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. Грн., за роками
- •Таблиця 1.6
- •Таблиця 1.7
- •Середньорічна вартість виробничих основних фондів, обсяг товарної і чистої продукції в ат «Наддніпрянка» за 1995—1999 рр., тис. Грн.
- •Основні показники діяльності ат «Ракурс»
- •Таблиця 1.12 Вартість складових елементів оборотних фондів фірми «Німб» за 1997—1999 рр., тис. Грн.
- •Вартість окремих елементів оборотних коштів ат «Світоч» та їх динаміка протягом 1996—2000 рр., тис. Грн.
- •Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
- •Абсолютна елементно-технологічна структура капітальних вкладень двох дробильно-сортувальних заводів, тис. Грн.
- •Таблиця 3.4
- •Таблиця 3.5 Розмір інвестицій на придбання та зменшення операційних витрат у процесі експлуатації нових верстатів, грн.
- •Таблиця 3.6
- •Розмір платежів (надходжень) за роками реалізації інвестиційного проекту, тис. Грн.
- •Інвестиції і грошові потоки за роками реалізації проекту диверсифікації виробництва, тис. Грн.
- •Таблиця 3.9
- •Прогноз обсягу продукування окремих видів виробів у ват «Струм-прилад» на 1999—2005 рр., тис. Штук
- •Розрахункові витрати на виробництво й реалізацію та договірна ціна одиниці продукції ват «Струм-прилад», грн.
- •Таблиця 3.13 Вихідні показники можливих інвестиційних проектів виробничої фірми «Борисфен», грн.
- •Вихідні економічні параметри інвестиційних проектів
- •Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)
- •Таблиця 4.3 Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат
- •Разові й поточні експлуатаційні витрати на один новий напівавтомат, грн.
- •Вихідні показники для визначення ефективності освоєння виробництва і використання нового виду фарби
- •Витрати на вироблення й застосування сталевих і поліетиленових труб, грн.
- •Таблиця 4.12
- •Таблиця 4.15
- •Таблиця 4.16
- •Валові витрати на виробництво річного обсягу продукції та вартість технічних засобів до і після комплексної механізації молочного заводу «Рось», грн.
- •Розцінки на обробку валів за технологічними операціями, коп.
- •Таблиця 4.22
- •Розрахункові величини окремих статей калькуляції виробництва 1 кг фруктози з цукру і меляси на Півненському цукровому заводі, грн.
- •Таблиця 4.25
- •Таблиця 4.26
- •4.28. Обгрунтування економічної ефективності та оптимальних меж концентрації ливарного виробництва.
- •Таблиця 4.30
- •4.31. Обгрунтування найекономічнішого розміру машинобудівного заводу.
- •Таблиця 4.32
- •Таблиця 4.36 Вихідні техніко-економічні показники для визначення змін рівня та ефективності спеціалізації і кооперування виробництва ат «кс-Авторемонт»
- •Таблиця 4.37
- •Таблиця 4.39
- •Таблиця 5.2
- •Вихідні показники для визначення рівня й динаміки механізації та автоматизації виробництва
- •Вихідні показники для розрахунку витрат на поточний ремонт і технічне обслуговування устаткування
- •Таблиця 5.9 Вихідні показники, необхідні для обчислення річної економії від зниження собівартості вироблення стрем’янок ресори вантажного автомобіля, грн.
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.15
- •Вихідні дані для економічного обгрунтування ефективності реконструкції і розширення діючого підприємства
- •Вихідні показники для визначення ефекту від скорочення спорудження текстильного комбінату
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.21
- •Таблиця 6.2 Вихідні показники щодо обробки окремих деталей на виробничій дільниці механічного цеху
- •Таблиця 6.3
- •Таблиця 6.7
Обсяг реалізованої продукції та оборотність оборотних коштів виробничих підрозділів ат «Авангард»
|
Виробничий підрозділ |
Обсяг реалізованої продукції у звітному році, тис. грн. |
Тривалість одного обороту оборотних коштів, дні | |
|
очікувана |
фактична | ||
|
Головне підприємство |
25850 |
24 |
20 |
|
Бородянська філія |
8600 |
30 |
26 |
|
Таращанська філія |
6550 |
36 |
32 |
2.15. Визначення оборотності та економії оборотних коштів підприємства. Мале підприємство «Сяйво» у звітному році очікувало реалізувати товарної продукції на суму 1500 тис. грн. за наявності оборотних коштів розміром 300 тис. грн. З остаточним переходом на ринкові умови господарювання підприємство здійснило кілька ефективних організаційно-технічних заходів, що уможливило скоротити тривалість одного обороту оборотних коштів на 27 днів.
Визначити:
1) число оборотів оборотних коштів і заплановану тривалість одного обороту;
2) умовну економію оборотних коштів за рахунок здійснення організаційно-технічних заходів.
2.16. Визначення приросту ефективності використання оборотних коштів за рахунок здійснення технічних заходів. Визначити зміну рівня ефективності використання оборотних коштів, якщо завдяки запровадженню нової технології обробки коефіцієнт використання матеріалу підвищився з 0,52 до 0,67. Решта техніко-економічних показників виробництва були такі: 1) чиста маса виробу — 54,2 кг; 2) щоденний випуск виробів — 24 шт.; 3) договірна ціна 1 т матеріалу — 38300 грн.; 4) транспортно-заготівельні витрати — 32 % від вартості матеріалів; 5) середній інтервал поставки матеріалів — 20 днів; 6) норма страхового запасу — 25 % від поточного запасу матеріалів.
2.17. Розрахунок рівня ефективності використання оборотних коштів у порівнюваних періодах. Визначити рівень ефективності використання оборотних коштів фірми за показником числа їх оборотів, якщо обсяг реалізації товарної продукції за два суміжні роки становив 25300 і 28400 грн., а середньорічна сума оборотних коштів дорівнювала відповідно 3370 та 3600 грн.
2.18. Обчислення показників оборотності оборотних коштів і розміру їх вивільнення завдяки раціональнішому використанню в розрахунковому році. У 1998 році приватне підприємство «Березань» виготовило й продало через власний магазин продукції на суму 640 тис. грн. Середній залишок оборотних коштів становив 160 тис. грн. У 1999 році було передбачено збільшити обсяг продажу товарів власного виробництва на 12,5 %, а тривалість одного обороту скоротити на 12 днів.
На підставі наведених вихідних даних визначити показники оборотності оборотних коштів (кількість оборотів, тривалість одного обороту), а також розмір умовного їх вивільнення в разі раціональнішого використання в розрахунковому році.
2.19. Визначення можливого обсягу випуску продукції за незмінного розміру оборотних коштів. У звітному році на новоствореному приватному підприємстві «Радунь» реалізовано товарної продукції на 20 тис. грн. при середніх залишках оборотних коштів 4700 грн. Визначити можливий випуск продукції в наступному за звітним році за незмінного обсягу оборотних коштів та зменшеної на 14 днів тривалості одного їх обороту.
2.20. Визначення суми вивільнюваних оборотних коштів. За попередній рік фірма виконала ремонтні роботи на загальну суму 240 тис. грн. Середньорічний залишок оборотних коштів становив 20 тис. грн. Наступного року прогнозується збільшити обсяг робіт на 60 тис. грн. Здійснення кількох організаційно-технічних заходів уможливить скорочення тривалості одного обороту оборотних коштів на 10 %.
Обчислити суму оборотних коштів, що вивільняються.
Розділ 3
ІНВЕСТИЦІЇ
3.1. Визначення та аналіз елементно-технологічної структури виробничих інвестицій (капітальних вкладень). За перспективним планом розвитку промисловості будівельних матеріалів в одній із областей України передбачено спорудити два дробильно-сортувальні заводи з виробництва гравію потужністю відповідно 400 і 600 тис. м3/рік. Для цього виділено 8200 тис. грн. капітальних вкладень.
1. Визначити загальну кошторисну вартість споруджуваних заводів, коли відомо, що протягом останніх років питомі капітальні вкладення в розрахунку на 1000 м3 гравію по підприємствах планованої потужності становили відповідно 9250 і 7500 грн.
2. Розрахувати відносну елементно-технологічну структуру капітальних вкладень окремо по кожному заводу, спираючись на вихідні дані, наведені в табл. 3.1. Порівняти цю структуру із середньою на промислових підприємствах України за останні 10 років (витрати на будівельно-монтажні роботи — 35—40 %, на придбання устаткування — 45—50 %, інші капітальні роботи і витрати — 10—20 %) і зробити висновок щодо її раціональності.
Таблиця 3.1