3

Міністерство внутрішніх справ України

Харківський національний університет внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права, економіки, соціології

Кафедра криміналістики

Судова експертологія

ЗАВДАННЯ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

ДЛЯ ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБОТ

Для студентів заочної форми навчання

Харків 2007

Міністерство внутрішніх справ України

Харківський національний університет внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права, економіки, соціології

Кафедра криміналістики

Методичні матеріали для виконання

контрольних робіт

З дисципліни судова експертологія

Галузь знань Право 0304

Напрям підготовки Право 6.03041

Спеціальність Правознавство 7.060.101

Спеціалізація Господарська-правова

Освітньо-кваліфікаційний рівень Бакалавр

Форма навчання Заочна

м. Харків 2007 р.

ЗАТВЕРДЖЕНО Постановою Вченої ради Харківського національного університету внутрішніх справ „____”_____________ 2007 року Протокол №______

Рекомендовано до друку Методичною радою Харківського національного університету внутрішніх справ „___”_________ 2007 року Протокол №_____

Методичні матеріали для виконання курсових робіт з дисципліни “Криміналістика” для студентів заочної форми навчання. Харків, Харківський національний університет внутрішніх справ, 2007.

Розробники:

Лапта С.П., кандидат юридичних наук, доцент,

Рецензенти:

Ухвалено на засіданні Вченої ради ННІ ПЕС ХНУВС „___”______ 2007 року Протокол №

Ухвалено на засіданні кафедри криміналістики ННІ ПЕС ХНУВС „____”___ 2007_ року Протокол №

© Лапта С.П., 2007.

© Харківський національний університет внутрішніх справ, 2007.

Загальні вказівки

Методические материалы к контрольным работам выполнены согласно учебной программе и тематическому плану.

Выполнение контрольных работ направлено на закрепление теоретических знаний, полученных студентами при изучении основного курса криминалистики, на установочных лекциях по спецкурсу и в результате самостоятельной работы. Также целью выполнения контрольных работ является выработка у студентов практических навыков по оценке следственно-экспертных ситуаций при обнаружении разнообразных следов преступления, определению вида судебных экспертиз по исследованию следов преступления, формулированию вопросов эксперту, подготовке объектов к проведению экспертизы, оценке заключения эксперта.

Содержание контрольной работы включает выполнение практического задания по предложенной фабуле. Результаты выполнения задания оформляются в виде письменной работы.

Варіант контрольної роботи визначається останньою цифрою номеру залікової книжки студента.

Методические указания

Прежде, чем приступить к непосредственному выполнению практических заданий контрольной работы, студенту необходимо:

- повторить соответствующие разделы криминалистики, изучить соответствующую справочную и нормативную литературу, относящуюся к судебным экспертизам и посредством самоконтроля проверить качество усвоения прочитанного материала;

• внимательно прочесть задание, подлежащее выполнению.

Предлагаемые фабулы состоят из двух частей.

Первая часть, которая соответствует первоначальному этапу расследования преступления, представляет собой фрагмент протокола осмотра места происшествия, в котором описываются различные следы, обнаруженные в процессе производства осмотра. Особенность задания состоит в том, что кроме следов преступления, описанных в протоколе осмотра места происшествия, студенты должны определить те объекты, на которых, исходя из фабулы, могли сохраниться невидимые следы, например, микрообъекты различной природы, следы рук и др. В этом разделе акцент делается на решение диагностических задач, направленных на установление вида объекта, которым образованы следы преступления. Информация, полученная в результате экспертного исследования, необходима для розыска отмеченных объектов. Кроме того, должны формулироваться вопросы по установлению механизма образования следов, установление которого используется для определения механизма совершения преступления в целом.

Вторая часть фабулы соответствует дальнейшему этапу расследования и в ней указываются объекты (подозреваемые лица), которые выявлены в ходе расследования и подлежат проверке. Задание состоит в правильном определении идентифицируемого объекта, способу отбора образцов для сравнительного исследования, количества образцов, формулировании идентификационных задач.

Предлагаемые фабулы составлены таким образом, что требуют комплексного подхода по исследованию выявленных следов, назначению 5-6 видов экспертиз и формулированию нескольких десятков вопросов экспертам различных специальностей.

После каждой части студентами должно быть выполнено следующее задание:

1. Определить способ изъятия следов (вещественных доказательств) с места происшествия.

2. Определить вид судебных экспертиз, которые назначаются для исследования изъятых следов.

3. Сформулировать вопросы эксперту.