46. Замах на злочин. Поняття, об'єктивні та суб'єктивні ознаки.

Замахом на злочин відповідно до ч.1ст.15 ККУ вважається вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статею особливої частини чинного ККУ, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Замах на злочин має об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Виділяють об’єктивні ознаки замаху на вчинення злочину: дії безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, особа почала виконувати об’єктивну сторону;вчинення діяння не містить всіх ознак відповідного складу злочину;злочин не доводиться до кінця, з причин що не залежать від волі винного. Суб’єктивна сторона замаху полягає у вчиненні злочинних дій з прямим умислом. При здійсненні замаху на вчинення злочину, особа усвідомлю суспільно небезпечний характер свого діяння, передбач.його СНН і бажає їх настання. Замах на вчинення злочину відрізняється від готування за об’єктивною ознакою. При замаху на вчинення злочину, особа починає вчиняти об’єктивну сторону злочину, при готуванні – лише створюються умови для вчинення злочину.замах на вчинення злочину відрізняється від закінченого злочину відсутністю усіх ознак складу злочину.

47. Види замаху на злочин. Непридатний замах і його види.

Ч.2 і 3 ст.15 ККУ передбачено 2 вида замаху на злочин:1.закінчений;2.незакінчений. ч.2 ст.15ККУ замах на вчинення злочину вважається закінченим якщо особа виконала усі дії , які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчення з причин, які не залежали від її волі..ч.3 ст.15 ККУ замах на вчинення злочину вважається незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. В залежності від придатності об’єкта злочину і засобів посягання у крим.праві розрізняють придатний і непридатний замах на злочин. Непридатний замах на злочин поділяється на: 1. замах на непридатний об’єкт має місце тоді, оли об’єкт не має необхідних властивостей або зовсім відсутній, внаслідок чого винний не може довести злочин до логічного завершення.(спроба крадіжки з порожнього сейфу,постріл у труп людини).2. Замах із непридатними засобами( буде наявний у випадку, коли особа помилково чи через незнання застосовує такі засоби, об’єктивні властивості яких унеможливлюють завершення злочину.вчинення замаху на вбивство із застосуванням учбової гранати).

48. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин (готування до злочину і замах на злочин).

Ч.1.ст.2.ККУ підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою СНД, яке містить склад злочину передбаченого чинним ККУ. У незакінченному злочині відсутні всі ознаки складу злочину.ст.16 ККУ КВ за незакінченний злочин настає за ст.14 та ст.15 за тією статтею Особливої частини ККУяка передбач. Відповідальність за закінченни злочин. Якщо діяння вчинене особою при готуванні до злочину або замаху на нього , містить ознаки іншого спмостійного складу, вчинене потребує кваліфікації за сукупністю злочинів, як готування або замах на злочин, який особа бажала вчинити та закінченний злочин, що мав місце у попередній злочинній діяльності(незаконне придбання вогнепальної зброї для вчинення вбивства на замовлення потребує кваліфікації за сукупністю злочинів, тобто за ч.1ст.263 ККУ та за ч.1.ст.14,п.11ч.2ст.115 ККУ. Якщо вчинення злочину було прервано на стадії замаху тоді такі дії кваліфікуються ч.1.ст.263ККУ та за ч.2 або 3 ст.15, п.11ч.2ст.11 ККУ. У випадку вчинення закінченого злочину, стадії готування або замаху не мають юридичного значення і не впливають на кваліфікацію.