Тема 4. Вчення про цивільні процесуальні правовідносини

Самостійну роботу з цієї теми слід будувати з урахуванням логічної структури її змісту за таким планом:

1. Здійснення цивільних процесуальних прав.

   1. Зловживання цивільними процесуальними правами.

   2. Добросовісність представника у цивільному процесі.

   3. Процесуальні дії, які вчинені представником всупереч інтересів особи, яку представлять.

2. Обов’язки учасників цивільного процесу.

3. Судовий розпорядник, спеціаліст як учасник цивільного процесу.

   1. Проблеми правосуб’єктності непоіменованих учасників цивільного процесу.

4. Проблеми правонаступництва у цивільному процесі.

5. Представництво чужих інтересів.

   1. Поведінка у суді без достатніх правових підстав.

   2. Правовий статус учасників цивільного процесу, які мають публічні зобов’язання.

6. Склад суду, його правове становище і роль у цивільному процесі.

   1. Проблеми забезпечення безсторонності складу суду.

   2. Формування суддівського корпусу як складова безсторонності та професійності відправлення правосуддя.

   3. Використання інституту присяжних, народних засідателів при розгляді та вирішенні цивільних справ.

7. Компетенція суду.

   1. Правове регулюванні міжсудових відносин, які складаються при розгляді та вирішенні цивільних справ.

   2. Правосуб’єктність суду.

   3. Дискреційні повноваження суду: поняття, зміст, порядок використання.

Питання для самоконтролю

1. Які є способи здійснення цивільних процесуальних прав?

2. Які межі здійснення цивільних процесуальних прав?

3. Які наслідки виходу за межі здійснення цивільних процесуальних прав?

4. Які наслідки нездійснення цивільних процесуальних прав?

5. Які є способи виконання цивільних процесуальних обов’язків?

6. Які наслідки невиконання чи неналежного виконання цивільних процесуальних обов’язків?

7. Чи можна вчинити процесуальні дії у чужих інтересах без окремого доручення?

8. Яке значення для цивільного процесу має конфлікт інтересів його учасників?

9. Хто, крім осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників цивільного процесу, може наділятися цивільними процесуальними правами та обов’язками?

10. Чи потрібною є участь прокурора у цивільному процесі?

11. Чи є суд носієм прав та обов’язків?

12. Яка правова природа відносин між судом та працівниками суду, які виникають у процесі розгляду та вирішення цивільних справ?

13. Яка правова природа відносин між судами, які виникають у процесі розгляду та вирішення цивільних справ?

14. Чи можуть виникати спори про юрисдикцію між судами та іншими юрисдикційними органами?

15. Чи можуть виникати спори про підсудність між судами?

Література: 2; 3; 4; 5; 6; 13; 14; 17; 20; 21; 23; 24; 25; 26; 27; 40; 45; 46; 47; 48; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 55; 56; 57; 58; 59; 60; 61; 62; 63; 64; 65; 66; 67; 68; 69; 70; 71; 72; 73; 74; 75; 76; 77; 78; 79; 80; 81.

Тема 5. Теорія доказів у цивільному процесі

Самостійну роботу з цієї теми слід будувати з урахуванням логічної структури її змісту за таким планом:

1. Застосування засобів доказування у цивільних справах.

2. Свідоцькі імунітети у цивільному процесі.

3. Проблеми можливості використання правової експертизи при розгляді та вирішенні цивільних справ.

   1. Проведення експертизи неатестованими судовими експертами.