Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Semakov_OSPU_bitch

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Працівники Державної контрольно-ревізійної служби мають пра­ во ревізувати і перевіряти грошові кошти та бухгалтерські документи, звіти, кошториси та інші документи, які підтверджують надходження та витрачання коштів і матеріальних цінностей, а також проводити перевірки фактичної наявності цінностей (грошових сум, цінних па­ перів, сировини, матеріалів, готової продукції, обладнання тощо). Такі перевірки можуть проводитись у міністерствах, державних комітетах та інших органах державної виконавчої влади, державних фондах, на підприємствах, в установах і організаціях.

При проведенні ревізії господарської діяльності ревізор зо­ бов'язаний:

суворо дотримуватись Конституції України, законів Украї­ ни, прав та інтересів громадян, підприємств, установ та організа­ цій, що охороняються законом;

неухильно охороняти інтереси держави, рішуче боротися з порушенням державної дисципліни при здійсненні господарської діяльності підприємствами різних форм власності;

об'єктивно, правдиво і точно висвітлювати виявлені ревізією факти порушень і зловживань із зазначенням осіб, які спричинили відповідне порушення, розміру заподіяної матеріальної шкоди та причин викритих порушень і зловживань;

у випадках виявлення зловживань і порушень чинного зако­ нодавства передавати правоохоронним органам матеріали ревізії, а також повідомляти про виявлені зловживання і порушення держав­ ні органи та органи, уповноважені управляти державним майном.

24.3. Основні етапи проведення перевірок

Основні етапи ревізії:

1)підготовка до проведення ревізії;

2)проведення ревізії;

3)оформлення матеріалів ревізії;

4)реалізація матеріалів ревізії і контроль виконання прийнятих рішень.

На етапі підготовки до проведення ревізії підприємства, орга­ нізації керівник ревізійної групи знайомиться з матеріалами попе­ редньої ревізії, вивчає дані контролю інших контрольних органів. На підставі цих матеріалів розробляється програма ревізії (перевір­ ки), в якій визначається період проведення ревізії, її мета та основні питання, на яких слід зосередити увагу.

Другий етап ревізії- безпосереднє її проведення - починається

зприбуття ревізійної групи на ревізоване підприємство чи в орга-

320

нізацію, пред'явлення повноважень на здійснення ревізії і прове­ дення наради з адміністрацією підприємства, на якій керівник ре­ візійної групи представляє всіх її членів, повідомляє мету, завдан­ ня та програму ревізії, а керівник підприємства, у свою чергу, зна­ йомить ревізорів з керівниками структурних підрозділів.

Третій етап - оформлення ревізії - є завершальним в її безпосе­ редньому проведенні. Керівник ревізійної групи вивчає подані йому розділи акта ревізії, перевіряє повноту виконання програми, планів проведення ревізії, їх якість, у разі необхідності призначає додаткові перевірки для уточнення висновків по суті порушень і недоліків. Потім він складає загальний акт ревізії як документ про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ревізованого підприємства.

Четвертий етап ревізії - реалізація матеріалів ревізії і конт­ роль виконання прийнятих рішень - є завершальною стадією реві­ зійного процесу. Реалізація матеріалів ревізії (тематичної перевірки) проводиться, за можливості, у міру виявлення зловживань, істот­ них порушень та недоліків у діяльності підприємства, організації, що ревізується, не чекаючи закінчення ревізії.

24.4. Порядок проведення інвентаризації

Проведення інвентаризації активів і зобов'язань складається з таких стадій.

Організаційна стадія:

1 - вибір об'єктів інвентаризації;

2 - створення інвентаризаційної комісії;

3 - розпорядження на проведення інвентаризації;

4 - інструктаж членів інвентаризаційної комісії.

Підготовча стадія:

5 - пред'явлення повноважень на проведення інвентаризації;

6 - огляд місця зберігання;

7 - отримання і перевірка останнього звіту та документів про рух цінностей;

8 - перевірка наявності і стану об'єктів інвентаризації;

9 - оцінка стану об'єктів інвентаризації;

10 - документування: складання інвентаризаційних описів.

Результативна стадія:

11 - складання порівняльних відомостей;

12 - проведення розрахунку по зарахуванню пересортиць;

13 - проведення розрахунку по списанню природного убутку;

14 - відображення даних по зарахуванню пересортиць в порів­ няльній відомості;

321

15 - визначення кінцевих результатів інвентаризації;

16 - прийняття рішення за результатами інвентаризації;

17 - відображення результатів інвентаризації в обліку.

24.5. Перевірка стану облікової політики підприємства

Метою ревізії облікової політики підприємства є встановлення її відповідності чинним нормативним та законодавчим актам, а також характеру і масштабу діяльності підприємства.

Об'єктом вивчення є всі внутрішньо фірмові документи, що визначають питання організації і ведення бухгалтерського обліку на підприємстві.

Завдання ревізії облікової політики:

-встановити наявність наказу (розпорядження) керівника про прийняття облікової політики підприємства;

-визначити відповідність прийнятої облікової політики вимогам законодавства та положенням (стандартам) бухгалтерського обліку;

-вивчити дотримання при розробці наказу про облікову політи­ ку припущень і вимог, установлених нормативними документами;

-дослідити повноту розкриття вибраних при формуванні облі­ кової політики способів ведення бухгалтерського обліку, що істотно впливають на оцінку і прийняття рішень користувачами бухгал­ терської звітності;

-перевірити наявність посадових інструкцій, наявність та ефек­ тивність затвердженої системи документообігу, вибір форми ведення бухгалтерського обліку, встановлений порядок проведен­ ня інвентаризації майна та зобов'язань, затверджений робочий план рахунків бухгалтерського обліку;

-проаналізувати та оцінити загальні і конкретні елементи облі­ кової політики.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ

1. Які завдання виконує Державна контрольно-ревізійна служба в Україні?

. 2. Визначіть функції Державної контрольно-ревізійної служби в Україні.

3.Назвіть функції підрозділів Державної контрольно-ревізійної служ­ би в Україні.

4.Охарактеризуйте основні етапи ревізій.

5.Який порядок проведення інвентаризації?

6.Визначіть завдання ревізій облікової політики підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативно-правові акти:

1.Конституція України (прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради Ук­ раїни від 28 червня 1996 р.).- X.: Фоліо, 2008.- 158 с

2.Кримінально-виконавчий кодекс України- К., 2003.

3.Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуальний кодекс України. Виправно-трудовий кодекс України- К.: Істина, 2001.

4.Кодекс торговельного мореплавства України // ВВР України1995-

47-52.

5.Кодекс професійної етики судді, затверджений п'ятим з'їздом суддів України 24 жовтня 2002 p. / http:www.zakon.nau.ua

6.Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комен­ тар- X.: Консум, 2002.

7.Гражданский процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. ком­ ментарий I Под ред. В. М. Тертышника- X.: Консум, 2001.

8.Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України І За ред. С. С. Яценка.- К.: А. С. К., 2002.

9.Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального коде­ ксу України I За ред. В. М. Тертишника- К.: А. С. К., 2002.

10.Цивільний процесуальний кодекс України-К.: Юрінком Інтер, 2001.

11.Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 p. II ВВР України.- 1993.-№9.-Ст. 92.

12.Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України.-1998.-№25.

13.Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України: Закон України від 26 березня 1992 р. // ВВР України.- 1992.- № 29.- Ст. 397.

14.Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: За­ кон України від 23 грудня 1993 р. // ВВР України.- 1994.- № 1 1 - Ст. 50.

15.Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 березня 1998 р. // ВВР України.- 1998.- № 36-37.- Ст. 243.

16.Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 24 грудня 1993 р. //ВВР України.- 1994.-№ 15.- Ст. 84; Уряд, кур'єр.- 199814 лют.

11.Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // ВВР України.- 1994.- № 1 1 - Ст. 51.

IS. Про Конституційний Суд України: Закон

України від 16 жовтня

1996 р. // ВВР України.- 1996.- № 49.- Ст. 272.

 

19. Про міліцію: Закон України від 20 грудня

1990 р. // ВВР України-

1991.-№ 4.-Ст. 20.

20 Про нотаріат України: Закон України від 2 вересня 1993 р. // ВВР України.- 1993.- № 35.- 2000.- № 50.

21. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого

1992 р' // ВВР України.- 1992.- № 22.- Ст. 303.

323

322

22.Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. // ВВР України.- 1991.- № 5.- Ст. 21.

23.Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. // ВВР України.- 1992.- № 27.- Ст. 382.

24.Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 // ВВР Украї­ ни.-1993.-№ 8.-Ст. 56.

25. Про судоустрій та статус суддів України: Закон України від 7 липня 2010 року // Офіційний вісник України від 30.07.20102010, /55/1/, стор. 7, стаття 1900, код акту 52172/2010.

26.Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 р. // ВВР України.- 2002.- № 27-28.

27.Про Уповноваженого Верховної Ради з прав людини: Закон України від 23.12.1997 р. № 776/97-ВР // ВВР України.- 1998.- № 20.- Ст. 99.

28.Про виведення Державного департаменту України з питань виконання покарань з підпорядкування Міністерству внутрішніх справ України: Указ Пре­ зидента України від 12.03.99 № 248/99 // Офіц. вісн. України.- 1999.- №11.

29.Про утворення Державного департаменту України з питань виконан­ ня покарань: Указ Президента України: від 22.04.98 № 344/98 // Уряд, кур'єр.- 1998.- 30 квіт.- № 82-83.

30.Положення про Державний департамент України з питань виконання покарань: Затв. Указом Президента України від 31.07.98 № 827/98 // Уряд, кур'єр.- 1998.- 13 серп.-№ 154-155.

31.Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Затв. Ука­ зом Президента України від 17.10.2000 № 1138/2000 // Офіц. вісн. України2000.- № 42.

32.Про затвердження Правил пропуску осіб до приміщень судів та на їх територію транспортних засобів. Наказ Державної судової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України від 12 вересня 2005 року

102/765, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 листопада 2005 р. за № 1322/11602//httpwww:court.gov.ua

33.Про затвердження граничної чисельності працівників центрального апарату Державного департаменту з питань виконання покарань: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.03.99 № 286 // Офіц. вісн. України- 1999.-№9.

34.Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Затв. наказом Мін'юсту України від 18 червня 1994 р. № 18/5- Законодавство України про нотаріат // Бюл. законодавства і юрид. практики України.- 1998.-№5.

35.Інструкція про проведення дізнання у Збройних Силах України: Затв. наказом Міністра оборони України від 28.08.95 № 235 (Відомче видання).

36.«Про ліквідацію військових апеляційних ти військових місцевих судів». Указ Президента Укураїни від 14.09.2010 р. № 900/2010 // Урядовий кур'єр, 2010, №171 від 16.09.2010.

37.Про Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ. Указ Президента України, № 810 / 2010, 12.08.2010. // Офіційний віс­ ник Президента, 2010, № 24 від 19.08.2010, ст. 791.

38.Питання мережі господарських судів України. Указ Президента

України від 12.08.2010. // Офіц. вісн. України 2010, № 62 від 12.08.2010, ст. 2161.

Спеціальна література:

39.Ахтирська Н. М. Проблеми методичного забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах реформування кримінальної юстиції // Криміналістика XXI століття: матеріали міжнар. наук.-прак. конф., 25-26 ли­ стопада 2010 p.- X.: Право, 2010.- С 183-186.

40.Ахтирська Н. М. Кореляційні залежності між потребою судової практики та змістовним наповненням навчальних програм // Освіта суддів упродовж життя: законодавче забезпечення, фінансування та змістовне наповнення. Досвід країн Європи: матеріали «круглого столу», 13-14 верес­ ня 2007 р.- К.: Академія суддів України- С 59-61.

41.Ахтирська Н. Європейський досвід підготовки суддів // Вісник Державної судової адміністрації України2009, № 4 - С 26-28.

42.Бандурка А. М Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебник- X.: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел МВД Украины, 1999.

43.Бандурка О. М. Оперативно-розшукова діяльність: Підручник- Ч. 1.- X.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ МВС України, 2002.

44.Басай В. Д. Судові та правоохоронні органи України: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закладів- 2-ге вид., доп. та змінами.- ІваноФранківськ: Видавничо-поліграфічне товариство «Вік», 2002- С 820.

45.Біленчук 77. Д., Барилюк В. І. Організація судової влади та правоохо­ ронних органів України: Навчальний посібник- К.: ВВ, 199872 с

46.Біленчук П. Д. Гносеологічні засади дослідження масових соціальноправових явищ криміналістичними засобами // Криміналістика XXI століття: матеріали міжнар. наук.-прак. конф., 25-26 листопада 2010 p.- X.: Право, 2010.-С 212-214.

47.Бойко В. Ф. «Мала» судова реформа в Україні: необхідність, сут­ ність, проблеми та перспективи: Навч. посіб- К.: МАУП, 2002.

48.Воронцов Г. И. Судебно-правовая реформа в действии // Судебный вестник.- 1997.- № 3.- С. 2.

49.Галай А. О., Стеценко С. Г., Тимченко С. М., Штанъко О. Ф. Судові та правоохоронні органи України- К.: Правова єдність, 2008.- 208 с.

50.Гузь Л. Е. Методические рекомендации по практическому приме­ нению апелляционного и кассационного производства в судебной практике

всвете нового законодательства- X., 2001.

51.Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність: 36. норм, актів-К.: Юрінком Інтер, 2001.

52.Збірник законодавчих та нормативно-правових актів з кримінальновиконавчого права України /Уклад. Г. С. Семаков, А. П. Гель- К.: МАУП, 2000.

53.Зовнішнє спостереження: Історія та сучасність. 36. документів та матеріалів: Навч. посібник / Відп. ред. О. Н. Ярмиш, упор. В. М. Чисніков, Т. О. Проценко, С. Г. Лаптев.- К.: МП «Леся», 2009.- 664 с.

54.Калиновский К Б. Уголовный процесс современных зарубежных го­ сударств: Учебное пособиеПетрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006-448 с.

55.Карцхия А. А. Современная судебная реформа // Наследие2004- № 4.- С. 57.

56.Карцхия А. А. Судебная реформа // Наследие2000- № 1- С. 54.

57.Конституційне право України: Підручник I За ред. проф. В. Ф. Погорілка- К.: Наук, думка, 2002.

324

325

58.Концепція реформування системи Міністерства внутрішніх справ України на період до 2006 року- К., 2002.

59.Король В. В. Кримінальний процес України (Особлива частина): На­ вчальний посібник- Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ Прикарпатського націо­ нального ун-ту ім. Василя Стефаника, 2007596 с

60.Котюк І. І. Теорія судового пізнання як методологічна основа забез­ печення пізнавальних процесів у сфері судочинства // Криміналістика XXI сто­ ліття: матеріали міжнар. наук.-прак. конф., 25-26 листопада 2010 p.- X.: Право, 2010.-С. 34-37.

61.Котюк І. І. Теорія судового пізнання: Монографія- К.: Видавничополіграфічний центр «Київський університет», 2006-435 с

62.Кравченко В. В. Конституційне право України: Навчальний посіб­ ник.- К.: Атіка, 2002.- 480 с

63.Кравченко Т. П. Честь и гордость-К.: Новий друк, 2010-400 с.

64.Кримінально-виконавче право України. Загальна та Особлива части­ ни: Навч. посіб. / За ред. О. М. Джужи- 2-ге вид., перероб. і доп.- К.: Юрінком Інтер, 2002.

65.Куйбіда В. С. Муніципальне управління: аспект інформатизації.- К.: Знання, 2004.- 357 с

66.Митрофанов С С. Общественная экспертиза судебной реформы // Право.-2001.-№12.-С. 61.

67.Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес Ук­ раїни: Підручник-К.: Либідь, 1999.

68.Нечипоренко О. Л. Знайомтесь: Уповноважений Верховної Ради Ук­ раїни з прав людини-К.: Ін-тгромадян, сусп-ва, 2003-24 с

69.Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України / Ю. М. Гро­ шевий та ін.-X.: Право, 2002.

70.Організація судової влади в Україні: Перший аналіз нормативного змісту Закону України «Про судоустрій України» / За ред. А. О. Селіванова- К.: Юрінком Інтер, 2002.

70.Пєтков В. П. Управління виховно-виправним процесом і злочин­ ність (історія та сучасність): Навчальний посібник.- Кіровоград: КірЮІ НУВС, 2005.-796 с

71.Підтримання прокурором державного обвинувачення / Л. Р. Грицаєнко (кер. авт. кол.); Г. П. Середа, М. К. Якимчук (та ін.); За заг. ред. Г. П. Се­ реди- К.: Вид-во «Юридична думка», 2010656 с.

72.Погорецъкий М. Протоколи оперативно-розшукових заходів з відпо­ відними додатками, складені оперативно-розшуковими підрозділами - новий вид доказів у кримінальному процесі // Вісн. Академії правових наук Украї­ ни.- 2002.- № 1 (28).

73.Поліцейське право в Університеті святого Володимира. У двох кни­ гах. Книга перша / За ред. І. С. Гриценка- К.: Либідь, 2010440 с

74.Поліцейське право в Університеті святого Володимира. У двох кни­ гах. Книга друга / За ред. І. С. Гриценка- К.: Либідь, 2010 - 464 с

75.Правовая система США / Уильям Бернам- 3-й выпуск- М.: Новая юстиция, 20071216 с.

76.Правоохоронні органи України: Курс лекцій / А. П. Гель, Г. С. Се­ маков, Д. П. Цвігун.- К.: МАУП, 2000.

77.Правоохранительные органы: Конспект лекций- М.: ПРИОР, 2002.

78. Сагавський 3. О. Алгоритм безпеки дорожнього руху І За ред.

С.Д. Сворана.- К.: ТОВ «Промдрук», 2010.- 352 с.

79.Селіванов А. О. Конституція. Громадянин. Суд. Професійні та суспільні погляди.- К.: УАІД «Рада», 2009.- 560 с.

80.Семаков Г. С, Гель А. П., Яковець I. С Кримінально-виконавче право України: Навч. посіб.- К.: Юрінком Інтер, 2008.- 720 с.

81.Семаков Г. С, Кондракова С П. Нотаріат в Україні.- К.: МАУП, 2001.

82.Семерак О. С. Судові, правоохоронні та правозахисні організації Ук­ раїни.- К.: Знання, 2008.- 392 с.

83.Стефанюк В. С Закон «Про судоустрій України» у контексті судовоправової реформи II Вісн. Верховного Суду України2002- № З (31).

84.Стефанюк В. С Судова система України та судова реформа- К.: Юрінком Інтер, 2001.

85.Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб- К.: Юрінком Інтер, 2002.

86. Судові та правоохоронні органи України / В. М. Бесчастний,

В.В. Пашутін, Б. В. Бабін та ін.- К.: Знання, 2007.- 286 с

87.Тюріна О. Правоохоронні органи: питання теоретичного осмислення та нормативного визначення // Право України- 2001-№ 5.

88.Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции: Учебник / В. П. Шибико.- К.: Кондор, 2006.- 349 с.

89.Філерська служба в Російській імперії: Документи та матеріали (друга половина XIX ст.- 1917 р.): Відп. Ред. О. Н. Ярмиш, В. М. Чисніков; авт.-упоряд. В. М. Чисніков; упоряд.: Т. О. Проценко, С. Г. Лаптев- К.: МП «Леся», 2010.-656 с.

90.Фурса С Я., Щербак С В. Виконавче провадження в Україні- К.: Атіка, 2002.

91.Хавронюк М. L, Мельник М. І. Правоохоронні органи, правоохоронна діяльність: Навч. посіб-К.: Атіка, 2002.

92.Хома Н. М. Історія держави та права зарубіжних країн: Навчальний посібник.- Новий Світ, 2000.- Л., 2007.- 480 с

93.Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права: Учеб­ ник.- СПб.: Питер, 2006.- 346 с.

94.Шишкін В. Деякі концептуальні основи юрисдикції адміністративних судів Німеччини // Право України1995- № 9-10- С 19.

95.Шишкін В. Організаційна структура судової системи Німеччини // Право України.- 1996.- № 1.- С 47.

96.Шишкін В. Судова система штатів у США // Право України- № 7- 1995.

97.Шишкін В. Федеральний суд Німеччини з трудових спорів // Охорона праці.-1996.-№10.-С 42.

98.Шишкін В. Федеральні суди загальної юрисдикції у США // Право України.-№ 12.-1994.

99.John J. Patrick. The Oxford Guide to The United States GovernmentUniversity Press.- Oxford, 2001.- 802.

100.Kermit L. Holl. The Oxford Companion to American LawUniversity Press.,- Oxford., 2002.-912.

101.Rosalie Targonski. Outline of U. S. Government.- Office of Interna­ tional Programs2000.

326

327

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]