Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpory_na_50_balov_33_33_33_33_33_Prosto_su.doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
824.83 Кб
Скачать

46. Характерні особливості розвитку економіки України в пореформений період (60 – 70-ті роки XIX ст.) та відображення цих процесів у вітчизняній економічній думці.

Реформа 1861 р.змусила поміщиків перебудувати господарство:

1)перейти від використання праці кріпаків до вільнонайманої праці

2)придбати власний інвентар і робочу худобу

3)остаточно відмовитись від натурального характеру свого господарства і перетворити його в торгове підприємницьке

Скасування кріпацтва розширило внутрішній ринок для промислової продукції і ринок робочої сили.Прискорилось нагромадження капіталу на всіх рівнях.Скасування кріпацтва сприяло завершенню промислового перевороту.

Українська економічна думка

У пореформенний період панівним напрямком залишається класична політекономія.

Вона обгрунтовувала необхідність розвитку економіки в умовах вільної конкуренції та невтручання держави в економіку.

Основна увага представників різних шкіл української еконо­мічної науки пореформеного періоду була зосереджена на питан­нях ринкового розвитку, зокрема перспектив народногосподарської еволюції, долі капіталізму в країні, подолання відставання соціально-економічному розвиткові від західних держав, індустріалізації виробництва тощо. Особливо гостро стояло питання, зокрема про «прусський» чи «американський» тип капіталістичного розвитку

Українські вчені розроблювали власні теоретичні положення

І. В. Вернадський.

Його наукова діяльність припала на період феодальної кризи напередодні реформи 1861 р. під час становлення капіталістичних відносин у 70—80-х рр. ІX ст. Будучи послідовником класичної школи політичної економії він не тільки аналізував теоретичні постулати західноєвропейських економістів, а й намагався використати їх для дослідження російської дійсності та критики феодально-кріпосницької системи. Він був упевнений, що феодальні відносини треба усувати як неефективні, як такі, котрі заважають становленню нових ринкових відносин.

Після селянської реформи вчений однозначно стає на позиції захисту підприємницьких відносин, які зароджуються, виступає прихильником великого виробництва й капіталу, вважаючи, що вони сприяють поділові праці та застосуванню в господарстві машин, які, у свою чергу, підвищують ефективність праці та суспільного виробництва в цілому.

Микола Бунге

Його вчення характеризується еклектичністю. Деякі явища він пояснював поєднуючи прямопротележні економічні висновки різних економічних шкіл.

Стояв на позиціях економічного лібералізму. Розглядав процес розвитку капіталізму,як природний і об'єктивно зумовлений змінами в суспільному виробництві.

Виступав за вільний розвиток приватної ініціативи,необмежену конкуренцію,невтручання держави в економічні процеси.

Приватні економічні інтереси збігаються з суспільними через поділ праці. Гармонія соціальних відносин можлива лише за умов коли суспільний устрій ґрунтується на законах конкуренції,які створюють умови ефективного економічного розвитку.

Відкидав державний економічний протекціонізм. Підтримував фритредерство.

Вважав, що підприємництво і вільна торгівля сприяють концентрації і централізації промисловості та кредитних ресурсів. У результаті велике капіталістичне виробництво позбавляє людство від примітивного патріархального устрою.

Політичну економію розглядав як науку, що досліджує суспільні сторони господарських явищ і законів, якими ці явища підпорядковані.

Досліджував вартість, називав її цінністю. В цьому питанні стояв на позиції австрійської школи. Визначав цінність благ суб'єктивною оцінкою іх корисності.

Долучився до трактування концепції розподілу. Стверджував, що тільки держава може сприяти справедливому розподілу доходів і забезпечити гармонію економічних інтересів в країні.Був послідовним противником соціалістичної ідеї.

Афанаген Антонович

Послідовником Бунге є Афанаген Антонович

1.Основним питанням політичної економії вважав проблему цінності благ.

2.Його теорія вартості враховує вир-во,розподіл і споживання,і базується на теорії факторів вир-ва Сея у поєднанні з теорією Маркса.

3.Запропонував концепцію розподілу,а саме: «кожен економічний суб'єкт,найманий робітник,землевласник отримує ту частку доходу,яку він створив» і робить висновок про зростання цієї частки доходу і досягнення повної рівноваги між економічними суб'єктами і визначає справедливу частку кожного в доході.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]