2.4. Научный руководитель и его обязанности

Руководитель дипломной работы обязан:

1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы дип­ломной работы и разработке плана его выполнения.

2. Выдать задание на дипломный проект.

3. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения проекта.

5. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения дипломной работы в соответствии с разработанным планом.

6. После выполнения дипломной работы дать оценку качеств его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).

7. Проводить предзащиту дипломной работы с целью выявления готовности студента к его защите.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.

Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам. Частота консультаций зависит от календарного графика исполнения дипломной работы.

Любое отклонение студента – дипломника от графика должно быть оформлено в письменной форме в виде объяснительной записки на имя заведующего кафедрой «Финансы и кредит». Каждый случай отклонения студентов от графика написания дипломной работы рассматривается профессорско–преподавательским составом на заседании кафедры «Финансы и кредит». Отсутствие объективных причин отклонения от графика может быть основанием для вынесения решения о недопуске студента к защите дипломной работы.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или откло­нять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретичес­ки и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным спе­циальным вопросам, то заведующий кафедрой может назначить их дополнительно.

2.5 Процедура предварительной защиты дипломной работы

Процедура предварительной защиты проводится в соответствии с графиком выполнения дипломной работы, утвержденной кафедрой «Финансы и кредит».

На предварительной защите присутствуют все преподаватели кафедры, а также все специалисты, осуществляющие руководство дипломными работами.

На предварительную защиту дипломник должен предоставить:

1. Готовую дипломную работу, оформленную в соответствии с требованиями данных Методических указаний;

2. Краткий доклад, содержащий основные положения, выносимые студентом на защиту (не более 4 – 4,5 страниц формата А4, напечатанных шрифтом 14 размер, через 1,5 интервала);

3. Раздаточный материал (в одном экземпляре), иллюстрирующий основные положения дипломной работы, отраженные в докладе (не более 6-7 страниц).

Следует иметь ввиду, что к процедуре предварительной защиты каждый из руководителей дипломных работ готовит письменный отзыв на дипломные работы, находящиеся у него в руководстве.

Данный отзыв должен обязательно содержать следующие пункты – характеристики дипломника и его работы:

• соответствие выполнения дипломной работы графику выполнения работы, утвержденного кафедрой;

• степень подготовленности дипломника по вопросу темы дипломной работы;

• уровень самостоятельности дипломника в процессе подготовки и написания дипломной работы;

• уровень профессиональной подготовленности студента в процессе аналитических исследований;

• способности дипломника к интепритации полученных в процессе расчетов результатов;

• рекомендации руководителя к допуску дипломной работы к защите.

Предварительный отзыв руководителя имеет значение при вынесении решения о допуске дипломной работы к защите.

На предварительной защите дипломная работа просматривается каждым из членов кафедры и специалистов, присутствующих на данной процедуре. Особое внимание обращается на:

• Соответствие цели и задач дипломной работы ее теме;

• Степень раскрытия основных вопросов, указанных в Содержании работы;

• Наличие аналитической работы, математических расчетов и экономических выводов;

• Наличие и обоснованность выводов, сформулированных студентом самостоятельно после каждого исследованного вопроса;

• Качество и степень реализуемости мероприятий, предложенных студентом для решения выявленных в процессе анализа деятельности объекта проблем.

• Особое внимание уделяется нормоконтролю, т.е. выполнению дипломником основных требований по оформлению дипломной работы, указанных в данных методических указаниях.

В результате предварительной защиты, члены комиссии выносят коллегиальное решение о допуске дипломной работы к защите. Решение комиссии заносится в лист предварительной защиты, где указывается фамилия, имя, отчество дипломника, название темы дипломной работы, фамилия, имя, отчество руководителя, степень готовности работы к защите. В случае если по решению комиссии, степень готовности работы оценивается менее 50%, дипломник не допускается к защите.