- •ВСТУП
- •1. СТРУКТУРА КУРСОВИХ І ДИПЛОМНИХ РОБІТ
- •2. ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВИХ І ДИПЛОМНИХ РОБІТ
- •2.1. Загальні вимоги до тексту
- •2.2. Титульна сторінка
- •2.3. Рубрикація
- •2.3.1. Класична система рубрикації
- •2.3.2. Рубрикація науково-технічної літератури
- •2.5. Посилання на літературу в тексті
- •2.6. Ілюстрації
- •2.7. Таблиці
- •2.8. Формули
- •2.9. Список літератури
- •2.9.1. Елементи бібліографічного опису видання
- •2.9.2. Бібліографічні описи книг
- •2.9.3. Бібліографічний опис частини книги і статті в збірнику або періодичному виданні
- •2.10. Оформлення додатків
- •ДОДАТКИ
ДОДАТКИ
Додаток 1
Зразок оформлення титульної сторінки комплексної дипломної роботи спеціаліста
Міністерство освіти і науки України Львівський національний університет імені Івана Франка
Біологічний факультет Кафедра ботаніки
КЛІТИННІ МЕХАНІЗМИ РЕАКЦІЇ КОРЕНІВ БОБІВ
(VICIA FABA L., FABACEAE)
НА ПІДВИЩЕНУ КОНЦЕНТРАЦІЮ IОНIВ ВАЖКИХ МЕТАЛІВ У СЕРЕДОВИЩІ
Комплексна дипломна робота спеціаліста студентів V курсу В.М. Шевчук, К.М.Телечко
Наукові керівники: д-р біол. наук, проф. А.П.Петренко, канд. біол. наук, мол. наук. спів. О.М. Весна
Львів-2003
30
Додаток 2
Зразок оформлення титульної сторінки дипломної роботи магістра
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ІВАНА ФРАНКА
БІОЛОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра фізіології людини і тварин
УДК 612.827
ВПЛИВ КОФЕЇНУ НА ПРАЦЕЗДАТНІСТЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ ЛЮДИНИ
Дипломна робота магістра студентки V курсу Л.М. Шавлій
Науковий керівник канд. біол. наук, доц. К.М. Ткаченко
Львів-2003
31
Додаток 3
Зразок оформлення змісту дипломної роботи з використанням рубрикації науково-технічної літератури
ЗМІСТ |
|
ВСТУП......................................................................................................... |
3 |
1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ............................................................................ |
6 |
1.1. Біосинтез β-фруктофуранозидази мікроорганізмами.................... |
6 |
1.2. Структура β-фруктофуранозидази ................................................. |
8 |
1.3. Механізм дії і властивості β-фруктофуранозидази...................... |
14 |
1.4. Виділення й очищення β-фруктофуранозидази .......................... |
17 |
1.3. Практичне використання β-фруктофуранозидази....................... |
23 |
2. МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ........................................... |
25 |
2.1. Об`єкт дослідження ..................................................................... |
25 |
2.2. Середовища й умови культивування дріжджів............................ |
26 |
2.5. Одержання безклітинних екстрактів............................................ |
29 |
2.6. Аналітичні методи ........................................................................ |
30 |
2.7. Визначення ферментативної активності...................................... |
31 |
2.8. Реактиви........................................................................................ |
32 |
3. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ЇХНЄ ОБГОВОРЕННЯ................ |
33 |
3.1. β-фруктофуранозидазна активність дріжджів Сandida |
|
pseudotropicalis у процесі росту культури на різних |
|
джерелах вуглецевого живлення................................................... |
33 |
3.2. Вплив цукру у різних концентраціях на β- |
|
фруктофуранозидазну активність дріжджів Сandida |
|
pseudotropicalis................................................................................ |
39 |
3.3. Вплив етанолу на синтез β-фруктофуранозидази у |
|
дріжджів Сandida pseudotropicalis ................................................. |
46 |
ВИСНОВКИ.............................................................................................. |
54 |
ЛІТЕРАТУРА............................................................................................ |
55 |
ДОДАТОК. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ......................................... |
65 |
32 |
|
Додаток 4
Зразок оформлення змісту дипломної роботи з використанням класичної рубрикації
ЗМІСТ |
|
ВСТУП...................................................................................................... |
3 |
Розділ 1. ПРОБЛЕМИ ВИВЧЕННЯ ПЕРСТАЧІВ |
|
УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ......................................................... |
6 |
§ 1. Особливості біогеографії роду перстач................................ |
6 |
§ 2. Визначення видового складу перстачів Українських |
|
Карпат у флористичних роботах........................................ |
12 |
§ 3. Таксономічні проблеми у вивченні перстачів |
|
Українських Карпат ............................................................ |
25 |
Розділ 2. МАТЕРІАЛИ I МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ............................. |
37 |
§ 1. Методи польових досліджень............................................. |
37 |
§ 2. Методи таксономічного опрацювання матеріалу.............. |
40 |
Розділ 3. ТАКСОНОМІЯ I ХОРОЛОГIЯ ПЕРСТАЧІВ |
|
УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ....................................................... |
42 |
§ 1. Таксономічна інвентаризація перстачів Українських |
|
Карпат.................................................................................. |
43 |
§ 2. Екологічні особливості видів.............................................. |
48 |
§ 3. Географічне поширення видів............................................ |
52 |
Розділ 4. ІСТОРІЯ ФОРМУВАННЯ ВИДОВОГО СКЛАДУ |
|
ПЕРСТАЧІВ ФЛОРИ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ.................. |
58 |
ВИСНОВКИ........................................................................................... |
65 |
ЛІТЕРАТУРА......................................................................................... |
66 |
ДОДАТКИ.............................................................................................. |
70 |
Додаток 1. Перелік перстачів Українських Карпат............................... |
70 |
Додаток 2. Безпека життєдіяльності...................................................... |
85 |
33 |
|
Додаток 5
Зразок оформлення ілюстративного матеріалу1
Мал. 1. Осцилограми (А) струмів потенціалозалежних кальцієвих каналів клітини верхньої частки слинної залози личинки хірономуса для вказаних ліворуч значень мембранного потенціалу та вольт-амперна характеристика (Б) кальцієвого струму клітини нижньої (1) і верхньої (2) частки
1 Запозичено з праці Клевець М.Ю., Манько В.В. Характеристика потенціалозалежного кальцієвого струму мембрани секреторних клі-
тин // Физиол. журн. – 1992. – Т. 38, № 3. – С. 70 – 75.
34
Мал. 2. Залежність амплітуди вхідного струму потенціалозалежних кальцієвих каналів мембрани клітин слинної залози личинки хірономуса від натрієвого градієнта при різних значеннях фіксованого потенціалу. Тестуючий потенціал – -25 мВ. Пояснення в тексті
Вміст Са2+, нмоль на залозу
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1 0
136,9 150 165 180 200 [Na+]з, ммоль/л
Мал. 3. Залежність вмісту Са2+ в тканині слинних залоз від позаклітинної концентрації Na+
35
|
Приклад оформлення таблиць |
Додаток 6 |
||
|
Таблиця 1 |
|||
|
|
|
|
|
|
Маса тіла галаго і характеристика їхніх стрибків |
|||
|
|
|
|
|
№ за |
Маса тварини, г |
Висота стрибка в |
|
Ефективність |
пор. |
повітрі hп, м |
|
стрибка hп / hвак |
|
1 |
198 |
1,70 |
|
0,85 |
2 |
216 |
2,17 |
|
1,09 |
3 |
187 |
2,00 |
|
1,00 |
M |
200 |
1,96 |
|
0,98 |
m |
8 |
0,14 |
|
0,07 |
σ |
15 |
0,24 |
|
0,12 |
CV, % |
7,3 |
12,16 |
|
12,37 |
Таблиця 2 Концентрація циклічних нуклеотидів та їхні співвідношення у плазмі крові кроликів до та після екзогенного навантаження 1%-ним розчином
ізадрину (М±m)
|
Початкове значення |
Значення після |
|||
Показник |
навантаження |
||||
|
|
||||
|
у загиблих |
у тих, що |
через |
через |
|
|
тварин |
вижили |
5 год |
24 год |
|
|
|
|
|
|
|
Концентрації |
|
|
|
|
|
нуклеотидів, нмоль/л: |
|
|
|
|
|
аденозинмонофосфату |
39,9±6,0* |
23,2±3,8 |
37,2±4,5* |
25,3±4,7 |
|
гуанозинмонофосфату |
7,9±1,3 |
4,8±1,0 |
3,9±0,6 |
4,0±0,8 |
|
Відношення концентрацій |
|
|
|
|
|
нуклеотидів |
5,05 |
4,83 |
9,54 |
6,33 |
|
|
|
|
|
|
*Різниця значень показників вірогідна порівняно із значеннями у кроликів, які вижили через 2 год після навантаження (Р<0,05)
36
Додаток 7
Основні вимоги до курсових і кваліфікаційних робіт
|
|
Курсова робота |
Дипломна робота |
Дипломна робота магістра |
||
|
|
3 курс |
|
4 курс |
спеціаліста |
|
|
|
|
|
|||
|
Науковий керівник |
асистент (без ступеня, канд. |
асистент (обов'язково |
|
||
|
|
канд. наук), доцент або |
доцент або професор |
|||
|
|
наук), доцент або професор |
||||
|
|
|
|
|
професор |
|
|
Рецензія |
|
- |
|
1, бажано зовнішня |
1, обов'язково зовнішня |
|
Наявність УДК на |
|
- |
|
- |
+ |
|
титульному аркуші |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-5 стор., включає актуаль- |
|
|
|
|
|
|
ність, мету, зв'язок з науко- |
37 |
|
|
|
|
|
вими роботами установи, |
|
|
|
|
до 2 стор., включає акту- |
завдання, визначення об'єк- |
|
|
ВСТУП |
1-1,5 стор., включає актуаль- |
альність, мету, завдання і |
та і предмета дослідження, |
||
|
ність, мету і завдання |
характеристику отрима- |
характеристику отриманих |
|||
|
|
|
|
|
них результатів |
результатів, їхнє значення і |
|
|
|
|
|
новизну, а також список |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власних публікацій за мате- |
|
|
|
|
|
|
ріалами роботи, якщо такий |
|
|
|
|
|
|
є |
|
Об'єм основної час- |
|
|
|
|
|
|
тини (без вступу і |
20-25 стор. |
|
25-30 стор. |
до 60 стор. |
до 80 стор. |
|
списку літератури) |
|
|
|
|
|
Продовження додатку 7
|
|
Курсова робота |
Дипломна робота |
Дипломна робота магістра |
|
|
|
3 курс |
4 курс |
спеціаліста |
|
|
|
|
|||
|
Об'єм огляду літера- |
реферативна – |
теоретична і |
|
|
|
тури від об'єму осно- |
до 90 %; |
експеримен- |
|
|
|
вної частини (без |
теоретична і |
до 35 % |
до 30 % |
|
|
тальна – до |
||||
|
вступу і списку літе- |
||||
|
експеримента- |
45 % |
|
|
|
|
ратури) |
льна – до 50 % |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
критичний аналіз опубліко- |
+ аналіз різних підходів |
+ припущення про можливі |
|
|
1. ОГЛЯД |
ваної за темою роботи інфо- |
до теоретичної інтерпре- |
причини виявлених розбіж- |
|
|
ЛІТЕРАТУРИ |
рмації, в якому висвітлюють |
тації, відмічають ті пи- |
ностей і аналіз можливих |
|
|
підходів до вирішення іс- |
||||
|
|
сучасний стан знань |
тання, які є невирішеними |
||
38 |
|
|
|
|
нуючих проблем |
|
2. МАТЕРІАЛИ І |
вичерпна характеристика об’єкта дослідження, способів отримання фактів, методик і |
|||
|
МЕТОДИ |
техніки експерименту, обґрунтування відповідності обраних методик і методів меті ро- |
|||
|
ДОСЛІДЖЕНЬ |
боти. Потрібно писати не "як потрібно робити", а "як ми робили" |
|||
|
3. РЕЗУЛЬТАТИ |
послідовне викладення результатів спостережень, даних експериментів, опис |
|||
|
з’ясованих фактів. У ній роблять висновок про відмінності між дослідом і контролем, а |
||||
|
ДОСЛІДЖЕНЬ ТА |
||||
|
ЇХНЄ |
також результатами різних дослідів і спостережень. Наголошують на вперше встанов- |
|||
|
лених фактах, на розбіжностях із вже опублікованими даними (детально аналізуючи |
||||
|
ОБГОВОРЕННЯ |
||||
|
|
можливі причини цього) або на відповідностях їм |
|||
|
|
|
|||
|
4.ОБГОВОРЕННЯ |
можливе в ході викладення результатів дослідження. Аналіз відповідності отриманих |
|||
|
фактів прийнятій робочій гіпотезі, обґрунтування теоретичних положень і рекоменда- |
||||
|
РЕЗУЛЬТАТІВ |
||||
|
|
|
цій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Закінчення додатку 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Курсова робота |
Дипломна робота |
|
Дипломна робота магістра |
|||
|
|
3 курс |
|
4 курс |
спеціаліста |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
ВИСНОВКИ |
лаконічний перелік за пронумерованими пунктами найважливіших результатів, отри- |
||||||
|
|
маних автором, та оцінка їхньої новизни. Із отриманих фактичних даних у висновки |
||||||
|
|
заносять лише абсолютно нові факти, з’ясування яких суттєве для розвитку цієї науки |
||||||
|
|
перелік усіх опублікованих робіт та інших матеріалів, на які зроблені посилання в тек- |
||||||
|
ЛІТЕРАТУРА |
сті, оформлений в алфавітно-хронологічному порядку і згідно стандартних вимог до |
||||||
|
бібліографічного опису науково-технічної літератури. В список не вносять публікації |
|||||||
|
|
та інші матеріли, не згадані в тексті, навіть тоді, коли вони відомі автору і безпосеред- |
||||||
|
|
|
|
ньо стосуються теми дослідження |
|
|||
|
|
фактичні дані великого обсягу, які недоцільно залишати в тексті в ході висвітлення ре- |
||||||
39 |
ДОДАТКИ |
|
|
|
зультатів |
|
|
|
|
|
- |
|
містять матеріали про охорону праці і безпеку життєді- |
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
яльності |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Оформлення |
може бути написана від руки |
друкована |
|
|
друкована |
||
|
Поля сторінки |
|
|
зліва – 30, справа – 10, знизу і зверху – 25 мм |
|
|||
|
|
редактор Microsoft Word – шрифт Times New Roman, літери – 12 кегель, міжрядковий |
||||||
|
Вимоги до друку |
інтервал – |
1,5; друкарська машинка – 28-30 рядків на сторінку через 2 міжрядкові ін- |
|||||
|
|
|
|
|
тервали по 65-67 знаків |
|
Рекомендовано до друку вченою радою біологічного факультету Протокол № 2 від 29.03.03
С.О. Волгін, С.О. Гнатуш, В.В. Манько
ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВИХ І ДИПЛОМНИХ РОБІТ
Методичні вказівки для студентів біологічного факультету
Редактор Л.М. Макітринська
Підп. до друку .05.2003. Формат 60×84/16.
Папір друк. № 3. Друк на різогр. Умовн. друк. арк. . Тираж 300. Зам. .
Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка.
79000, Львів, вул. Дорошенка, 41