4. Криминологический анализ преступности

Правовой подход к анализу преступности. Сущность правового под­хода заключается в рассмотрении преступности как собирательного понятия - совокупности или даже системы преступлений. Определяя преступность, таким образом, авторы отталкиваются от отдельных пре­ступлений. Вся их совокупность в обществе и образует преступность.

Преступность - это целостная совокупность (система) преступ­лений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Причем ее элементы - отдельные преступления и их виды - находятся в определенных статистически измеряемых и прогнозируемых взаи­модействиях.

Эти взаимодействия проявляются в следующем. Во-первых, в общих причинах различных преступлений, которые подобно тому, как единая корневая система разросшегося растения объединяет отдельные, внешне не связанные между собой стебельки, в единый куст, определяют взаимосвязь внешне разнородных и ра­зобщенных преступлений.

Во-вторых, одно преступление может быть причиной или услови­ем другого.

В-третьих, эта связь проявляется в ярко выраженной тенденции к самоорганизации преступности.

В-четвертых, фиксируется связь между отдельными видами пре­ступности. Если приложить усилия к снижению, уменьшению пре­ступности несовершеннолетних, то это повлияет на преступность в целом.

Таким образом, правовой подход к оценке преступности основан, прежде всего, на выявлении массы (совокупности) реально совершен­ных преступлений, признанных таковыми уголовным законодатель­ством.

Социологический подход к изучению преступности. Основная идея социологического подхода к пониманию преступности заключается в том, что преступность - это болезнь социума, а преступления - симптомы (признаки) этой болезни. Характер и масштабы преступ­ности не зависят напрямую от воли законодателя - от того, какие деяния запрещены под угрозой уголовной репрессии (криминализа­ция), а какие разрешены.

Преступность зависит от характера сложившихся в социуме об­щественных отношений. Ее объективной характеристикой является опасность (в этом смысле количество людей, испытывающих страх оказаться жертвой преступных посягательств, - характеристика пре­ступности куда более объективная, чем число зарегистрированных преступлений).

Сущность социологического подхода к определению преступно­сти характеризуется следующим:

-рассмотрением преступности не как системы преступлений, а как специфической характеристики общества - способности по­рождать преступления в большом количестве;

-разработкой категории «преступление», не зависящей от зако­нодательства (исключение такого признака, как противоправ­ность, при сохранении виновности и акцентировании внимания на общественной опасности).

Социологический подход в определенной мере стирает границы между традиционным пониманием преступности и ее причин. Одна­ко при этом не отрицается причинность.

Ценность социологического подхода заключается в следующем:

1. данный подход предполагает направление главной энергии в воздействии на преступность - не на совокупность преступлений и преступников, которые являются лишь внешними симптомами болез­ни, а на саму болезнь общества и на причины этой болезни.

2. социологический подход открывает перспективу реализации теории поля в криминологии.

3)социологический подход открывает перспективу выявления новых признаков преступности.

4) социологический подход - это попытка очистить понятие преступления от политической конъюнктуры и произвола власть имущих, имеющая положительные аспекты:

-оправдывает тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима);

-уличает тех, кто, совершая общественно опасные деяния, «застра­ховался» при помощи манипуляций в области законодательства.

Антропологический подход к анализу преступности. В рамках антро­пологического подхода преступность определяется как болезнь, но не общества, а отдельных людей. Преступность, по мнению сторонников этого подхода, - результат вырождения, дегенерации, следствие тех или иных психофизиологических аномалий, влекущих «нравствен­ное помешательство». При этом понятия «вменяемость» и «общая превенция уголовного наказания» по существу утрачивают смысл.

Антропологический подход в криминологии нередко называют ломброзианством (неоломброзианством), а само это научное направ­ление прочно ассоциируется с именем итальянского ученого Чезаре Ломброзо.

Физиогномика (наука о распознавании природных задатков по физическим свойствам человека) имеет достаточно древнюю тради­цию. Гиппократ изучал ее по источникам, дошедшим из стран Древне­го Востока. В 1586 г. на эту тему опубликовал исследование Дж. де Ла Порт. В XVIII в. мощный импульс ее развитию дали исследования пастора Лафатера, который в 1775-1778 гг. опубликовал фундамен­тальный труд «Физиогномические фрагменты для поощрения челове­ческих знаний и любви».

Френология - учение о локализации в различных участках мозга отдельных психических способностей, диагностируемых путем ощу­пывания внешнего рельефа черепа. Основатель френологии - авст­рийский врач и анатом Франц Йозеф Галль утверждал, что в мозгу человека локализуются 27 основных человеческих способностей. По мнению Галля, можно определить в мозге места, откуда исходят побуж­дения к убийству, кражам. Различия в мозговых извилинах поддаются определению по форме черепа, по наличию определенных шишек и т.п. Последователи Галля - ученые Вуазен, Клеф, Клерк, Каспер, Брока, Ловерн - провели интересные исследования физиономий пре­ступников, их черепов. Мэйю и Деспин, например, сравнивали пре­ступников с дикарями. Особым объектом их исследований была связь между преступностью и различными аномалиями психики, эпилеп­сией и вырождением.

Таким образом, в рамках биологического подхода вырабатывают­ся идеи, безусловно заслуживающие научного и практического кри­минологического внимания, поскольку:

-все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного интереса исследователей;

-дифференциация бытия различных типов людей (опасных и нео­пасных) - эффективный метод социальной защиты;

-в целях профилактики преступности необходимо проявлять за­боту о психическом и физическом здоровье нации (увеличение числа психофизиологических аномалий в обществе - основа­ние для прогноза роста преступности);

-во главу угла практики социальной защиты ставится безопас­ность потенциального потерпевшего;

-изоляция преступников не должна быть сопряжена с причине­нием страданий человеку.

Теологический подход к изучению преступности. Преступность всег­да оставалась в значительной мере феноменом загадочным. Ее сущ­ность нередко ускользает от исследователя. Бельгийский криминолог А. Принс по этому поводу заметил: «Среди тайн, которые нас окру­жают, существование зла на земле - одна из самых необъяснимых; все философские системы пытались проникнуть в нее и все учения о божественной справедливости пытались примирить усовершенство­вание с существованием зла».

Теологический подход к анализу преступности наиболее активно разрабатывался в Средние века такими теологами, как Аврелий Авгу­стин (Блаженный), Фома Аквинский и др. Как правило, теологиче­ские трактовки преступности связывали общественно опасное деяние с происками дьявола и были основой карательной практики религи­озных судов. В некоторых современных исламских государствах прак­тика шариатских (религиозных) судов является весьма устойчивой. Идеи, вырабатываемые в рамках теологического подхода к анали­зу преступности, достаточно сложны. Многие из них носят трансцен­дентный (недоказуемый на уровне научных аргументов) характер. В то же время они открывают новую грань бытия, новую плоскость изуче­ния криминальных явлений.

Контрольные вопросы и задания:

1. Раскройте понятие методов криминологии.

2. Покажите соотношение общенаучных и частнонаучных мето­дов криминологии.

3. Каковы специальные методы криминологии?

4. Каковы основные цели криминологических исследований?

5. Каково содержание криминологической информации?

6. Каким основным требованиям должна соответствовать криминологическая информация?

7. Что представляют собой программа и план криминологиче­ского исследования?

8. Назовите основные этапы криминологического исследования и раскройте их содержание.

9. Чем обычно завершаются криминологические исследования?

10. Что представляет собой уголовная статистика?

11. Какова роль уголовной статистики в криминологических ис­следованиях?

12. В чем заключаются сплошное и выборочное криминологиче­ские исследования?

10. В чем заключаются сводка и группировка статистического материала?

Используемая литература:

1.Криминология: Учебник / Отв. Ред. И.И. Рогов, К.Ж Балтабаев.Алматы:ТОО«Издательство «Норма-К», 2004.

2.Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой, М. 2003

3.Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецова.М.: Зерцало, 2001.

4. Аванесов Г.А. Криминология. М., 2006

5.Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997

6.Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В., Криминология. М., 2005