Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне право.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

До теми 7:

  1. Анісімов Г.М. Службова особа як спеціальний суб’єкт злочину / Г.М. Анісімов // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнародної науково-практичної конференції , 11-12 жовтня 2012 року / редкол.: В.Я. Тацій (голова ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – С. 167-171.

  1. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и пси­хические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Спарк, 1998.

  2. Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминоло­гические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1981.

  3. Беро М. П. История развития понятия невменяемости: Учебно-методическое пособие. – Донецк: УкрНТЭК, 2001.

  4. Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Сов. гос. и право. – 1989. – № 4. – С. 103-108.

  5. Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по совет­скому уголовному праву. – М.: ВШ МООП РСФСР, 1964.

  6. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т Ген. прокуратури РФ., 1998.

  7. Дудоров О.О. Специфіка юридичної помилки при вчиненні злочинів із змішаною протиправністю / О.О. Дудоров // Право України. – 2011. - № 9. – С. 82-91.

  8. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уго­ловной ответственности. Учеб. пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

  9. Кирись Б. Розділ IV Загальної частини Кримінального кодексу України 2001 р. потребує удосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали X регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний фа­культет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 358-359.

  10. Лазарев А. М. Субъект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1981.

  11. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: ЛГУ, 1968.

  12. Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судеб­ной психиатрии. – М.: Медицина, 1966.

  13. Магарін М. С., Баранєнко Д. В. Суб’єкт злочину за новим кримінальним законодавством України / Під ред. д.ю.н., професора Є. Л. Срельцова. – О.: Астропрінт, 2001.

  14. Марчак В. Деякі дискусійні питання, які виникають при визнанні судом особи обмежено осудною.// Право України № 2, 2008 с.70-73.

  15. Марчак В. Обмежена осудність як ознака суб’єкта злочину.// Право України № 6, 2008 // Підприємництво, господарство і право №7, 2008 с.112-115.

  16. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в совет­ском уголовном праве. – Владивосток: ДВГУ, 1983.

  17. Михеев Р. И. Уголовная ответственность лиц с психофизиоло­гическими особенностями и психогенетическими аномалиями: Спорные вопросы правовой теории и трудности практической деятельности органов правоприменения: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1989.

  18. Михеев Р. И. Уголовное право и психиатрия: Конспект лекций / Р. И. Ми­хеев; Министерство висшего и среднего специального образования РСФСР. Дальневосточний государственный университет. – Владивосток, 1988.

  19. Музика А. А. Примусові заходи виховного і медичного характеру. – К.: НАВСУ, 1997.

  20. Назаренко Г. В. Невменяемость. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

  21. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

  22. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958.

  23. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата: Наука, 1977.

  24. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых должностными лицами путем злоупотребления служебным положением / Николай Иванович Панов // Социалистическая законность. М., 1989. - № 12. – С. 44-46 // Вибрані наукові праці з проблем правознавства; передм. В.П. Тихого. – К.: Ін Юре, 2010. – С. 696-702.

  25. Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб.: Изд-во «Юриди­ческий центр Пресс», 2001.

  26. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уго­ловному праву. – М.: Госюриздат, 1961.

  27. Приходько Т. Н. Проблемы уменьшенной вменяемости в уго­ловном праве. – О.: Маяк, 1998.

  28. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). – Х.: Укр. юрид. академия, 1992.

  29. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. – Х.: Вища школа, 1989.