Тема 6. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби

(військові злочини).

1. Поняття військового злочину і його ознаки. Критерії обмеження військового злочину від військової дисциплінарної провини.

2. Співучасть у військовому злочині.

3. Система (види) військових злочинів.

4. Кримінальна відповідальність за військове злочини, зроблені в умовах воєнного чи стану бойовій обстановці.

Теми рефератів:

1. Конституційний обов’язок громадянина України – захист Вітчизни.

2. Поняття військового формування, їх організація і порядок діяльності.

3. Поняття суб’єкту військових злочинів, їх види та обов’язки.

4. Поняття альтернативної служби в Україні.

5. Поняття початку та закінчення проходження військової служби.

ЗАДАЧІ :

1.Військовослужбовець Яковлев , перебуваючи в полоні, під примусом брав участь у роботах, що мають військове значення.

Кваліфікуйте дії Яковлева.

2.Військовослужбовець Сарчук у період збройного конфлікту, через поранення у непритомному стані був узятий у полон.

Дайте кримінальну оцінку діям Сарчука.

3.Військовослужбовець жорстоко поводився з полоненими і умисно вбив одного військовополоненого.

Кваліфікуйте дії суб’єкта.

ТЕСТИ:

1.Виконавцем військового злочину є:

а) військовозобов'язаний;

б) працівник міліції;

в) військовослужбовець внутрішніх військ МВС України.

2. Військовослужбовець Івлєв, перебуваючи в коротко­строковій відпустці, разом із своїм товаришем Купченком, який щойно звільнився в запас, випили пляшку горілки. Йду­чи вулицею, вони зустріли невідомого їм прапорщика Бленка і вирішили побити його. Вони напали на потерпілого і завдали йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії Івлєва та Купченка слід кваліфікувати:

а) як заподіяння тілесних ушкоджень щодо начальника у зв'язку з виконанням ним обов'язків по службі (ч. 2 ст. 405 КК);

б) опір начальникові, вчинений групою осіб (ч. 2 ст. 404 КК);

в) як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК).

3. Військовослужбовець строкової служби Жигунов про­ник на територію військового складу з наміром викрасти два автомати та боєприпаси до них, але був затриманий. Дії Жигунова слід кваліфікувати:

а) як замах на викрадення військовослужбовцем зброї та боєприпасів за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 15, Ч.2 ст.410 КК);

б) як замах на викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК);

в) як крадіжка з проникненням у сховище (ч. 3 ст. 185 КК).

4. Військовослужбовцю строкової служби Юрченкові на­чальником дано наказ про виконання конкретного військово­го завдання. Юрченко наказу не виконав. Дії Юрченка:

а) утворюють склад невиконання наказу (ч. 1 ст. 403 КК);

б) утворюють склад непокори (ч. 1 ст. 402 КК);

в) складу злочину не утворюють.

5. Військовослужбовець строкової служби вчинив, опір начальникові, внаслідок чого останнього було вбито. Дії війсь­ковослужбовця кваліфікують:

а) як опір начальникові, пов'язаний з вбивством (ч. 4 ст. 404 КК);

б) як насильство щодо начальника (ч. 2 ст. 405 КК) та умис­не вбивство особи у зв'язку з виконанням нею службового обов'язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК);

в) як умисне вбивство особи у зв'язку з виконанням нею службового обов'язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК).

6. Рядовий Щученко примушував рядового Карпенка ви­конувати за нього різні види робіт. Коли одного разу Карпенко відмовився виконати за Щученка роботу, той побив Карпенка, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії Щученка є:

(а) порушення статутних правил внутрішньої служби (ч. 1 ст. 421 КК);

б) порушення статутних правил взаємовідносин між війсь­ковослужбовцями за відсутності відносин підлеглості (ч. 2 ст. 406 КК);

в) умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 СТ. 122 КК).

7. Військовослужбовець строкової служби Дронов само­вільно залишив місце служби і був відсутнім чотири доби. Дії Дронова є:

а) самовільним залишенням місця служби (ч. 1 ст. 407 КК);

б) дезертирство (ч. 1 ст. 408 КК);

в) порушення статутних правил внутрішньої служби (ч.1 ст. 421 КК).

8. Призивник Демченко, не бажаючи служити в Збройних Силах, покалічив собі руку. Дії Демченка:

а) є ухиленням від військової служби шляхом самокалічен­ня або іншим способом (ч. 1 ст. 409 КК);

б) є ухиленням від призову на строкову військову службу (ст. 335 КК);

в) є самоправством (ст. 356 КК).

9. Прапорщик Романюк продав виданий йому один комп­лект обмундирування, а виручені гроші витратив на свої по­треби. Дії Романюка:

а) є марнотратством (ч. 1 ст. 413 КК);

б) є самоправством (ст. 356 КК);

в) складу злочину не утворюють.

10. Після проведення стрільб військовослужбовці чисти­ли зброю. Пустуючи, рядовий Євстратов направив АКМ на рядового Василюка. Вважаючи, що АКМ не заряджено, Євст­ратов натиснув на спусковий гачок. Пролунав постріл. Василюку були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії Євстратова:

а) утворюють порушення правил поводження зі зброєю (ч. 1 ст. 414 КК);

б) утворюють необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 128 КК);

в) утворюють недбале ставлення до військової служби (ст. 425 КК).

11. Військовослужбовець строкової служби Петренко ста­вив спецавтомашину на стоянку. Не впевнившись у відсутно­сті позаду інших військовослужбовців, Петренко почав руха­тися заднім ходом і наїхав на військовослужбовця Михайлова. Внаслідок наїзду Михайлов помер на місці події. Дії „ Петренка належить кваліфікувати як:

а) вбивство через необережність (ч. 1 ст. 119 КК);

б) порушення правил водіння або експлуатації машин (ч. 1 ст. 415);

в) порушення правил безпеки руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ч. 2 т. 286 КК).

12. Рядового Громова били, примушували виконувати ночі різні роботи. Промов не витримав знущань і, не бажаючи служити, втік з військової частини. Через тиждень Громова гримали. Дії Громова:

а) е самовільним залишенням військової частини (ч. 1 ст. 407 КК);

б) дезертирством (ч. 1 ст. 408 КК);

в) складу злочину не містять.

13. Під командуванням офіцера Коврова здійснювалися пуски ракет, термін використання яких закінчився. Одна з ракет відхилилась від курсу, впала на будинок і зруйнувала його. Дії Коврова:

а) є порушенням правил використання повітряного простору (ч. 2 ст. 282 КК);

б) є зловживанням військовою службовою особою службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 423 КК);

в) е недбалим ставленням до військової служби (ч. 2 ;т. 425 КК).

14. Командир батальйону Шкурко, вважаючи, що рядовий Каров не виконав його наказу, побив Жарова, заподіявши середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії Шкурка:

а) е перевищенням військовою службовою особою службо­вих повноважень, пов'язаних із застосуванням насильства (ч. 2 :т. 424 КК);

б) є умисним заподіянням середньої тяжкості тілесних ушкоджень (ч. 1 ст. 122 КК);

в) є недбалим ставленням до військової служби (ч. 1 ст. 425 КК).

. 15. Прапорщик Юдаков, перебуваючи в кафе і бажаючи справити гарне враження на дівчину, почав розповідати про свою службу, в т. ч. розповів і відомості військового характе­ру, що становлять державну таємницю. Дії Юдакова:

а) складу злочину не утворюють;

б) є державною зрадою (ч. 1 ст. 111 КК);

в) є розголошенням відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю (ч. 1 ст. 422 КК).

16. Військовими службовими особами не є:

а) військові начальники, інші військовослужбовці, які обій­мають постійно чи тимчасово посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків;

б) військові начальники, інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків;

в) військові начальники, інші військовослужбовці, які постійно або тимчасово здійснюють функції представників владі

17. Військовослужбовець Яковлєв, перебуваючи в полоні під примусом брав участь у роботах, що мають військо» значення. Дії Яковлєва:

а) є державною зрадою у виді надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

б) складу злочину не містять;

в) злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні (ч. 1 ст. 431 КК).

18. В районі воєнних дій командир полку під впливом воєнної необхідності дав наказ розібрати дерев'яний будинок, де жила сім'я. Будинок розібрали. Дайте кримінально-правову оцінку дій командира полку:

а) дії командира полку є протизаконним відібранням майна (ч. 1 ст. 433 КК);

б) дії командира полку складу злочину не містять;

в) дії командира полку є привласненням майна (ч. 3 ст. 410 КК);

19. Лейтенант Кирюхін під час пілотування лі гака порушив правила польотів. Дії Кирюхіна:

а) є порушенням правил безпеки руху повітряного транс­порту (ч. 1 ст. 276 КК);

б) є порушенням правил польотів (ст. 416 КК);

в) є порушенням правил поводження з предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ч. 1 ст. 414 КК).

20. Військовослужбовець Сарчук у період збройного конф­лікту через поранення, в непритомному стані був узятий в полон. Дайте кримінально-правову оцінку поведінки Сарчука:

а) має місце добровільна здача в полон (ст. 430 КК);

б) склад злочину відсутній;

в) перехід на бік ворога в період збройного конфлікту (ст.111 КК).

Література: ( 1,2,3,4,5,6,106, 115,116,119).

РОЗДІЛ 5. ЗАВДАННЯ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ .

При складанні іспиту оцінюються навички студентів в застосуванні кримінально-правових норм на практиці. Не всі лекційні теми можуть бути закріплені на практиці під час проведення семінарських занять, тому деякі теми виносяться на самостійне опрацювання студентами наукового матеріалу самостійно, у вигляді домашнього завдання. Завдання для самостійної роботи виконуються письмово і надаються викладачеві для перевірки знань, вмінь застосовувати теоретичний матеріал на практиці.

Студент ще в стінах вузу повинен набути навички і вміння самостійної роботи з тим, щоб протягом всієї діяльності продовжувати роботу з поповнення знань, тобто займатися самоосвітою.

В поняття „навички самостійної роботи” входить:

- по-перше, навички пошуку необхідної літератури, орієнтація в потоці інформації з обраної проблеми. Студент повинен знати основні жанри (підручник, монографія, збірник статей, і т.інш.), що необхідні йому для поповнення знань. Студент зобов’язаний вміти користуватися даною літературою, розвивати навички пошуку конкретної інформації в бібліотеках.

- по-друге, майбутній спеціаліст повинен володіти швидкісним читанням літератури (текстів). А саме: володіння технікою динамічного читання, яка використовується головним чином для пошуку необхідної інформації, а також володінням технікою оглядового (пошукового) наукового читання. Все це разом взяте передбачає вивчення даної термінології, проникнення в логіку тлумачення даної проблеми автором (вченим), співставлення наукових поглядів, узагальнення програмного матеріалу, формулювання висновків і т. інш. Таке читання (аналіз тексту) необхідне головним чином для вивчення першоджерел.

- по-третє, студент зобов’язаний оволодіти навичками укладання тезисного плану, конспектування, укладати узагальнені тези і реферат з даної дисципліни.

- по-четверте, майбутній спеціаліст ще на 1-2-му курсах набуває навички науково-дослідницької роботи студента. Викладач, котрий проводить практичні і семінарські заняття, як правило, добре знає рівень самостійної роботи кожного студента по їх участі на заняттях. Якщо екзаменатор не проводить заняття в даній групі, він повинен отримати інформацію про кожного студента від асистента. Досвідчений викладач зможе оцінити рівень самостійної роботи студентів за відповідями на питання (яким чином студент використовує у відповіді першоджерела, навчальну, наукову літературу і т. інш.).

Оцінка навичок самостійної роботи студентів з гуманітарних дисциплін фіксується за чотирибальною системою: „відмінно”, „добре”, „задовільно”, „незадовільно”.