2.3.Складання експертного висновку

За результатами експертизи був оформлений акт експертизи (додаток Д1,Д2,Д3). Акт був заповнений експертом Нестеренко Д.О. власноручно.

Акт експертизи поділяється на 3 частини:

- загальну (протокольну) заповнену експертом;

-констатуючу (результати експертизи) підписану експертом та представниками замовника експертизи;

- заключну (висновок експерта) складена і підписана експертом.

Оформлений акт експертизи відправлений експертом до ТПП, де він був зареєстрований, підписаний старшим експертом та засвідчений печаткою.

У висновку було зазначено, що усі необхідні товаро-супровідні документи в наявності, заповнені правильно, виправлень не мають. При огляді тари встановлено: зауважень не виявлено. Температурні режими зберігання та відносна вологість відповідають нормативним документам. Нанесене маркування відповідає вимогам ГОСТ 7983-99 «Пасты зубные.Обшие технические условия» . Кількість товарних місць складає по 2 пакування кожного товару і по 50 тубів у кожному пакуванні. Органолептичні показники у зразках №1 та №3 відповідають вимогам дійсного ГОСТ, а зразок №2 не відповідає. За фізико-хімічними показниками товар відповідає усім вимогам нормативної документації.

ВИСНОВКИ

В результаті проведення курсової роботи ми засвоїли порядок проведення та оформлення результатів товарознавчої експертизи дитячих зубних паст.

На базі нормативних документів та літературних джерел вивчили вимоги до якості дитячої зубної пасти, умови маркування, упакування та зберігання .

На основі поданої заявки від супермаркету «Фуршет - Гурман» провели товарознавчу експертизу дослідних зразків дитячих зубних паст «Дракоша», «Лапушка», «Буратино», а саме, провели аналіз зберігання, пакування, маркування, органолептичних та фізико-хімічних показників якості.

При оцінці якості дослідних зразків розробили балову оцінку рівнів якості дитячих зубних паст, на основі якої провели дегустацію.

Оформили та представили документи щодо проведення товарознавчої експертизи дослідних зразків дитячих зубних паст (наряд, акт відбору проб, акт експертизи).

За результатами досліджень встановлено, що представлені на експертизу дитячі зубні пасти «Дракоша» та « Буратино» відповідають за органолептичними та фізико-хімічними показниками якості,але в маркуванні зразків №1 та №3 не зазначено умови зберігання,а в зубних пастах №2 та №3 не зазначено масову частку фториду,що не відповідає вимогам маркування дитячих зубних паст .Зразок №2 «Лапушка» не відповідає нормативним документам за органолептичними показниками.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.Вилкова С.А. Товароведение и экспертиза парфюмерно-косметических товаров: Учебник для вузов – М.: Деловая литература, 2005 г.- 286 с

2. Коломієць Т.М., Притульська Н.В, Романенко О.П. Єкспертиза товарів: Підручник. – К.: КНТЄУ, 2001.

3.Методичні вказівки до лабораторних занять з курсу «Експертиза якості товарів» / укл.Мардар М.Р.-Одеса:ОНАХТ,2008

4. Батутіна А.П., Ємченко І.В., Троякова А.О. Експертиза товарів (практикум). Навчальний посібник – Львів: «Магнолія 2006», 2009

5.ГОСТ 7983-99 «Пасты зубные.Общие технические условия»

6.http://www.tuba.ru/ Информация о тубах и упаковке в тубы.

7. Сирохман І.В.,Задорожний В.М. «Товарознавство пакувальних матеріалів і тари» .К.:ЦНЛ-2005р.-с.614.

8.ГОСТ 29188.0-91. Изделия парфюмерно-косметические. Правила приемки, отбор проб, методы органолептических показателей.

9. ГОСТ 29188.2-91 «Изделия косметические. Методы определения водородного показателя РН»