Задача 8

Молодого спеціаліста згідно з розподілом призначено на роботу із забезпеченням житловою площею.

Зважаючи на те, що в обумовлений у призначенні строк квартиру йому не було надано, вій звернувся до суду з позовом про зобов'язання надати йому житлову площу.

Чи мають підстави такі вимоги та чи є підвідомчими судовому рішенню значені вимоги?

Задача 9

Курочкін звернувся з позовом до державної адміністрації району та Карпова про передачу житлового приміщення, що звільнилося в загальній квартирі, вважаючи, що він має переважне право на його одержати перед Карповим, але державна адміністрація прийняла рішення про надання його Курочкіну.

Чи підвідомчі суду спори між наймачами, які проживають в одній квартирі, про переважне право на звільнене в ній житлове приміщення?

Задача 10

Черновецька звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до колишнього чоловіка про визнання його таким, що втратив право на житлову площу у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до м. Чернігова.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, зазначивши в ухвалі, що спори відповідно до ст. 125 ЦПК розглядаються за місцем проживання відповідача.

Черновецька оскаржила ухвалу судді.

Яке рішення повинен прийняти Київський міський суд?

Задача 11

ЖЕК м. Тернопіль подала до суду позов до Шарапової про виселення, посилаючись на те, що після смерті наймача однокімнатної квартири в неї самочинно вселилася відповідачка. Зважаючи на те, що прокурор відмовив у наданні санкції на адміністративне виселення Шарапової, зазначивши у постанові, що вона вселилася в квартиру за згодою бабусі, ЖЕК просив прийняти рішення про її виселення на підставі ст.109 ЖК України. При цьому ЖЕК зазначав, що за життя наймача Шарапова в квартирі не проживала, а вселилася в неї після смерті наймача, що підтвердять свідки, яких потрібно викликати до суду.

Як має бути вирішено справу?

Задача 12

Немченко подала до суду позов про визнання права на житлову площу квартири, наймачем якої є свекруха, і вселення. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що поселилася в спірну квартиру у зв'язку з укладенням шлюбу з сином відповідачки. Після розірвання шлюбу їй стали перешкоджати користуватися житловою площею, тому вона просила задовольнити вимоги.

Заперечуючи проти позову, свекруха посилалася на те, що вона не давала згоди на постійне проживання невістки в квартирі, у зв'язку з цим її не було прописано, а тому права на житлову площу вона не набула.

Як вирішити спір?

Задача 13

Житлово-експлуатаційна контора № 1200 подала позов до Міркіної про виселення з квартири, посилаючись на те, що після смерті наймачки житлового приміщення відповідачка залишилася проживати в ній і відмовилася від добровільного виселення.

Заперечуючи проти позову, Міркіна стверджувала, що до своєї знайомої вселилася 10 років тому, перебувала на її утриманні як інвалід дитинства, вони спільно вели господарство, для чого вона віддавала свою пенсію, займалася домашнім господарством.

Прописати її в квартиру відмовилися, посилаючись на відсутність родинних стосунків. Вважаючи, що відповідно до ст. 64, 65 ЖК України вона набула самостійного права на житлову площу, Міркіна просила задовольнити її зустрічні вимоги про це і відмовити в позові про виселення.

Яке рішення повинен винести суд?