Складання і виконання робочого плану індз

План індивідуальної роботи повинен відповідати темі дослідження, мати чітку логіку поєднання теоретико-методичної, аналітичної та конструктивної частин. При розробці та обговоренні плану дослідження необхідно скласти поетапний календарний робочий план оти згідно із затвердженим на кафедрі графіком. У встановлений графіком кінцевий термін студент подає завершену індивідуальну навчально-дослідну роботу на рецензування викладачу. Невиконання графіка та систематичне відхилення від регламенту є підставою для недопущення студента до захисту дипломної роботи. Мінімальний термін написання ІНДЗ — 2 тижні.

Проведення КСД

Головним завданням цього етапу є підготовка інструментарію дослідження, формування збору первинної інформації, проведення пілотажного дослідження. Розробляються питання анкети.

Студент ставить наступні питання, які має вирішити в ході організаційно-методичного етапу:

• Що треба зробити?

• Де?

• Коли?

• В які терміни?

Наступним кроком є збір інформації за допомогою методу опитування. Після опитування респондентів відбувається перевірка, групування, зведення, обчислення відносних величин, побудова статистичних рядів, складання зведених таблиць.

Інтерпретація та узагальнення зібраних даних: оцінка результатів

В ході реалізації цього етапу готуються звіти за результатами дослідження, що містять висновки, практичні рекомендації щодо розв’язання проблеми.

Орієнтовна структура ІНДЗ – Науково-дослідницької роботи у вигляді реферату:

• Титульний аркуш

• План. (Зміст роботи із зазначенням сторінок);

• Вступ;

• Основна частина (розбита на розділи та підрозділи);

• Висновки;

• Додатки (якщо є);

• Список використаних джерел та літератури

Обсяг звіту соціологічного дослідження має бути в межах 12-15 сторінок комп’ютерного набору (або від руки 15-18 сторінок) без списку літератури та додатків. Електронна презентація ( програмне забезпечення MS Power Point) повинна складатись відповідно з 15-20 слайдів.

Усі розділи і підрозділи, що є у плані, повинні бути виділені в тексті заголовками та підзаголовками.

Текст розміщується на аркуші, обмеженому берегами: лівий – не менше 30 мм; правий – 15 мм; верхній – 20 мм; нижній – 20 мм. Текст у комп’ютерному варіанті виконується шрифтом - Times New Roman, розміром –14, міжрядковий інтервал – 1,5.

Порядковий номер проставляється праворуч у верхньому куті сторінки. Першою сторінкою вважається титульний аркуш, на ньому порядковий номер не ставиться. Він проставляється на наступній сторінці далі по порядку.

Розділи або глави нумеруються арабськими цифрами, а підрозділи або параграфи – цифрою розділу і підрозділу через крапку. Наприклад, якщо розділ буде другим, то він позначається: Розділ 2: ... (далі йде назва розділу), а відповідно перший підрозділ цього розділу: 2.1. (далі йде назва підрозділу) і так далі за порядком до наступного розділу.

Список використаної літератури повинен містити бібліографічний опис джерел, використаних студентом під час роботи над темою. Укладаючи його, необхідно додержуватись вимог державного стандарту. Кожен бібліографічний запис треба починати з нового рядка, літературу слід розташовувати в алфавітному порядку авторів та назв творів. Бібліографічні записи повинні мати порядкову нумерацію. Посилання на літературу робляться в тексті з позначенням їх порядкового номера в списку і сторінок через кому в прямокутних дужках. Наприклад: [6, 123], або на декілька підряд сторінок [7, 34-37]. Якщо посилання робиться на ціле джерело без зазначення конкретних сторінок, то вказується лише порядковий номер у списку в прямокутних дужках. Наприклад: [10]. Якщо на декілька джерел, то цифри номеру йдуть через крапку з комою. Наприклад: [10; 15] або [7;10;12]. Нижче подані приклади оформлення використаної літератури, яке залежить від виду джерела:

1. Монографія:

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М.: Издательство “Academia”, 1999. – 394 с.

2. Робота в збірнику:

Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // ТЕЗИС (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). - М.: “Начала-пресс”, 1993. – С. 57-82.

3. Перекладена робота:

Гіденс Е. Соціологія: Пер. з англ. В. Шовкун, А. Олійник; Наук. ред. О. Іващенко. - К.: Основи, 1999. – 726 с.

4. Журнальна стаття:

Гавриленко І.М. Історичний акціоналізм як методологія дослідження історичного процесу // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 1999. - №3.- С. 101-119.

5. Авторський підручник:

Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие. - М: Юристъ, 1997. - 344 с.

6. Колективний підручник:

Социология: наука об обществе. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под общей ред. В.П.Андрущенко, Н.И.Горлача. - Харьков: ИМП "Рубикон", 1996. - 687 с.