- •Політологія
- •Загальні положення
- •Рейтинговий контроль знань студентів з курсу „Політологія”
- •Тести з організації і контролю самостійної роботи студентів
- •Семінар 1. Предмет політології, її закони і категорії
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Список Літератури
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Список Літератури
- •Методичнірекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Семінар 4. Держава як базовий інститут політичної системи суспільства
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Методичні рекомендації
- •Тематика індивідуальних завдань
- •Семінар 6. Політична суб’єктність етносів і націй. Сучасна етнополітика
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Методичні рекомендації
- •Теми індивідуальних завдань
- •Семінар 10. Світовий політичний процес
- •Методичні рекомендації
- •Тематика індивідуальних завдань
- •Запитання до іспиту
- •Політологія
Теми індивідуальних завдань
Основні концепції нації.
Націоналізм як ідеологія і політичний рух.
Право націй на самовизначення: теорія і практика.
Основні засади і принципи етнополітики демократичної держави.
Українська національна ідея.
Міжетнічні конфлікти і шляхи їх розв’язання.
Семінар 7. ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ТА ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО
1. Зміст поняття „політична еліта”:
а) етимологія терміну, його наукове визначення та реальний політичний зміст;
б) спосіб впливу еліти на політичне життя.
2. Основні концепції еліти в світовій політичній науці.
3. Політичне „лідерство”, суть поняття „лідерство”, основні якості та межа політичної самостійності лідера. Концепції типології лідерства у світовій політології.
4. Проблема лідерства в українському політичному житті: історія і сучасність.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Ашин Г.К. Курс елитологии. – М., 1999.
2. Данилів В.Ю. Солідарність і соціалізм. – Л., 2001.
3. Журавський В., Кучеренко О., Михальченко М. Політична еліта України: теорія і практика трансформації. – К., 1999.
4. Кухта Б.П., Теплоухова Н.Г. Політичні еліти і лідерства. –Л., 2000.
5. Кухта В. Політичний лідер. – Л., 2000.
6. Луценко А. Метаморфози української еліти. – К., 2000.
7. Максименко С.Д. Українська еліта. – К., 2000.
8. Пахарів А. Політична еліта. – Віче., 1997. -- №11.
9. Приходьмо С.М. Політичні аспекти теорії еліти. – К., 1999.
10. Скоблик Н. Відповідальність політичних лідерів. – Нова політика., 2000.
11. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. – М., 2000.
12. Шаповал Ю. Україна у ХХ столітті. – К., 2000.
13. Шульга М.А. Правляча еліта сучасної України. – К., 1998.
14. Якубовський А.П. Региональная елита. – К., 2000.
Методичні рекомендації
1. Розглядаючи перше питання, необхідно виходити з того, що центральною віссю політичного життя суспільства є політична влада, в формуванні і функціонуванні якої політична еліта відіграє визначну роль, виступаючи як суб’єкт політичної влади і як істотна ланка механізму її реалізації.
З’ясувавши буквальне походження терміну „політична еліта”, слід детально проаналізувати її генезу (походження явища), соціальне коріння в різних суспільствах, структуру, способи функціонування в системі влади, або способи та міру впливу на політичне життя та владу.
На закінчення необхідно зробити висновки, дати вичерпну оцінку місця та ролі еліти в політичному житті суспільства.
2. При аналізі концепцій еліти у світовій політичній науці необхідно:
по-перше, дати, по можливості, повне висвітлення їхнього змісту, охопивши різні підходи та різні політологічні школи;
по-друге, спробувати визначити дійсно наукові моменти та суто суб’єктивні позиції авторів.
Слід також приділити достатню увагу проблемі елітарності та демократизму в політиці.
Підводячи підсумки, бажано виявити власне ставлення до тих чи інших концепцій, обґрунтувавши його відповідними аргументами.
3. Вивчаючи проблеми лідерства, слід, перш за все, висвітлити місце та роль лідера в структурі політичної влади і в політичному житті суспільства в цілому. Далі, необхідно проаналізувати основні концепції лідерства у світовій політології та навести зразки можливих способів типологізації лідерів.
Відповідь бажано проілюструвати конкретними прикладами світової та вітчизняної політичної історії і сучасної політичної практики.
4. Дане питання надає студентам широку можливість відбору, аналізу та власної оцінки найрізноманітніших епізодів політичного життя українського суспільства, як у минулому, так і в сьогоденні. Тому важливо оцінити реальний вплив політичних діячів у різні часи на перебіг політичних подій.