Тематический план семинарских занятий
|
№ |
Тема занятия, объем в часах |
Устный опрос Решение задач, проблемных вопросов |
Письменный опрос (тестовый опрос, контрольные работы, работа по карточкам, доклады, сообщения, рефераты, дом. Задания и др. виды) |
Применение современных методов обучения, использование инновационных технологий в учебном процессе |
Реком лите- ратура | ||||||||||
|
1 |
Логика как наука (1час) 1. Мышление как объект логики. Формы чувственного познания: ощущение, восприятие, представление. Типы мышления 2. Предмет науки логики. Характеристики мышления: логическая форма, истинность и ложность мышления, правдивость.
|
Устный опрос. Письменная сдача конспекта |
Признаки правильного мышления: определенность, непротиворечивость последовательность, обоснованность.. (письменный конспект) Основные этапы развития логики (составить таблицу периодизации) |
Работа с проектором nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Попов П.С., Стяжкин Н.И. История логики Нового времени. М., 1982 Жеребкин В.С. Логический анализ понятий права. 1976 Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., Мысль, 1975-1978. Арно А., Николь П. Логика или Искусство мыслитель. М., Наука,1991
| ||||||||||
|
2 |
Понятие (1час)
1. Понятие как форма мышления. Признаки предмета. 2. Соотношение понятия и слова. Омонимы, паронимы, термин, синонимы 3. Логическая структура понятия. Содержание и объем понятия.
|
Устный опрос. Работа с практикумом тема «Понятие» Кириллов В.И.Упражнения по логике. М., 1997. Искакова Р. Мет.указания и тесты «Логика». А., РИК, 1998.
|
Виды понятий (подготовить конспект – схему с примерами видов понятий). Логические приемы образования понятий (письменно подготовить примеры образования понятий).
|
Работа с проектором nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Поппер К. Определение. М., 1976. Попов П.С., Стяжкин Н.И. Жеребкин В.С. Логический анализ понятий права. 1976 Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., Мысль, 1975-1978. Арно А., Николь П. Логика или Искусство мыслитель. М., Наука,1991 Войшивилло Е.К.Понятие как форма мышления. М., МГУ.1989. Горский Д.П. Определение. М., 1985.
| ||||||||||
|
3 |
Суждение (1час)
1. Общая характеристика суждения. Соотношение суждения и предложения. Истинность и ложность суждений. 2. Логическая структура суждения. Виды простых суждений. 3. Модальность суждений.
|
Устный опрос Работа с практикумом
|
Привести примеры видов суждений с указанием в них субъекта, предиката, связки, квантора, а также схемы суждения. Например: Все (квантор) юристы (S) имеют (связка) высшее образование (Р) – Все S есть Р – А (общеутвердительное суждение) Письменно подготовить примеры по модальности суждений |
Работа с проектором nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Кнапп В.,Герлох А. Логика в правом сознании. М., 1987 Логика: логические основы общения. Наука.М., 1994 | ||||||||||
|
4 |
Логика вопросов и ответов (1час) 1. Сущность и логическая структура вопроса 2. Виды вопросов. Правила постановки вопросов 3. Сущность и виды ответов |
Устный опрос. Работа с практикумом
|
Подготовить анкету с использованием всех видов вопросов по теме: «Считаете ли Вы необходимым отменить смертную казнь в Казахстане» |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Павлова Л.Т. Спор, дисскусия, полемика. М., 1991 Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. М. 1981 Грядовой Д.И., Малахов В.П., Пылев С.С. Логика в юридической теории и практике.
| ||||||||||
|
5 |
Дедуктивные умозаключения (1час) 1. Общая характеристика умозаключения. Виды умозаключений 2. Непосредственные дедуктивные умозаключения. |
Устный опрос. Работа с практикумом
|
Подготовить письменно по каждому виду непосредственных умозаключений примеры. Например: А - Все адвокаты юристы → Ни один адвокат не является юристом Е - Все S есть Р → S не есть не Р |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980. Минто В. Индуктивная и дедуктивная логика. 1995. Логика: логические основы общения. Наука.М., 1994. Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., Мысль, 1975-1978.
| ||||||||||
|
6 |
Дедуктивные умозаключения (1час) 1. Условные умозаключения. Чисто условные, условно-категорические умозаключения. Модусы. 2. Разделительные суждения.
|
Устный опрос. Работа с практикумом
|
Подготовить письменно по каждому виду умозаключений примеры (разделительно-категорические, условно-разделительные умозаключения). |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980. Минто В. Индуктивная и дедуктивная логика. СПБ.1995. Логика: логические основы общения. Наука.М., 1994. Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., Мысль, 1975-1978.
| ||||||||||
|
7 |
Индуктивные умозаключения (1час) 1. Виды индукции 2. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей |
Устный опрос. Работа с практикумом
|
Подготовить письменно по каждому методу научной индукции примеру, составить их схем Например: Метод остатков
|
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. М., 1980. Минто В. Индуктивная и дедуктивная логика. СПБ.1995 Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. М.,
| ||||||||||
|
8. |
Умозаключения по аналогии (1час) 1. Общая характеристика аналогии. 2. Виды аналогии. |
Устный опрос Работа с практикумом
|
Конспект правил достоверности выводов по аналогии. |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Алексеев Н.С.,Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л.,ЛГУ, 1989. Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., 1975-1978. Арно А., Николь П. Логика или Искусство мыслитель. М., Наука,1991. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. М., 1954.
| ||||||||||
|
9 |
Основные формально-логические законы (1час)
1.Закон тождества. 2. Закон противоречия 3.Закон исключенного третьего 4.Закон достаточного основания
|
Устный опрос Работа с практикумом
|
Привести примеры нарушений законов логики из юридической, судебной практики |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Наумов А.В., Новиченко А.С. Закон логики при квалификации преступлений. М., 1978. Аристотель. Аналитики. тт.1-2-М., 1975-1978. Ивин А.А. По законам логики. М., Молодая гвардия. 1983.
| ||||||||||
|
10 |
Гипотеза (1час)
|
Устный опрос Работа с практикумом
|
Составить схему этапов разработки гипотезы, привести примеры |
nauka-logica.ru hr-portal. ru/pages/hu/logika.ph. logika.spb.ru baslogic. ru |
Павлова Л.Т. Спор, дисскусия, полемика. М., 1991. Руза Вин Н.В. Логика и аргументация. М., 1997. Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980. Шопенгауер А. Эристика или Искусство побеждать в спорах. 1990. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.
|