Державна фіскальна служба україни

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Розглянуто на засіданні Вченої ради

НУДПСУ

та рекомендовано до друку

протокол №__ від «__» _________ 2012 р.

Навчальний посібник

«Цивільний процес»

2012

Автори: В.Ф. Усенко

Ю.Ю. Рябченко

В.Я. Мойсеєнко

Навчальний посібник «Цивільний процес» розглянуто і схвалено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін, протокол № __ від «__» ___________ 2012 р.

В.о. зав. кафедри І.І. Шемелинець

Навчальний посібник «Цивільний процес» розглянуто і схвалено на засіданні вченої ради юридичного факультету, протокол №__ від «__» ___________ 2012 р.

Голова вченої ради факультету М.О. Мацелик

Навчальний посібник «Цивільний процес» розглянуто на засіданні науково-методичної ради, протокол №__ від «__» ___________ 2012 р.

Завідувач НМВ О.О. Бойко-Слобожан

ЗМІСТ

ПЕРЕДМОВА………………………………………………………………	4
РОЗДІЛ 1
ЗАДАЧІ З ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»………………………………………………….	5
1.1. Принципи цивільного процесуального права…………………….. 1.2. Цивільні процесуальні правовідносини…………………………… 1.3. Цивільна юрисдикція, склад суду, відводи……………………….. 1.4. Сторони у цивільному процесі…………………………………….. 1.5. Треті особи в цивільному процесі………………………………… 1.6. Представництво в цивільному процесі та інші учасники цивільного процесу………………………………………………….. 1.7. Участь у процесі прокурора, органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб….. 1.8. Доказування та докази……………………………………………… 1.9. Судові витрати та заходи процесуального примусу…………….. 1.10. Процесуальні строки……………………………………………….. 1.11. Наказне провадження………………………………………………. 1.12. Підсудність цивільних справ………………………………………. 1.13.Порушення цивільних справ у суді. Позов. Поняття і суть позовного провадження……………………………………………. 1.14. Провадження у справі до судового розгляду. Судові повістки та повідомлення……………………………………………………….. 1.15. Судовий розгляд……………………………………………………. 1.16. Рішення суду першої інстанції. Заочний розгляд справ………… 1.17. Окреме провадження……………………………………………….. 1.18. Апеляційне провадження…………………………………………… 1.19. Касаційне провадження……………………………………………. 1.20. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв'язку із нововиявленими та винятковими обставинами…………………… 1.21. Звернення судового рішення до виконання. Поворот виконання. 1.22. Цивільне судочинство з іноземним елементом…………………..	5 16 25 32 40 50 57 66 80 91 98 106 111 120 132 141 152 161 170 178 185 193
РОЗДІЛ 2
ДІЛОВА ГРА «СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ В ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ» З ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»……………………………….	198
2.1. Пам’ятка……………………………………………………………… 2.2. Сценарій судового засідання………………………………………... 2.3. Сценарій судового засідання (коментований)……………………... 2.4. Документи…………………………………………………………….	198 199 235 285

ПЕРЕДМОВА

Цивільний процес як діяльність органів правосудця охоплює велике коло питань у сфері цивільного, трудового, сімейного, житло­вого, виборчого, земельного, екологічного та інших галузей права. Тому не дивно, що при вивченні та засвоєнні даного навчального курсу у студентів виникають певні труднощі.

Така різноманітність напрямів судової діяльності вимагає ви­вчення законодавства з метою застосування його на практиці.

У навчальному посібнику з цивільного процесу максимально зібрані та систематизовані задачі, які дають можливість студентам перевірити свої знання у тій чи іншій галузі права згідно з вимогами Цивільно-процесуального кодексу.

Задачі, що містяться у посібнику, мають суто практичну направленість, підготовлені на базі практичних ситуацій, зібрані з різних джерел, систематизовані відповідно до навчальної програми з курсу "Цивільний процес".

Важливе значення має також практичне відпрацювання пройденого матеріалу. Можливість зробити це дає друга частина цього посібника. Сценарій судового засідання розроблений з точки зору ідеальної моделі реального судового засідання. Для запобігання помилок сценарій побудовано за ролевою схемою, із детальним визначенням ролей та змісту ролі кожного конкретного учасника засідання. Це надає змогу тим студентам, які будуть безпосередньо виконувати ці ролі, закріпити теоретичні знання а іншим, які будуть спостерігати за ходом засідання – систематизувати свої теоретичні знання і побачити основні інститути цивільного процесу «у дії».

РОЗДІЛ 1. ЗАДАЧІ З ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

1. Тема. ПРИНЦИПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

№ 1

Рішення апеляційного суду за позовом податкової інспекції до групи громадян, що злісно не сплачували податки, було скасовано в касаційному порядку з направленням справи на новий розгляд до того ж суду в колегіальному складі. Оскільки один із суддів був тяжкохворий, для того, щоб не порушувати строки розгляду справи, за рішенням обласного управління юстиції тимчасово обов'язки головуючого судді почав виконувати член апеляційного суду Байда Л.М.

Суд під головуванням Байди Л.М. розглянув цю справу. У судовому засіданні один із суддів раптово захворів, і Байда Л.М., щоб не відкладати слухання справи, замінив його іншим суддею, який перебував у залі судового засідання.

Чи відповідають дії обласного управління юстиції і головуючого судового засідання принципам цивільно-процесуального права? Які цивільні справи розглядаються колегіальним складом суду?

№ 2

В місцевому суді розглядалася справа за позовом Нармухамедова про поновлення на роботі. Судочинство проводилося українською мовою. Позивач заявив клопотання про виклик перекладача, оскільки він є кримським татарином, тому майже не володіє українською мовою. Суд відмовив в задоволенні клопотання і запропонував Нармухамедову користуватися російською мовою, якою він володіє.

Викладіть свою думку відносно дій судді.

№ 3

Куліш, який володів будинком на праві особистої власності, звернувся до суду з позовною заявою про виселення з кімнати будинку Скрипника на час проведення капітального ремонту (на 4 місяці). При розгляді справи в судовому засіданні позивач просив суд постановити рішення про виселення Скрипника зовсім. В основу своїх вимог він поклав той факт, що відповідач більше 4 місяців не сплачує квартплату, і та кімната, яку він займає, тепер необхідна для його сина, який із сім'єю повернувся додому після демобілізації з військової служби. Ці докази суд залишив поза увагою, оскільки на них позивач не посилався в позовній заяві, і в позові відмовив на тій підставі, що позивач не довів необхідність проведення капітального ремонту.

Чи правильно суд обґрунтував відмову в позові? Якщо ні, то які принципи цивільного процесуального права порушено?

№ 4

До місцевого суду від імені Торохова з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння до Торохової звернувся адвокат Зейкан.

Суддя повернув йому заяву, посилаючись на ст.121 ЦПК України, так як заяву було підписано не позивачем, а адвокатом.

Адвокат не погодився з ухвалою суду, посилаючись на те, що позивачем за спеціальним дорученням йому надано право захищати його інтереси у суді.

Чи правильні дії суду? Яким принципом процесуального права керувався суддя, повертаючи заяву? Розкрийте його зміст.

№ 5

Місцевий суд розглядав у судовому засіданні справу про поділ майна між колишнім подружжям Сидоренко. Позивач Сидоренко у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи, оскільки він хоче звернутися за допомогою до адвоката. Відповідачка, в свою чергу, заперечувала проти відкладення справи, мотивуючи це тим, що у неї немає достатніх коштів щоб звернутися також за допомогою до адвоката.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивачеві, мотивуючи свою відмову тим, що відкладення справи може порушити принцип рівноправності сторін і буде несправедливим для відповідача.

Яким принципом повинен керуватися суд, розглядаючи заявлені клопотання?

№ 6

При розгляді цивільної справи за позовом Галушко до Зозулі про поділ домоволодіння в натурі в судовому засіданні позивач подав клопотання про приєднання до справи письмових доказів, які свідчать про те, що він за свої власні кошти проводив ремонт і газифікацію спірного домоволодіння, а тому і має право на задоволення його позовних вимог.

Суд залишив це клопотання без розгляду і вирішив справу на підставі доказів, що були в справі.

Чи були порушені принципи цивільного процесуального права?

№ 7

Черговий електротехнік Карбан звернувся до місцевого суду з позовом про стягнення із заводу грошової винагороди за понаднормову роботу. Справа попередньо розглядалася в комісії з розгляду трудових спорів у складі голови заводського комітету профспілки й директора заводу, але сторони до згоди не прийшли. У судовому засіданні виявилось, що розрахунки сплати понаднормових робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити у два рази більше, а клопотання про збільшення суми позову він на суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув із заводу на користь позивача подвійну суму.

Чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності?

№ 8

Місцевий суд визнав мирову угоду у справі за позовом Степаненко та інших до редакції газети “Всеукраїнські відомості” про відшкодування моральної шкоди, у п. 6 якої зазначено: “У разі невиконання відповідачем пунктів 3 або 4 цієї угоди за позивачами залишається право на подання позовної заяви до редакції газети “Всеукраїнські відомості” про збільшення розміру відшкодування завданої моральної шкоди у зв’язку з невиконанням мирової угоди.”, а у п.7: “У випадку порушення цієї угоди винна сторона буде зобов’язана сплатити штраф у розмірі ста мінімальних заробітних плат”.

Який принцип цивільного процесуального права реалізовано судом? В яких нормах ЦПК України цей принцип закріплено?

№ 9

Чебрець, подавши позов до Лиходія про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком Макаревського, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання Макаревського допитати його там і надіслати про це до суду для розгляду справи протокол судового засідання у порядку ст. 132 ЦПК.

Визначте відповідність процесуальних дій судці вимогам принципу безпосередності.

№ 10

Районний відділ соціального захисту пред'явив позов про стягнення з Побігайла суми переплаченої пенсії. Оскільки Побігайло тяжко хворів і перебував на стаціонарному лікуванні, суддя зупинив провадження у справі до його одужання. Ураховуючи такі обставини, представник районного відділу соціального забезпечення відмовився від позову. Суддя прийняв цю відмову й справу провадженням закрив.

Чи відповідають принципам цивільного процесуального права дії представника райсоцзахисту й суду?

№ 11

Робітник заводу Котун одержав у заводському спортивному клубі в тимчасове користування різний спортивний інвентар, видавши про це розписку. При звільненні з роботи Котун майно не повернув, у зв'язку з чим завод звернувся до нього з позовом. У суді Котун стверджував, що майно повернув, але розписку не забрав і на обхідному листі після його звільнення стоїть підпис завідувача спортивного клубу, що підтверджує відсутність з його боку заборгованості. Обхідного листа Котун у суд не подав, посилаючись на те, що це повинен зробити позивач. Суд відмовив у позові, мотивуючи своє рішення тим, що завод не подав до суду обхідний лист Котуна, чим не довів, що він дійсно майна від Котуна не одержував.

Визначте правовий статус обхідного листа та правомірність відмови суду в позові. Які принципи цивільного процесуального права застосовані судом?

№ 12

Місцевий суд прийняв до свого провадження позов Глущенка до заводу "Вулкан" про поновлення на роботі й виплату за вимушений прогул. Через три дні Глущенко звернувся із заявою до цього суду про відмову від позову, оскільки адміністрація заводу добровільно задовольнила його вимогу. Суд прийняв відмову від позову й справу провадженням закрив.

Чи законні дії суду?

№ 13

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд м. Києва постановив ухвалу, за якою доручив суду Приморського району м. Одеси допитати свідка Курилова за зазначеними в ухвалі обставинами в порядку ст. 132 ЦПК та витребувати від нього документи, які підтверджували б ці обставини.

Чи не суперечать такі дії суду принципу безпосередності?

№ 14

При розгляді справи про розділ будинку за позовом Таранова до спадкоємців місцевий суд зробив одногодинну перерву на відпочинок. Після перерви була проведена заміна судді, який раптово захворів і був відправлений до лікарні. Новий суддя спочатку вирішив питання про забезпечення позову в іншій справі, а потім продовжував розглядати справу про розділ будинку.

Чи мало місце в цих діях порушення принципів цивільного проце­суального права?

№ 15

Ремонтно-монтажне управління міста звернулося з позовом про виселення члена ЖБК Лісового й осіб, які з ним проживають, з приміщення, що вони займають у будинку кооперативу, з наданням на час ремонту іншого житлового приміщення. Місцевий суд позов задовольнив.

Чи відповідають дії РМУ й суду принципові диспозитивності?

№ 16

Косович звернувся до місцевого суду Краснокутського району Харківської області з позовною заявою до Майкової про вилучення майна із чужого незаконного володіння. В позовній заяві він зазначив, що якщо неможливо вилучити майно в натурі, то прохав суд стягнути на його користь дійсну вартість майна.

Суддя залишив позовну заяву без руху, зазначивши в ухвалі, що заява складена не державною мовою, а російською. Тому, він встановив строк для виправлення цього недоліку.

Косович виконав вимоги суду в строк зазначений судом. Суд розглянув справу і відмовив Косовичу у позові, з тих мотивів, що відповідачка визнала наявність у неї майна, що належить Косовичу, але вартість його вона сплатити відмовляється, так як це майно прийшло в непридатність.

Чи правильні дії суду? Які принципи цивільного процесуального права порушені? Розкрийте зміст цих правових принципів і визначте процесуальні наслідки їх порушення.

№ 17

При дослідженні висновку експерта в судовому засіданні позивач просив суд, щоб експерт чітко сформулював свій висновок щодо того, яка шкода автомашині була нанесена сумарно й окремо за втрату товарного вигляду. На цю заяву суддя зауважив, що експертиза була призначена за ініціативою суду в стадії підготовки справи до розгляду, що позивач про це знав і мав можливість поставити на вирішення експертизи свої запитання. Тоді позивач заявив клопотання про призначення повторної експертизи та витребування від СТО (станції технічного обслуговування) зазначених ним документів. Клопотання позивача було відхилено.

Які принципи цивільного процесуального права були порушені при розгляді цієї справи?

№ 18

Який принцип цивільного процесуального права був відтворений у наведених нижче повноваженнях органів прокуратури, органів державного управління, профспілок, державних підприємств, установ, організацій, КСП, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій і окремих громадян, які в передбачених законом випадках можуть звернутися в суд з вимогою на захист прав та інтересів інших осіб, державних чи громадських інтересів, що охороняються законом?

1. Прокурор пред'явив позов про визнання шлюбу недійсним між Майстренком і Сазоновою на тій підставі, що Сазонова вже перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі й при реєстрації шлюбу з Майстренком приховала цей факт.

2. Органи опіки й піклування пред'явили позов про позбавлення батьківських прав подружжя Анікіних, які зловживають спиртними напоями, не турбуються про матеріальне забезпечення та виховання своїх дітей.

3. Комітет профспілки пароплавства пред'явив позов до паро­плавства в інтересах працівників пароплавства про стягнення преміальних сум за перевиконання річного виробничого плану.

4. У справі про розділ житлового будинку й земельної ділянки до участі у процесі було залучено бюро технічної інвентаризації міськ­виконкому для видачі висновку у справі.

№ 19

Проаналізувати норми розділу 1 Цивільного процесуального кодексу і визначити, у яких статтях закріплюється зміст принципів цивільного процесуального права.

№ 20

Холоденко пред'явила позов до Марусенка про встановлення батьківства дочки й стягнення аліментів. Ці вимоги вона мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в близьких відносинах і він обіцяв надавати їй матеріальну допомогу після народження дитини. Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що з позивачкою знайомий декілька років через спільну працю, але в близьких стосунках з нею не перебував і не є батьком її дитини. Він має свою сім'ю - дружину й дитину, з якими весь час проживає разом.

Суд позов задовольнив, посилаючись на показання свідків, які стверджували, що відповідач підвозив на автомашині позивачку, коли вона була вагітна, приходив разом з нею до її знайомих, коли позивачка бажала найняти для себе квартиру. Відповідач також визнав, що позивачка вмовляла його створити з нею сім'ю, за що обіцяла купити йому автомашину й побудувати кооперативну квартиру.

Відповідач оскаржив рішення суду. На порушення якого принципу цивільного процесу судом йому належить послатись в апеляційній скарзі?

№ 21

При розірванні шлюбу подружжя В. суд виніс рішення про передачу 4-річної Еліни батькові, а молодшу Ольгу залишив з матір'ю. Суд не надав значення, у яких умовах буде проживати Еліна. Її батько житлового приміщення не мав, жив у гуртожитку, але за його поясненням мав отримати квартиру й безкоштовну путівку для Еліни в дитячий садок. Суд не з'ясував також, чи допустимо роздільне проживання двох сестер. Усі ці питання правильно необхідно було вирішити з урахуванням думки органів опіки й піклування, але вони до участі у справі не були залучені.

Про порушення судом яких принципів цивільного процесу це свідчить?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Поняття і значення принципів цивільного процесуального права.

2. Система принципів цивільного процесуального права.

3. Приницип незалежності суддів і підкорення їх лише законові

4. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

5. Принцип змагальності в цивільному процесі.

6. Принцип процесуальної рівноправності сторін у цивільному процесі.

Тести для самоконтролю:

1. принципи цивільного процесуального права – це:

а) основні положення цивільного процесуального права;

б) вказівки судді сторонам щодо збирання доказів;

в) правила розгляду справ за процедурою окремого провадження;

г) норми цивільного процесуального законодавства, які встановлюють порядок звернення до суду;

д) основні положення про суд і правосуддя, що закріплені в нормах цивільного процесуального права й відображають особливості даної галузі права.

2) вкажіть принципи цивільного судочинства:

а) дозволено все, що не заборонено законом;

б) гласність;

в) незалежність;

г) безконтрольність;

д) гарантованість.

2. Тема. ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

№ 22

Податкова інспекція звернулася до місцевого суду із заявою про стягнення несплачених податків з громадянина Козака, який надав в оренду відділенню залізниці складські приміщення. У розгляді справи брали участь адвокат на стороні Козака та представник державної податкової інспекції.

Визначте, між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини у цій справі, вкажіть їх елементи по кожному правовідношенню.

№ 23

Прокурор району пред'явив позовну вимогу в інтересах агропід-приємства "Зірка" про визнання за ним права власності на будинок, який був побудований комірником Грабовим за кошти, як було встановлено слідчими органами, придбані злочинним шляхом (Грабовий не був засуджений у зв'язку з актом амністії). До суду надійшла заява від дружини засудженого про визнання нею права на 1/3 будинку, оскільки більша половина її місячної зарплати протягом двох років вкладалася в його спорудження, та від органів опіки в інтересах неповнолітньої дочки Галини про визнання за нею права на 1/3 будинку, тому що на його спорудження були використані кошти, пода­ровані їй батьками її матері. У справу вступила контора Держбанку й просила стягнути на її користь невиплачену позику.

Інтереси агропідприємства захищав юрисконсульт, а інших заці­кавлених осіб - адвокати. Для з'ясування деяких обставин будівництва суд залучив до участі у справі у якості свідків Портового, Семенова, Барановського, які виконували будівельні й столярні роботи. Крім того, для визначення долі вкладених коштів кожним із членів сім'ї було залучено бух­галтера контори банку, а для визначення правильності можливого поділу будинку судом - бюро технічної інвентаризації державної адміністрації району.

Визначте, між ким виникли цивільні процесуальні відносини у цій справі, та покажіть їх схематично. Визначте процесуально-правове становище кожного із суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин та прокласифікуйте їх на осіб, які беруть участь у справі, і осіб, які не беруть участі у ній, та обґрунтуйте такий поділ.

№ 24

Чи можуть бути суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин:

а) Марченко - 14 років, Гриценко - 13 років, душевнохворий Петров - 20 років, які своїми діями завдали шкоди заводу "Тепло- об'єднання" (спалили тарний склад);

б) ательє індпошиву одягу, що має право юридичної особи, у зв'язку з пред'явленим до нього позовом про присудження вартості зіпсованої тканини;

в) консервний цех, що складає (чи не складає) цілісний майновий комплекс, про звільнення виробничого приміщення у зв'язку із закінченням терміну договору оренди.

№ 25

У зв'язку з тим, що працівники їдальні, що знаходиться на самос­тійному балансі, неналежно доглядали за роботою пристроїв водопровідної системи в підсобному цеху, вода залила розташовану поверхом нижче, під їдальнею, квартиру Григорівського й пошкодила його майно. Потерпілий вирішив відшкодувати нанесені збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідно для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначте суб'єктів процесуальних правовідносин у цій справі.

№ 26

При розгляді справи за позовом Грінченка про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним суд, у порядку забезпечення позову, зупинив проведення стягнення за виконавчим написом до вступу рішення у справі в законну силу. Рішенням суду було відмовлено в задоволенні позову, але внаслідок забезпечення позову відповідачу - торговій фірмі "Либідь" - були нанесені збитки. Цю шкоду фірма вирішила відшкодувати шляхом пред'явлення позову до Григоренка. Суддя прийняв справу до свого провадження.

Між якими особами виникли цивільні процесуальні правовідносини? Покажіть їх схематично й визначте складові частини таких правовідносин.

№ 27

Глитай звернувся до суду з заявою про визнання недійсною втраченої ним ощадної книжки на пред'явника. Суддя прийняв заяву до свого провадження і постановив ухвалу, якою заборонив ощадній касі видачу вкладу на втраченій ощадній книжці. На публікацію в місцевій газеті про виклик до суду держателя ощадної книжки з'явився Козачок, у зв'язку з чим суд виніс ухвалу про залишення заяви Глитая без розгляду, надавши йому двомісячний строк на пред'явлення позову до Козачка про вилучення у нього ощадної книжки. Такий позов не було пред'явлено.

У зв'язку із забороною видавати вклади за ощадною книжкою її держателю Козачку були нанесені збитки, які виникли внаслідок виплати ним пені за прострочення платежу з позики. Козачок пред'явив позов до Глитая про відшкодування зазначених збитків. У розгляді справи брали участь адвокат і прокурор.

Між ким виникли цивільні процесуальні правовідносини у цих справах? Визначте їх складові частини.

№ 28

При розгляді справи за позовом про стягнення зайво сплачених сум за проведення ремонту будинку його власників Панчохіна, Назаренка й Соловей до фірми "Світанок" співпозивачі Панчохін і Назаренко доручили ведення справи співпозивачу Соловей у порядку ст. 32 ЦПК і надали йому необхідний обсяг повноважень.

Визначте, між ким виникли цивільні процесуальні правовідносини та їх складові частини.

№ 29

Захарченко працювала на заводі бухгалтером і була звільнена з роботи за скороченням штату працівників. У зв'язку із звільненням Захарченко пред'явила в суді позов про поновлення на роботі й виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У позовній заяві вона зазначила, що звільнення було необґрунтованим, оскільки вона має переважне право залишитися на роботі, а причиною звільнення були її критичні виступи на адресу адміністрації заводу.

Суд розглянув справу з участю позивачки Захарченко, представника відповідача Сидоренка, свідка Діденка та в задоволенні позову відмовив.

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду, яка розглядала апеляційну скаргу Захарченко, рішення місцевого суду залишила без змін.

На таке рішення Захарченко подала касаційну скаргу. Суд касаційної інстанції скасував рішення з підстав недостатньо повного дослідження обставин звільнення та незясування дійсної його причини. Справа була надіслана на новий розгляд до апеляційного суду, який задовольнив позов Захарченко, і зобов’язав завод поновити її на роботі й виплатити заробітну плату за вимушений прогул.

Оскільки адміністрація заводу відмовилася добровільно виконати це рішення, Захарченко звернулася до державного судового виконавця із заявою провести виконання рішення примусово, що і було зроблено.

Визначте структуру й суб'єктів цивільних процесуальних право­відносин у цій справі.

№ 30

Малиновська (17,5 років) пред'явила позов до Ковалевського про встановлення батьківства й стягнення аліментів на утримання дочки. Позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство, його зарплата повністю йшла на утримання сім'ї. Про ці обставини знають свідки Чорноока й Заморій, яких вона просила викликати в судове засідання.

При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана неповнолітньою особою, у зв'язку з чим позов суд залишив без розгляду.

Які необхідні умови для участі фізичних і юридичних осіб у процесі стороною чи іншим суб'єктом процесуальних правовідносин?

№ 31

Громадянин К. уклав договір про представництво інтересів у суді із громадянином Д. Громадянин згідно із укладеним договором брав участь у судових засіданнях, представляв інтереси К.

Розмежуйте в наведеній ситуації цивільні та цивільні-процесуальні правовідносини.

№ 32

При розгляді цивільної справи брали участь позивач, відповідач, їх представники, експерт та спеціаліст. Визначте між ким і ким протягом розгляду справи виникали процесуальні правовідносини.

№ 33

В місцевому суді Барвінківського району розглядалася справа за позовом Іванова до Петрова про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплаченої грошової суми. В ході судового засідання проводився допит свідка по справі. Відповідно до ст. 180 ЦПК після закінчення розповіді свідка про відомі йому обставини справи, йому почали задавати запитання спочатку представник позивача, а потім представник відповідача.

Між ким і ким виникали цивільні процесуальні правовідносини під час допиту свідків сторонами?

№ 34

Адвокат Петров збирав докази у справі, для чого надсилав запити до відповідних державних органів і отримував від цих державних органів необхідні документи. Але коли він подав ці документи до суду з метою долучення їх до справи то подальшого використання у якості доказів, то суддя відмовив у їх долученні на тій підставі, що вони отримані в порядку, який не передбачений в ЦПК, а отже вони не можуть бути прийняті до уваги судом.

Чи поширюється дія цивільного процесуального кодексу на відносини, які виникли поза межами суду? Чи є відносини адвоката із державними органами з приводу отримання доказів цивільними процесуальними? Чи законне рішення суду?

№ 35

Неповнолітній Іванов уклав договір банківського вкладу із банком та розмістив на своєму рахунку певну грошову суму. Коли виникла необхідність, він вирішив забрати свої гроші, але банк відмовився їх повертати. Листування із банком, намагання вирішити конфлікт власними силами результатів не дали і Іванов вирішив звернутись до суду із позовом. Він оформив позовну заяву та подав її до суду, але суддя відмовився приймати її до провадження, мотивуючи свою відмову тим, що Іванов є неповнолітнім, а отже не має необхідного обсягу цивільної дієздатності. Суддя роз’яснив Іванову, від його імені до суду мають звернутись його батьки.

Чи законне таке рішення судді?

№ 36

Крамаренко подав позовну заяву до суду. Оскільки вона була оформлена неналежним чином, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України повернув заяву позивачеві на доопрацювання, встановивши строк на доопрацювання у три дні. Крамаренко оскаржив таке рішення судді до апеляційного суду, мотивуючи свою скаргу тим, що ст. 121 ЦПК до його відносин із судом не застосовується, оскільки Цивільний процесуальний кодекс України регулює виключно цивільні процесуальні правовідносини, а в його випадку справа ще не порушена, оскільки позовна заява ще не прийнята, а отже цивільних процесуальних правовідносин ще немає.

Що є підставою виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Чи правий Крамаренко?

№ 37

В місцевому суді розглядалась цивільна справа за позовом А. до Б. У справі було проведене судове засідання та винесене рішення. А., невдоволений рішенням, подав на нього апеляційну скаргу. Але суддя апеляційного суду відмовився приймати скаргу до свого провадження, мотивуючи свою відмову тим, що вже є рішення у цивільній справі, а отже судочинство вже завершилось і цивільні процесуальні правовідносини А. із судом уже припинились, а отже в апеляційного суду немає обов’язку розглядати таку апеляційну скаргу.

Що є підставою (або моментом) припинення цивільних процесуальних правовідносин? Чи правий суддя апеляційного суду?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Поняття та ознаки цивільних процесуальних правовідносин.

2. Особливості цивільних процесуальних правовідносин

3. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних процесуальних правовідносин.

4. Особливості правового положення суду як суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин

5. Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

6. Зміст цивільних процесуальних правовідносин

Тести для самоконтролю:

1. Хто з вказаних осіб не є суб’єктом цивільних процесуальних правовідносин?

а) суд

б) прокурор

в) позивач

г) адвокат

д) свідок

2. В яких із наведених цивільних процесуальних правовідносин неправильно вказаний суб’єктний склад?

а) суд – позивач

б) суд – свідок

в) представник – суд

г) експерт – позивач

д) суд – спеціаліст?

3. Тема. ЦИВІЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, СКЛАД СУДУ, ВІДВОДИ

№ 38

Коопбуд за угодою з районним відділенням Агропромислового банку зобов'язався спорудити адміністративний будинок певної площі, але у зв'язку із введенням прогресивної технології виникла економія матеріалів, у результаті чого в погодженні з банком будинок був споруджений більшої площі (на 36 кв. м). Коопбуд подав банку для оплати додатковий рахунок, але банк відмовився його оплатити.

Хто вправі розглянути цю вимогу та куди її належить заявити?

№ 39

КСП пред'явило до групи громадян позов про стягнення відшкодування збитків від псування худобою громадян посівів пшениці. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що такі вимоги вирішуються сільською радою народних депутатів.

Юрисконсульт КСП оскаржив дії судді, посилаючись на те, що стягнення збитків за псування посівів із КСП і окремих громадян про­вадиться за рішенням суду, а не в адміністративному порядку.

Хто правильно визначив підвідомчість цього спору?

№ 40

Член агропідприємства "Сяйво" Бондаренко працювала в їдальні бригади № 2 і була звільнена з роботи на підставі того, що не справлялася зі своїми обов'язками. Через деякий час рада бригади поновила її на попередній роботі, і Бондаренко звернулася до правління агропідприємства з вимогою про оплату за вимушений прогул, але її вимога була відхилена через те, що вона відмовилася від запропонованої роботи в дитячому садку. Тоді Бондаренко пред'явила в суд позов до агропідприємства про стягнення зарплати за вимушений прогул. Місцевий суд, розглянувши справу, відмовив Бондаренко в позові, а судова палата в цивільних справах апеляційного суду скасувала це рішення та справу закрила за непідвідомчістю.

Визначте підвідомчість цього спору.

№ 41

КСП звернулося з позовом до Лапіна Е.М. про відшкодування нанесених збитків у сумі 31 тис. грн., мотивуючи свою вимогу, тим, що відповідач пас худобу на полі після збирання вівса й обгодовував її, внаслідок чого 19 телят вартістю 49 тис. грн. КСП було вимушене забити, виручивши за м'ясо і шкіру 18 тис. грн. Місцевий суд залучив до справи м'ясокомбінат, куди були здані м'ясо й шкіра телят, і стягнув з нього на користь КСП суму збитків, а в позові до Лапіна відмовив. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду це рішення місцевого суду в частині стягнення збитків з м'ясокомбінату скасувала й провадження у справі закрила за непідвідомчістю, оскільки сторонами у справі були юридичні особи, спір між якими віднесений на розгляд господарського суду.

Чи правильно була визначена підвідомчість справи?

№ 42

Романько пред'явив позов до Горенка про виселення із садового будинку, який був розташований на земельній ділянці кооперативу садоводів "Дослідник". Відповідач пред'явив зустрічний позов про визнання права користування садовим будиночком і усунення пере­шкод у користуванні даним майном. Суд залучив до справи другим відповідачем кооператив "Дослідник". У доповненні до позову Романько просив ствердити за ним право користування всією садовою ділянкою, а також визнати недійсними всі рішення загальних зборів членів кооперативу садоводів, які порушують його права користування земельною ділянкою і садовим будиночком. Суд відмовив у прийнятті цієї заяви за непідвідомчістю.

Чи були у нього на це підстави?

№ 43

Проскурова звернулася з позовом до акціонерної торгової фірми про поновлення на роботі завідувача магазину, з якої вона була звільнена. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, рекомендуючи позивачці звернутися за вирішенням спору до КТС. На скаргу Проскурової судова палата в цивільних справах обласного суду залишила в силі ухвалу судді, пославшись на те, що так як позивачка працювала завідувачем магазину, то питання про правильність її звільнення може розглядатися тільки адміністративним порядком.

Визначте правильність встановлення судом підвідомчості цієї справи?

№ 44

За договором між фермером К. і Харківською парфумерною фабрикою місцем виконання поставки ефірних рослин була передба­чена залізнична станція Люботін. Після прибуття вантажу була виявлена значна недостача. Оскільки фермер відмовився допоставити недостачу, фабрика вирішила пред'явити до нього позов.

Визначте підвідомчість позову.

№ 45

Фермерське господарство "Слобідка" за договором зобов'язане було передати в зазначений строк на пристані Станки плодоовочторгу 10 тонн полуниць.

Представник торгу в означений день на пристань не прибув, внаслідок чого ягоди зіпсувалися, і фермерське господарство понесло збитки.

Чи підлягає ця справа розгляду в судах цивільної юрисдикції?

№ 46

Громадянка Петренко звернулася з позовом до ТОВ „Меркурій” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Під час розгляду справи по суті Петренко дізналася, що представник ТОВ „Меркурій” адвокат Соколова, є нареченою сина судді Іванова, який розглядає справу.

Які заходи може вжити позивачка для забезпечення об’єктивності розгляду справи? Чи підлягає відводу суддя Іванов за таких підстав?

№ 47

Громадянин Мирський звернувся до місцевого суду з позовом про відібрання дитини. Відповідачкою по справі була помічник голови суду Мирська.

Суддя Петрова, що відкрила провадження у справі за позовом Мирського, заявила самовідвід з мотивів приязного ставлення до відповідачки. Після передачі справи всіма суддями місцевого суду було заявлено самовідвід з тих самих підстав.

Яким судом у цьому випадку буде слухатись справа за позовом Мирського?

№ 48

Іванов звернувся до місцевого Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Петрова про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири. Іванов мотивував вимоги тим, що Петров є власником квартири, що знаходиться поверхом вище його квартири, отже шкода заподіяна з його вини.

Під час судового розгляду даної справи суддя Сидоренко встановив, що шкода заподіяна майну Іванова з вини відповідальних працівників ЖЕУ, а не з вини Петрова, оскільки останній неодноразово звертався до ЖЕУ з проханням відремонтувати труби, що стали непридатними.

Коли суд видалився до нарадчої кімнати, позивач з розмови із свідком Жуком довідався, що суддя Сидоренко є двоюрідним братом відповідача Петрова.

Чи можна в даній ситуації заявити відвід судді Сидоренко?

№49

Місцевий суд задовольнив позов заводу "Термоізоляція" до Калашника та інших про стягнення вартості нестачі будівельних матеріалів. Відповідачі подали апеляційну скаргу на рішення місцевого суду, але суд апеляційної інстанції залишив рішення без змін. Тоді відповідачі подали касаційну скаргу. Суд касаційної інстанції рішення у справі скасував та повернув справу на розгляд до суду першої інстанції. Її розглянув той же суддя, який розглядав справу уперше, але він врахував вказівки вищестоящого суду та виніс рішення, яку сторонами не оскаржувалося.

Чи законне таке рішення?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Цивільна юрисдикція судів.

2. Поняття підсудності. Види підсудності.

3. Наслідки порушення правил підсудності.

4. Склад суду при розгляд цивільних справ у першій, апеляційній та касаційній інстанціях.

5. Поняття відводу. Підстави для відводу судді.

6. Наслідки задоволення заяви про відвід

7. Принцип неприпустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Тести для самоконтролю:

1) Цивільно-процесуальний кодекс України встановлює порядок розгляду справ, що виникають з:

а) земельних правовідносин;

б) сімейних правовідносин;

в) кримінальних правовідносин;

г) трудових правовідносин;

д) цивільних правовідносин;

є) господарської діяльності юридичних осіб та підприємців.

2) Цивільні справи розглядаються судом:

а) колегіально;

б) як правило одноособово, а у деяких категоріях справ, у разі

скасування рішення постановленого одноособово - колегіально;

в) колегіально, якщо про таке є розпорядження вищестоящої судової

інстанції;

г) одноособово.

4. Тема. СТОРОНИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

№ 50

Дудаєв відмовився повернути автомобіль Ауді-100 Груздіну, мотивуючи тим, що автомобіль він купив, заплативши за нього 12 тис. доларів США. Передача автомобіля була оформлена генеральною довіреністю Груздіна на ім'я Дудаева на 3 роки. Груздін подав позовну заяву в місцевий суд.

Податкова інспекція району також подала в місцевий суд позов про визнання угоди недійсною і сплату Груздіним належного податку.

Визначте склад учасників процесу (крім податкової інспекції). Чи визнає суд учасником у справі податкову інспекцію. Якщо визнає, то якою стороною процесу буде виступати податкова інспекція.

№ 51

Товариство мисливців і риболовів за погодженням з районним товариством "Динамо" організувало змагання зі стрілково-мисливського спорту. Під час проведення змагань Дубасенко був поранений Мельниченком, внаслідок чого він тривалий час перебував на лікуванні. У зв'язку з пораненням Дубасенку були нанесені збитки, і він пред'явив у суді позов про їх відшкодування.

Визначте сторони у справі.

№ 52

Визначте сторони та вид процесуальної співучасті:

а) у справі за позовом Шелудько О. й Шелудько Р. до Григоренка про стягнення завданих збитків;

б) у справі за позовом тресту "Укрголовліс" до матеріально відповідальних осіб лісгоспзагу Серпанка, Симоненка, Погорілка про стягнення з них вартості нестачі лісоматеріалів, що виявлена в результаті проведної інвентаризації.

№ 53

Борсук І.Л. і його дружина Борсук С.Ф. були засуджені до позбавлення волі з конфіскацією майна. Разом з ними проживав син Тиміш з дружиною та неповнолітня його сестра, опікуном якої був призначений Борсук Ф.Д. - батько Борсук С.Ф.

Борсук Тиміш звернувся з позовом про виключення з опису майна: швейної машини, що належала його дружині; відрізу на ко­стюм, який придбав він, а також чорної (під котик) шуби та осін­нього пальто, що належали неповнолітній сестрі Галині.

Визначте сторони у справі.

№ 54

Місцевий суд засудив до 2 років тюремного ув'язнення Виходця і на забезпечення матеріального позову про відшкодування шкоди, завданої злочином, наклав арешт на його майно. Коломійченко, брат дружини засудженого, який проживав з Виходцем в одній квартирі, подав до суду позов про виключення з опису, проведеного в забезпечення позову, шафи для одягу із дзеркалом та буфета, посилаючись на те, що шафа належить йому, він купив її в минулому році, а буфет - його дружині.

Кого належить притягнути відповідачем у цій справі? Чи може вступити у процес дружина Коломійченка і яке буде її процесуальне положення? Хто був би відповідачем у справі, якби Виходець був засуджений з конфіскацією майна?

№ 55

Мох Л.І. подарував школі будинок і господарські будівлі, які належали йому на праві власності. Договір дарування був нотаріально посвідчений. Школа передала будівлі виконкому райради. Виконком перебудував їх під житло, перепланував та заселив трьома сім'ями. Дружина Моха Л.І., вважаючи, що її право було порушено, оскільки договір дарування було укладено без її згоди, звернулася до суду з позовом.

Хто повинен бути відповідачем у цій справі? Вирішіть задачу з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 06.11.2009 № 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними Постанова.

№ 56

Ченюк П.М., який володів будинком на праві особистої власності, здавав 1/2 будинку наймачам Сірку та Маркевичу. Маркевич своєю поведінкою систематично створював нестерпні умови для подальшого спільного проживання громадянина Сірка. Прийняті заходи громадського впливу не вгамували Маркевича. Тоді Сірко звернувся до власника будинку Ченюка, щоб той виселив Маркевича, бо у випадку відмови він припинить сплачувати за проживання.

Ченюк звернувся з позовом до суду про виселення Маркевича у зв'язку з неможливістю подальшого спільного проживання. Громадянин Сірко був свідком.

Які сторони повинні бути визначені судом у справі? Як повинен діяти суд?

№ 57

Бригада теслярів домовилася побудувати агропідприємству "Совки" два сховища для фруктів. Після закінчення будівництва агропідприємство виплатило частину вартості робіт, а решту відмовилось платити, бо кошторисом витрати на ці роботи не було передбачено. Гроші ці недоотримали теслярі Горшков і Семена, які хворіли й останній тиждень не працювали.

Визначте сторони процесу у випадку порушення справи.

№ 58

Дуденко подав позов до суду на Максимова про стягнення з нього суми позики. До розгляду справи позивач помер, і на судове засідання з'явилася його дружина, яка підтримала позов. Суд виніс рішення про стягнення з Максимова на користь Дуденка суми позики.

Чи мав право суд допустити дружину Дуденка до участі у про­цесі позивачем у справі? Чи законне рішення суду?

№ 59

Прокурором району в інтересах заводу було подано позов про відшкодування збитків, спричинених злочинними діями підсудних Голобородько й Фрідман. При розгляді кримінальної справи суд встановив, що завод було ліквідовано, а його майно передано новоствореній фірмі.

Визначте сторони у справі. Яке рішення повинен постановити суд?

№ 60

Комбінат "Будіндустрія" подав позов у суд до Зайко про виселення його як тимчасового жильця без надання іншої житлової площі з відомчої двокімнатної квартири. У заяві було зазначено, що основним наймачем цієї квартири був Нуждов (людина похилого віку), який проживав з дружиною Нуждовою і нерідним сином Зоряновим. Зайко була прописана у квартирі як тимчасовий пожилець з догляду за Нуждовою, яка в цьому році померла; помер і її чоловік. Зорянов - син Нуждової - хворий і перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні. Суд позов задовольнив.

Визначте хто буде позивачем, а хто — відповідачем у справі.

№ 61

Антонюк належну йому автомашину продав Деркачу через мага­зин комісійної торгівлі. Через півроку Деркач звернувся з позовом у суд до Антонюка про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомашини, посилаючись на те, що в автомашині виявлено скриті дефекти, які заважають користуватися нею. Рішенням суду позов було задоволено, автомашину передано Антонюку.

Визначте позивача й відповідача у справі.

На вашу думку, чи правильно була вирішена справа? Розкрийте зміст поняття "скриті дефекти проданих речей".

№ 62

Молодід звернулася в суд з позовом до Ваніна про захист авторського права, посилаючись на те, що відповідач, працюючи редактором газети "Праця", опублікував статтю "Підвищити якість виховання" з порушенням права автора на недоторканність твору: без погодження з нею змінив назву статті, вилучив частину тексту й доповнив своїм. Розглянувши справу, суд встановив, що зміни, внесені редактором у статтю Молодід, незначні, і на цій підставі постановив рішення, яким у позові відмовив. У апеляційній скарзі Молодід просила скасувати рішення і справу надіслати на новий розгляд.

Хто буде відповідати у цій справі?

№ 63

Вироком суду Кузьменко був засуджений за те, що при виїзді з території маслозаводу під час сварки необережно наніс Солошенку тілесні пошкодження. Солошенку у зв'язку з цим було виплачено допомогу з тимчасової непрацездатності із соціального страхування в касі маслозаводу. Виплачена Солошенку сума була стягнена з Кузьменка за позовом прокурора в інтересах маслозаводу.

Визначте сторони цієї справи.

№ 64

Об'єднаний авіазагін пред'явив позов у суд до працівників аєропорту Бочкаря, Шаковари та Буцька про відшкодування збитків, мотивуючи тим, що відповідачі були визнані винними у кримінальному процесі й засуджені за те, що, працюючи диспетчерами аеропорту, допустили порушення правил польоту, яке призвело до катастрофи літака й нанесення авіазагонові шкоди на значну суму. Рішенням суду позов було задоволено. Відповідачі у справі оскаржили це рішення.

Як ви вважаєте, чи правильним є це рішення?

№ 65

Барило й Лемешко звернулися до міської нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право володіння будинком, який був побудований їх батьком і його дружиною Охріменко. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Тоді Барило й Лемешко пред'явили до суду позов і, посилаючись на те, що пропуск строку обумовлений поважними причинами, просили суд продовжити строк давності й визнати за ними право на 1/2 частини будинку за кожним. Суд розглянув справу й відмовив у позові. Справу розглядав щойно вибраний суддею нотаріус, який відмовив позивачам видати свідоцтво про право на спадщину.

№ 66

У місцевій газеті "Вечір" був надрукований фейлетон за підписом двох авторів, у якому давалась тенденційна, необ'єктивна оцінка діяльності Науково-дослідного інституту та його директора П. Деякі факти видавались у спотвореному й образливому вигляді.

Визначте можливі сторони у справі. Чи має значення для визначення сторін надрукування фейлетону без вказівки на авторство?

№ 67

Кропивка придбав телевізор у мережі супермаркетів «Comfy» та подарував його приятелю Д. Через 2 дні після початку експлуатації телевізор під час експлуатації раптово вибухнув. Вибухом та пожежею, що почалась, було пошкоджено квартиру приятеля Д., нанесено тілесні ушкодження йому та його дружині. Хто буде належним відповідачем у даній справі?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Поняття сторін, що беруть участь у справі.

2. Цивільна процесуальна правосуб’єктність.

3. Процесуальні права та обов’язки сторін.

4. Заміна неналежної сторони та процесуальне правонаступництво.

5. Органи державної влади та місцевого самоврядування, як сторона в цивільному процесі.

Тест для самоконтролю:

1) Права прокурора, який виступає в інтересах сторони є:

а) ідентичними правам сторони;

б) менші за обсягом ніж права сторони;

в) більші за обсягом ніж права сторони.

5. Тема. ТРЕТІ ОСОБИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

№ 68

КСП "Тейковський" звернулося в суд з позовом до Сорокіна, Тихонова та інших (усього - 23 особи) про стягнення збитків, спричи­нених псуванням посівів КСП їх худобою. Суд з'ясував, що худобу громадян доглядав пастух, який, перебуваючи в нетверезому стані, залишив стадо без догляду, і худоба зіпсувала конюшину на площі 30 га. Також суд залучив пастуха Куванцева до участі у справі співвідповідачем і стягнув з нього частину збитків, звільнивши від відповідальності власників худоби.

Чи правильно був визначений судом відповідач у справі? Чи будуть приймати участь у цій справі треті особи?

№ 69

Фермери А., Б., В., Г. які об'єднались для побудови кооперативної гідроелектростанції, уклали з турбінним заводом договір на виготовлення відповідної потужності турбіни, яка була виготовлена, доставлена й змонтована. Пройшов рік, а вартість замовленої турбіни заводу не була сплачена, тому завод, оскільки на його землі була побудована електростанція, вимушений був звернутися з позовом до фермера А про стягнення вартості турбіни, її транспортування і монтаж.

Визначте сторони у цій справі. Чи будуть приймати участь у цій справі треті особи?

№ 70

Комітет профспілки, куди звернувся Швидкий із заявою про поновлення його на роботі, задовольнив його вимогу. Адміністрація тресту "Промбуд", вважаючи такі дії комітету неправильними, оскаржила їх через суд.

При розгляді справи Швидкий просив суд не поновлювати його на роботі, а тільки зобов'язати адміністрацію змінити йому формулювання звільнення замість "за виявленою непридатністю" на "за власним бажанням", оскільки він влаштувався на роботу в іншому місці, та стягнути зарплату за вимушений прогул. Суд відмовив розглядати змінену вимогу Швидкого, посилаючись на те, що він розглядає справу за заявою тресту.

Чи законні такі дії суду? Визначте позивача й відповідача у цій справі.

№ 71

Газаєва із сім'єю проживала в однокімнатній квартирі площею 32 кв. м. У цьому ж будинку в однокімнатній квартирі (18 кв. м) проживала Ілясова. Будинок належав об'єднанню "Квант". Газаєва та Ілясова провели фактичний обмін квартири, а через певний час одержали дозвіл ЖКО "Квант" на обмін і ордер на обмін. Через рік Газаєва пред'явила позов до Ілясової про визнання обміну недійсним, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що він був проведений з порушенням встановленого порядку, без належного дозволу органів державного житлового управління. Справа розглядалася за участю Газаєвої та Ілясової, позов було задоволено.

Визначте учасників процесу.

№ 72

Агропідприємство брало у громадян на зберігання овочі (капус­ту, буряки, картоплю та ін.) за оплату згідно з договором. Податки за надані послуги не сплачувало. Громадяни Гречко, Овсієнко відмови­лись сплачувати за зберігання, посилаючись на те, що вони є ветера­нами війни і мають право на безоплатні послуги агропідприємства. Агропідприємство подало в місцевий суд позовну заяву. Одночасно позов у суд до агропідприємства подала й податкова інспекція за несплату податків.

Визначте процесуальне положення всіх суб'єктів правовідносин.

№ 73

Подружжя Побігайлів після розірвання шлюбу звернулися до суду з вимогою розв'язати спір з приводу власності на автомашину "Запорожець". Ця автомашина була подарована дочці батьком Побігайло З.В. у день її одруження без нотаріального договору дару­вання, у зв'язку з чим він вважав, що автомашина є його власністю, і звернувся до суду з відповідною вимогою.

Яке процесуальне становище займає батько Побігайло та який процесуальний порядок вступу його в дану справу? Чим відрізняються треті особи із самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів?

№ 74

Агропідприємство "Нещерівський" звернулося до пастухів Гли-азя та Погребняка з вимогою про відшкодування збитків з осіб, винних у загибелі застрахованої худоби. Суд залучив до справи страхову компанію району і, встановивши, що вона виплатила підприємству страхове відшкодування, у зазначеній сумі відмовив йому в позові й присудив суму збитків страховій компанії.

Яке процесуальне становище страхової компанії у цій справі? Чи законне таке рішення суду?

№ 75

Представник заводу "Сільелектро" Долата одержував на залізниці ст. Петрівки будівельний ліс, який прибув для заводу з ліспромгоспу. Вантажні роботи проводило спеціальне вантажне управління № 6 Південно-Західної залізниці. Кранівник, який подавав ліс на автопричіп, не побачив паровоза (належав депо), що під'їжджав збоку, і при різкому повороті вправо вдарив краном у паровоз, внаслідок чого кран зійшов з рейок і впав. При падінні крана частково зачепило стрілою кабіну автомашини, що рухалась і де сидів Долата, і нанесла останньому тяжкі тілесні пошкодження, у зв'язку з чим він став інвалідом II групи. Автомашиною завод спорядило автопідприємство № 8. В інтересах Долати позов був пред'явлений профкомом автопідприємства № 8.

Визначте сторони та третіх осіб у справі.

№ 76

Профспілковий комітет шкіродубильного заводу домовився з міським ВО "Зелений світ" провести санітарну чистку й порубку дерев у парках міста з умовою, що за виконану роботу профком забере для робітників зрубані дерева на хмиз. Для вивозу порубаних дерев профком за угодою одержав від автопідприємства 5 автомашин. При навантаженні хмизу поставлена на гальма машина поїхала (у цей час була випущена ТЕЦ вода, яка підмила колеса) і придавила робітника заводу Андрієнка, який став інвалідом II групи. Андрієнко звернувся з позовом до суду про відшкодування збитків до ВО "Зелений світ".

Визначте відповідача у справі. Чи можлива у цій справі участь третьої особи? Коли можлива, то хто нею буде? Який процесуальний порядок вступу і залучення до справи третіх осіб?

№ 77

Грабовська звернулася з позовом до Сонцевої про примусовий обмін житлоплощі, яка складається з двох кімнат розміром 22 та 28 кв. м. Грабовська проживала разом із батьками в кімнаті площею 22 кв. м., а Сонцева — також з батьками в кімнаті 28 кв.м. У судовому засіданні після допиту сторін, порадившись на місці, суд виніс ухвалу про притягнення до участі у справі третьої особи - батька позивачки як голову сім'ї і батьків відповідачки.

Чи правильно суд визначив процесуальне становище цих громадян? Уточнити, батьки Грабовської та Сонцевої будуть третіми особами, які заявляють чи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору?

№ 78

Швидкий звернувся в суд з позовом до медінституту про відшко­дування заподіяних збитків, які сталися внаслідок пропажі зданого ним у гардероб пальта. При розгляді справи, коли суд перейшов до дебатів сторін, секретар суду передала судді заяву, у якій гардеробниця Рябініна просила допустити її до участі в цій справі, оскільки пальто зникло при її чергуванні. Розглянувши це клопотання, суд відмовив Рябініній, посилаючись на те, що вона мала право таку заяву подати на початку розгляду справи.

Чи правильна відмова суду?

№ 79

Директор інституту "Гідроводпроект" звільнив з роботи гідролога Максимова у зв'язку із зменшенням обсягу робіт. У дійсності ж ніякого зменшення обсягу робіт не було й на посаду гідролога була прийнята Соловейко. Максимов звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Суд поновив на роботі Максимова й стягнув зарплату за вимушений прогул з директора інституту.

Визначте процесуальне становище директора та правильність рішення суду.

№ 80

З Матюшенком, сім'я якого складалася з трьох осіб, був укладе­ний договір житлового найму в трикімнатній квартирі м. Києва на дві кімнати розміром 14 і 20 кв. м. У третій кімнаті площею 21,8 кв. м проживали подружжя Семенюків і двоє їх дітей. Подружжя Матюшенків пред'явило в суд позов до подружжя Семенюків про обмін квартири на інші житлові приміщення. Свої вимоги вони мотивували тим, що з відповідачами у них склалися неприязні відносини, виникли ускладнення в користуванні квартирою і конфлікт між ними може бути вирішений лише шляхом обміну жилими приміщеннями. Матюшенки запропонували Семенюкам переселитися у двокімнатну квар­тиру, наймачем якої є Яцевич. У свою чергу, Яцевич дав згоду переїхати в порядку обміну в однокімнатну квартиру, яку займала Сейфуліна. Сейфуліна та її сестра Проскуріна, які проживали в однокімнатній квартирі м. Одеси, виявили бажання переїхати у трикімнатну квартиру в одну кімнату, яку займали Семенюки. Яцевич, Сейфуліна й Проскуріна, які дали згоду на обмін за запропонованим позивачами варіан­том, були залучені до участі у справі. До участі у справі були залучені власники будинків, у житлових фондах яких перебувають житлові приміщення, запропоновані для обміну.

Хто і яку процесуальну правосуб'єктність буде мати у цій справі?

№ 81

Районна дитяча лікарня пред'явила в суд позов до Аквавітник про позбавлення її батьківських прав на підставі поганого піклування і виховання дочок десятирічного й дванадцятирічного віку. Місцевий суд прийшов до висновку, що позов пред'явлений не тією особою, яка має право такої вимоги, і притягнув до участі у справі як належного позивача районний відділ освіти, до функцій якого входить опіка й піклування про неповнолітніх дітей. При розгляді справи було встановлено, що батько дітей проживає в цьому ж населеному пункті. Ці обставини стали підставою для суду про відкладення розгляду справи й залучення його до участі у процесі у справі свідком.

Чи мав право суд за своєю ініціативою замінити неналежного позивача? Чи правильно була визначена судом правосуб'єктність батька й дітей?

№ 82

Маховенко С. і Маховенко Д. перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного життя вони побудували у м. Броварах житловий будинок на праві особистої власності, який було зареєстровано на ім'я Маховенка С. Одна з кімнат будинку була надана для проживання матері Маховенко Д., яка для цього за сімейною домовленістю взяла на себе витрати за спорудження будинку в розмірі 25 % його вартості. У будинку проживала також повнолітня дочка Маховенків Оксана. Після розірвання шлюбу Маховенко С. пред'явив позов про розділ будинку.

Які особи мають брати участь у цій справі? Визначте їх про­цесуальну правосуб'єктність.

№ 83

Районне виробниче об'єднання "Хімія" пред'явило в суд позов до Дукаєвої про виселення із службової квартири. Ця квартира була виділена чоловікові відповідачки Моргуну, який працював начальником виробничого відділу. Подружжя вселилось у квартиру без видачі їм ордера. Через деякий час шлюб між ними був розірваний, і Моргун вибув з квартири. У квартирі залишились проживати Дукаєва і брат Моргуна - Петро - інвалід першої групи, опікуном якого був Моргун.

Визначте осіб, які мають брати участь у цій справі

№ 84

Вітрогон К. звернулася в суд з позовом до Вітрогона Д. про розділ предметів домашньої обстановки й вжитку, зазначивши, що шлюб між ними розірваний, вони проживають роздільно, але відповідач відмовляється добровільно передати належну їй частину в загальній сумісній власності. Оскільки з нею залишилася неповнолітня дочка, позивачка просила виділити їй у натурі холодильник "Мінськ", піаніно "Ластівка" та інші речі. Довідавшись про це, у суд звернулась із позовом до Вітрогон К. мати відповідача Куліш з проханням виклю­чити із загального майна подружжя холодильник, піаніно і телевізор, власником яких є вона. Суд цю заяву до справи не приєднав, розглянув спір без участі Куліш і позов задовольнив.

Чи правильні такі дії суду?

№ 85

На підставі рішення адміністрації і профспілкового комітету заводу Маргус У. із сім'єю було видано ордер на право вселення у двокімнатну квартиру розміром 35 кв. м, наймачем якої була її мати, яка померла. Маргус У. з сім'єю довгий час проживала в цій квартирі, але у зв'язку з ненормальними відносинами, які склалися з її чоловіком і матір'ю, вимушена була переїхати на проживання в шестикімнатну квартиру, наймачем якої була сестра її чоловіка Маргус Л. і в якій вона жила у трьох кімнатах. При звільненні цієї житлоплощі у квартиру за згодою Маргус Л. вселилась сім'я її дочки Логінової у складі п'яти чоловік.

Прокурор пред'явив позов про визнання ордера, виданого Маргус У. на двокімнатну квартиру, недійсним, і виселення її із сім'єю у квартиру, наймачем якої є Маргус Л., у три кімнати, які її сім'я займала, мотивуючи позов тим, що ордер Маргус У. був виданий внаслідок неправомірних дій службової особи.

Хто і яким суб'єктом процесу має брати участь у цій справі?

Запитання та завдання для самоконтролю:

Питання для самоконтролю:

1. Поняття третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

2. Поняття третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

3. Підстави участі у процсі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору;

4. Підстави участі у процсі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

Тести для самоконтролю:

1. До якого моменту третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору може вступити у процес?

а) до початку попереднього судового засідання;

б) до закінчення попереднього судового засідання;

в) до початку розгляду справи по суті;

г) до закінчення розгляду справи по суті;

д) до відкриття провадження у суді апеляційної інстанції.

2. До якого моменту третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може вступити у процес?

а) до початку попереднього судового засідання;

б) до закінчення попереднього судового засідання;

в) до початку розгляду справи по суті;

г) до закінчення розгляду справи по суті;

д) до відкриття провадження у суді апеляційної інстанції.